|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Бой в Корейском проливе , или почему погиб "Рюрик" |
| |
glavstakanovec  |
Отправлено: 15 января 2012 — 00:09 
|
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: glavstakanovec пишет: Господа. не сттрадайте (иль не наслаждайтесь, кому как) онанизьмом. Откройте умную книжку и сравните хар-ки Рюриков и А самоидов, а потом ругайтесь.
??? А какие характеристики сравнивать? А?
Ну, ващето все))) Вооружение , бронирование, скорость. А главное- назначение. Я надеюсь, никто не будет ругать мою родную девятку если она не сможет 30 тонн перевезти.
|
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 15 января 2012 — 00:20
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Ну, ващето все))) Вооружение , бронирование, скорость.
А как на счет дальности, мореходности, автономности? А скорость у "Рюриков" и "Асамоидов" одинаковая... "Адзума" едва 16 узлов давала... "Рюрик" устарел, но 17 держал, а "Громобой" и "Россия" вообще на уровне. |
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
| Peter Blad |
Отправлено: 15 января 2012 — 01:17
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Рискну навлечь гнев всех богов Олимпа, ну да лана, повторюсь, уже без "ВЫ" гаспада, книжки читайте!!!! Ну не страдайте анахронизмом, как говорил мой тесть
Что Ваша фраза несет? Поясните? Сравнивать "Асамоидов" - броненосцы 2-го ранга и "Рюриковичей" - броненосные фрегаты - рейдеры - крайне не корректно! |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 15 января 2012 — 10:39
|
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: glavstakanovec пишет: Рискну навлечь гнев всех богов Олимпа, ну да лана, повторюсь, уже без "ВЫ" гаспада, книжки читайте!!!! Ну не страдайте анахронизмом, как говорил мой тесть
Что Ваша фраза несет? Поясните? Сравнивать "Асамоидов" - броненосцы 2-го ранга и "Рюриковичей" - броненосные фрегаты - рейдеры - крайне не корректно!
А я о чем говорю!!! Вот именно, это ж разные корабли, у каждого свои плюсы и минусы. |
| |
|
| Большой Сюй |
Отправлено: 15 января 2012 — 16:04
|
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
|
Peter Blad пишет: Йессен пишет, что такой приказ был отдат, т.к. он видел бурун у "Рюрика" и решил, что то дал ход...
Более того, очевидцы подтверждали, что "крейсер... шёл навстречу отряду с большим буруном под форштевнем и, казалось, имел полный ход. Поднятый ему сигнал "Идти во Владивосток" он немедленно отрепетовал. Чтобы дать возможность ему отойти, отряд повернул на японскую эскадру."
И в чём "враньё"?... 
Как было указано, редактором было отмечено о наличии в иных источниках других версий событий, в частности какой именно "приказ был отдат":
"В 8 ч. 25 м. К.П. Иессен приказал взять курс 300 гр, рассчитывая отвлечь японскую эскадру в погоню за отрядом. Все надеялись, что"Рюрик", который, теперь уже было ясно (выделено - Б.С.), следовать за отрядом не сможет, отобъётся от появившихся вблизи него лёгких крейсеров и, чтобы спасти людей, выбросится на корейское побережье."
Т.е. с точки зрения командира отряда всё было логично и героично - отвлекали на себя врага и давали возможность израненному кораблю дойти до берега.
Вот только никто не берётся написать о том - была ли у "Рюрика" возможность исполнить "задуманное" Иессеном... и вообще догадывался ли кто либо на нём об этом "плане"?
При этом первое, что надо было бы допустить в своих размышлениях - что противоположная сторона состоит из очень крупнокалиберных идиотов, которые очертя голову пустятся во весь опор за отходящими русскими и бросят добычу, которая - казалось бы - вот-вот сама упадёт в руки, как перезревшая хурма...
Peter Blad пишет: Парусное вооружение было снято во время модернизаций)))
Это не совсем так... в 1901 г. полностью отказаться от от парусов так и не решились - было предложено только уменьшить площадь парусов до 700 кв. м, оставив прежние стальные мачты и приняв схему парусного вооружения с деревянными стеньгами и реем только на фок-мачте.
Peter Blad пишет: ??? А какие характеристики сравнивать? А?
В случае данной дискуссии лучше всего сравнить вес бортового залпа в единицу времени, который выпускали японские пушки по сравнению с русскими.
А уж только потом можно сравнить количественное содержание ВВ в японских и русских снарядах, скорострельность орудий, наличие дальномерно-оптических приборов, условия защищённости орудийной прислуги и соответственно психологические перегрузки...
Как писал тот же Иессен: "Японцы стреляли чрезвычайно быстро и метко." 
И ещё - просьба ко всем участникам дискуссии:
Валентин пишет: Эй, балбесы...
поменьше эмоций... а также фанаберии, неразумия и молодой горячности, замешанной на простой гордыне - а то уже брызги летят из экрана.  (Отредактировано автором: 15 января 2012 — 16:06)
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 15 января 2012 — 18:50
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Большой Сюй пишет: И в чём "враньё"?
Вранье в том, что "Рюрика" бросили, при чем из поста кажется, что попыток его спасти не предпринимали.
Большой Сюй пишет: В случае данной дискуссии лучше всего сравнить вес бортового залпа в единицу времени, который выпускали японские пушки по сравнению с русскими.
За чем? А почему не дальность плавания? К чему сравнивать это разные типы судов, о чем я писал выше.
Большой Сюй пишет: поменьше эмоций... а также фанаберии, неразумия и молодой горячности, замешанной на простой гордыне - а то уже брызги летят из экрана.
Не обращайте внимание - это комплексы, замешенные на неудовлетворенности... Чем неудовлетворен человек, не знаю - ему виднее. |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 16 января 2012 — 09:50
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Валентин пишет: Вывод же из всех морских сражений этой войны прост: вот до чего доводит на деле тупорылый национализм...
Ну, вот и дожили... Если в кране нет воды, значит выпили... националисты! |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 16 января 2012 — 11:15
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Валентин пишет: Вывод же из всех морских сражений этой войны прост: вот до чего доводит на деле тупорылый национализм, которым так увлекаются отдельные участники форума и часть, наиболее тупая, российского общества.
Простите на основе чего сделан такой вывод? Как национализ мешал своевременному строительству кораблей, обучению экипажей да и еще много чему! И вообще при чем здесь национализм? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
