glavstakanovec пишет: Но ведь война застала Вирениуса в Джибути, а итальянцы в это время glavstakanovec пишет: . Значит, надо выдвигаться раньше, до начала войны.
Читаем еще раз:
В первый день нового, 1904 года по православному календарю (13 января по новому стилю) японские крейсера под английским торговым флагом прибыли в Порт-Саид, где уже стояли «Аврора» и 7 миноносцев.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/...K/1995_03/08.htm
Если бы мы бросили миноносцы, "стариков"... то вполне можем следовать вместе с "итальянцами" на Дальний Восток.
glavstakanovec пишет: И чем дело закончилось?
Мы пострялили, в нас постреляли и ушли. Учитывая, что не будь "Пересветов", то у японцев преимцщество возрастает на 2/3... Так что Того вполне может решиться на более продолжительный бой.
glavstakanovec пишет: Перед выходом Витгефта, и закончилось гибелью Рюрика.
Простите, но они шли встречать прорвавшуюся эскадру, а не собирались прорываться на помощь и участвовать в эскадренном бою, как предлогаете Вы. Тема закрыта! Продолжение в теме " Бой в Корейском проливе - 2 ".  |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
