Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B1-bis
Французский танк B1-bis

Загрузил foma
(08-01-2015 19:56:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35

Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)

Комментарий: Жаль мало воевали.Потеряли в перегонах.
Диванным войскам в помощь!
Диванным войскам в помощь!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(11-04-2015 15:26:18)

Комментарий: Штатовская. По заказу Украины.
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (23): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Бой в Корейском проливе , или почему погиб "Рюрик"
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 12:47
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
Имеется ввиду, что не ставил ВСЕ линкоры В ОДНУ линию, а разбил их на несколько отрядов. В принципе, корабли могли вести бой и в строе фронта, но это малоэффективно, т.к. на носу (корме) орудий немного.

Прочитайте материалы про трафальгарскую битву. Там всё предельно ясно. Две колонны Нельсона разрезали линию противника и залпами из бортовых орудий завершили начатое.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Бой в Корейском проливе

Саддам Хусейн
Кто он - Саддам Хусейн - тиран,"кровавый палач" или защитник обездоленных и угнетённых?

Самоходная артиллерия Красной Армии
Почему возникла нехватка дальнобойных самоходных орудий?

Линь Бяо
"Великие полководцы"

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"

Фридрих Великий
"Великие полководцы"
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 12:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Alexis пишет:
Не линией, а колонной. Это разные вещи.
Кильватерная колонна- это и есть линия.
 Alexis пишет:
Речь идёт про то, что организованно колонной разрезали линию противника
Ну да, а я о чем?
 neon пишет:
совершенно ошибочными выводами сделанными ЗПР из боя 28 июля.
Почему ошибочными? Проблема была в тех факторах, которые 28 июля не были присущи русской эскадре. Я говорю о перегрузе, отсутствии маневрирования и сплаванности и т.п.
 neon пишет:
Я говорю о том, что радельное маневрирование подразумевает высокую подготовку младших флагманов и их самостоятельность.
Добавлю. И команд.
 neon пишет:
Шарахался от японских броненосцев и вяло перестреливался с японскими крейсерами,
Конечно шарахался. Один 12дм снаряд в Олега- и минус боевая единица. А перестреливался- так, как нападали. Но тем не менее, смог прикрывать транспорты, выполнив боевую задачу.
 neon пишет:
а потом подался в бега, в этом его заслуга?
Я выше и написал, что именно этот его поступок всю картину и портит.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 12:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
А топлива хватит?

Если в перегруз, то да. Еще Ангара". Еще можно захватить кого-нибудь.
 glavstakanovec пишет:
Да и Того с Камимурой тоже спать не будут.

Они как то сильно далеко.
 glavstakanovec пишет:
Или минами- неважно, но только топить. Захватывать- слишком много возни, да и если Того подойдет- они не бойцы, экипажа мало, механизмы незнакомые.

Если захватывать, то сразу в ВлВ отсылать.
 glavstakanovec пишет:
Хотя у Дойникова захват прошел красиво))). Кстати, не подскажете, третья часть Варяга вышла?

Глебыч, стал туфту писать после токого как были "итальянцы" захвачены. Еще бой у Ульсана ничего так, а вто остальное уже говно.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Peter Blad пишет:
Если в перегруз, то да. Еще Ангара". Еще можно захватить кого-нибудь
Перегружать с Ангары или приза рисково. Неприятель рядом.
 Peter Blad пишет:
Они как то сильно далеко.
Когда узнают о бесчинствах, прибегут. Не все, конечно, но БрКр выделить можно.
 Peter Blad пишет:
Если захватывать, то сразу в ВлВ отсылать.
Это само собой, только дойдут ли? Не знаю, зачем рисковать, если можно потопить. Потом- это перевооружать, осваивать или продавать. Возни много.
 Peter Blad пишет:
Глебыч, стал туфту писать после токого как были "итальянцы" захвачены.
Первая часть- вещь, вторая- тяжело читается. Не книга, а отчет о бое в вольной форме. Надеюсь на третью, вдруг у него второе дыхание откроется?!
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




Alexis
Чесма классическое линейное сражение. Не чиатйте советских газет))) Проф. Преображенский.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Думаю, что если бы контр-адмирал К. П. Иессен не допустил грубых ошибок с манёврами, не подставил борта своих кораблей, то сделали бы гораздо больше.

Простите, а как он мог это сделать?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Peter Blad пишет:
Чесма классическое линейное сражение.
Уточню. Первая его серия. Бой в Хиосском проливе. Сама Чесма- не совсем линейный бой.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Сама Чесма- не совсем линейный бой.

Вы имеете ввиду сожжение флота? Да, не линейное, но вполне регулярное.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Peter Blad пишет:
Вы имеете ввиду сожжение флота?
Именоо его.
 Peter Blad пишет:
Да, не линейное, но вполне регулярное.
Согласен. Никаких новых изысков, но и не бой в кильватере единой линией.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Перегружать с Ангары или приза рисково. Неприятель рядом.

Какой неприятель?
 glavstakanovec пишет:
Когда узнают о бесчинствах, прибегут. Не все, конечно, но БрКр выделить можно.

В реале из Корейского пролива не прибегали, а Вы от Порт-Артура хотите.
 glavstakanovec пишет:
Это само собой, только дойдут ли? Не знаю, зачем рисковать, если можно потопить. Потом- это перевооружать, осваивать или продавать. Возни много.

От чего не дойдут? Кто их и как перехватит? КСтати, после взятия такого куша, можно сразу и домой. Возни в самый раз. Перевооружать зачем? Боеприпасы можно у итальянцев купить, экипажи с Черного моря, так что все в ажуре! К апреля корабли в строю. Ответ японцев переброска кораблей от Порт-Артура итог у Того нет БрКр у Порт-Артура.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Согласен. Никаких новых изысков, но и не бой в кильватере единой линией.

От чего наши корабли вполне линейно встали на диспозицию и стали бомбардировать порт с турецкими кораблями.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Peter Blad пишет:
Какой неприятель?
Который может подойти.
 Peter Blad пишет:
В реале из Корейского пролива не прибегали, а Вы от Порт-Артура хотите.
Ну Вы сравнили- набеги с потоплением пары транспортов и буйства в гуще событий. Прибегут как миленькие!
 Peter Blad пишет:
От чего не дойдут? Кто их и как перехватит?
Японцы, конечно. Зачем им терять две новых единицы? Там и один броненосец справится или пара Сим.
 Peter Blad пишет:
Перевооружать зачем? Боеприпасы можно у итальянцев купить
А у них разве английские пушки стоят? Не свои? Я не в курсе, если честно.
 Peter Blad пишет:
Ответ японцев переброска кораблей от Порт-Артура итог у Того нет БрКр у Порт-Артура.
Именно так. Но Вылезет ли Старк из Артура, пользуясь этим случаем? Или уже Макаров командующий? Второй вылезет.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
От чего наши корабли вполне линейно встали на диспозицию и стали бомбардировать порт с турецкими кораблями.
А разве потом, когда турки стали отвечать, бой в свалку не превратился? По моему пошли дуэли с абордажами.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Ну Вы сравнили- набеги с потоплением пары транспортов и буйства в гуще событий. Прибегут как миленькие!

Японцам с начало сообщение о буйстве получить нужно.
 glavstakanovec пишет:
Японцы, конечно.

Как и где они их перехватят?
 glavstakanovec пишет:
Там и один броненосец справится или пара Сим.

Направят ловить у ВлВ?
 glavstakanovec пишет:
А у них разве английские пушки стоят? Не свои? Я не в курсе, если честно.

Английские, а какие еще, итальянцы ставили английсике пушки.
 glavstakanovec пишет:
Или уже Макаров командующий? Второй вылезет.

Макарова вскоер назначят. А вот крейсерское преимущество под ПА перейдет к нам, кто "Баяну" противостоять будет?
 glavstakanovec пишет:
А разве потом, когда турки стали отвечать, бой в свалку не превратился? По моему пошли дуэли с абордажами.

??? То о чемя пишу ночью произошло. Мы наверное о разном говорим.

(Отредактировано автором: 28 мая 2012 — 13:31)

 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 28 мая 2012 — 13:32
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Peter Blad пишет:
еще и "Ангару" взять также загруженную углем по самое нехочу

И была бы потоплена японцами в считанные часы.. Скорости нет, воружения как такого нет, да еще и углем забита. Верный кандидат в утопленники.

 Peter Blad пишет:
можно было захватить или потопить сотни транспортов,

Сколько времени тратили русские моряки на досмотр и потопление одного лишь парохода? Они ведь не дейстовали как "волки Деница" в Атлантике, ударил под мидель и скрылся! Во времена РЯВ были еще своебразные понятия о чести, сначала убедись что команда высажена на шлюпки, осмотри судно и только затем топи его. А это все время, у самых берегов Японии.

 Peter Blad пишет:
В сутки проходил в среднем 21 корабль

смотрите мой пост выше. нереально потопить такое количество судов практически у самых баз Японии!
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.


 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый великий полководец, советские асы второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история