|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Бой в Корейском проливе , или почему погиб "Рюрик" |
| |
glavstakanovec  |
Отправлено: 28 мая 2012 — 18:55 
|
полковник
Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Saddam пишет: встречают перед собой, скажем " Фудзи" и "Ясиму" Где встречают? Как их искать в открытом море? Тем более, что он (отряд) к началу войны опоздал, причину не помню, кажется, какая-то заминка с миноносцами. Оставляем миноносцы и Алмаз, направляем на Дальний Восток Ослябю, Аврору, Донского и вспомогательные крейсера. Придут либо к началу войны, а может и еще раньше. (Отредактировано автором: 28 мая 2012 — 18:58)
|
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:07
|
полковник
Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Saddam пишет: В реале они больше года болтались по портам  . Saddam пишет: Кроме того, слабое подкрепление для артурской эскадры. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:13
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Тем не менее, много ли четырехтрубных кораблей ходят с двухтрубником в этих водах?
Кого вы имеете ввиду? Не понял. Далее наши далжны будут в Токийском по одиночке друг от друга милях в 10.
glavstakanovec пишет: Но тем не менее две недели наши не протянут.
Смотрим реал, понимаем, что две недели в самый раз.
glavstakanovec пишет: Побегать против Того, обстрелять японские берега. Да что угодно, чтобы не давать японцам расслабиться, а своим командам унывать.
Из Артура идти к Японии?
glavstakanovec пишет: Корабль захвачен абордажной командой противника, пусть и без рукопашной.
Не захвачен, а взят как при. Абордажа, т.е. боя не было. |
| |
|
| Saddam |
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:13
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012
Откуда: г. Братск
Репутация: 3
|
glavstakanovec пишет: Лишний крейсерский броненосец для ВОКа сильное подкрепление.
так для ВОКа или Порт-Артура? Если во Владивосток, тогда логичней видеть там с "Ослябей" и "Пересвета" с "Победой".
glavstakanovec пишет: Если учесть, что гоняться за ним будет Камимура, БрКр которого слишкомы слабы, против получившегося русского отряда.
Не помешало же ему у Ульсана. Будет "Ослябя", значит огонь достанется ему, последствия будут цусимские.
-----
Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком... |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:16
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Saddam пишет: Не помешало же ему у Ульсана. Будет "Ослябя", значит огонь достанется ему, последствия будут цусимские.
Вы не правы. При Цусиме были 305 мм снаряды, "Ослябя" стоял, а вот если бы он был при Ульсане ситуация могла быть неприятной для японцев. Да и в случае прорыва "Ослябя" во ВлВ война могла совершенно по иному начинаться. начиная с того, что японцы задержали бы ее начало. |
| |
|
| Saddam |
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:30
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012
Откуда: г. Братск
Репутация: 3
|
Peter Blad пишет: начиная с того, что японцы задержали бы ее начало.
Задержать начало войны, когда графики развертывания армии и флота расписаны по минутам?
Peter Blad пишет: При Цусиме были 305 мм снаряды, "Ослябя" стоял, а вот если бы он был при Ульсане ситуация могла быть неприятной для японцев
При Цусиме "Ослябя" продержался всего 40 минут, причем по нему вели огонь и крейсера Камимуры, да и "Сикисима" с "Фудзи" стреляли. Учитывая характер бронирования «Осляби», для него даже 203 мм снаряды были опасны.
(Добавление)
Peter Blad пишет: Да и в случае прорыва "Ослябя"
А случаем не "Пересвета" с «Победой» на артурской эскадре называли углежорками? 2 Цесаревич" съедал за сутки 76 тонн угля, а «Пересвет»- 114 тонн, при том, что скорости у них одинаковые.
-----
Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком... |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:40
|
полковник
Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: Далее наши далжны будут в Токийском по одиночке друг от друга милях в 10. Peter Blad пишет: Смотрим реал, понимаем, что две недели в самый раз. Peter Blad пишет: Из Артура идти к Японии? Peter Blad пишет: Абордажа, т.е. боя не было. Saddam пишет: так для ВОКа или Порт-Артура? Если во Владивосток, тогда логичней видеть там с "Ослябей" и "Пересвета" с "Победой". Saddam пишет: Не помешало же ему у Ульсана. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:40
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Saddam пишет: Задержать начало войны, когда графики развертывания армии и флота расписаны по минутам?
Или бросить "итальянцев" на произвол. За ними по пятам или вровень с ними идут "Ослябя" и "Аврора".
Saddam пишет: При Цусиме "Ослябя" продержался всего 40 минут, причем по нему вели огонь и крейсера Камимуры, да и "Сикисима" с "Фудзи" стреляли. Учитывая характер бронирования «Осляби», для него даже 203 мм снаряды были опасны.
Его погубили два фугаса калибра 305 мм рванувшие в носовой части. При Ульспне их не будет. Далее "Ослябя" стоял, что на уровень облегчало стрельбу по нему, здесь этого не будет. При Цусиме по нему стреляли 5 БрКр и 2 ЭБра. Здесь только 4 БрКр. Далее 254 мм снаряды "Ослябя" смертельны для японских БрКр. Любое попадание может стать роковым. Например, представте, что вместо снаряда, предположительно с "Рюрика", попавшего в "Идзумо" и невзорвавшегося попадет снаряд с "Ослябя". Стоит отметить, что по качеству исполнения 254 мм снаряды были самыми мощными и самыми надежными в нашем флоте. Случае их невзрывания не зафикисровано, особенно если речь о фугасах. Дале бронирование "Ослябя" на уровень лучше, чем у "России" и "Громобоя", а их потопить не смогли. |
| |
|
| Saddam |
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:54
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012
Откуда: г. Братск
Репутация: 3
|
Peter Blad пишет: Дале бронирование "Ослябя" на уровень лучше, чем у "России" и "Громобоя", а их потопить не смогли.
Даже если их японцы и не смогли потопить, то ремонт их затянулся на большое время. Им достаточно просто вывести их из строя. У японцев преимущество в скорости. А по "Ослябе" в первую очередь будут бить все 4 БрКр. японцев.
(Добавление)
Peter Blad пишет: Или бросить "итальянцев" на произвол.
"В МИД к. а. Бурнашева Коломбо. 17 января 1904 г. Секретно. [Крейсера]"Ниссин" и "Кассуга" здесь не салютовали, будто экономя порох. [Они] в печальном виде; орудия не исправлены, заржавлены; "Кассуга" с течью; полное отсутствие дисциплины. Экипажи поголовно не в форме... Матросы - англичане, механики - итальянцы, кочегары - арабы... беспорядок полный... Японцев на "Ниссине" - четыре офицера, на "Кассуге" - адмирал и два матроса... [В Иокосуке] английские команды сдадут крейсера японцам..." "В МИД Рудановского. Сингапур. 20 января 1904 г. Секретно. Прибыли крейсера "Ниссин" и "Кассуга" под японским флагом. Командир, офицеры и половина экипажей-английские; оставлены на службе Японии; всего пятьсот человек..."
Полагаете, что русские корабли бабахнули бы по японцам, на которых экипажи в немалой части из англичан?
-----
Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком... |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 28 мая 2012 — 20:03
|
полковник
Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Хоть и не ко мне, но не удержался. Saddam пишет: Прибыли крейсера "Ниссин" и "Кассуга" под японским флагом. и Saddam пишет: Полагаете, что русские корабли бабахнули бы по японцам, на которых экипажи в немалой части из англичан? А Вы как бы поступили? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
