По поводу личного состава могу привести отрывок из директивы от 2 июля 1941
Директива НКГБ СССР № 168 от 1 июля 1941 года
1. Весь негласный штатный аппарат НКГБ, сохранившийся от расшифровки (!?), подготовить для оставления на территории с случае занятия ее врагом для нелегальной работы.
Приказ о вывозк ценностей нисколько не противоречит созданию баз
Директива ЦК ВКП (б) «Об организации борьбы в тылу германских войск» вылилась в Директиву №2 ЦК КП (б) Белоруссии.
«… обратить самое серьезное внимание на конспирацию подпольщиков, налаживание связи создание баз продовольствия и боеприпасов».
По итогам только аппарат ЦК КП(б) Белоруски выделил для этих задач 1215 человек, а всего из состава всего аппарата коммунистической партии – около 8.000 человек.
Справедливости ради нужно отметить, что большое количество этих людей было уничтожено в первые же дни/недели оккупации
Что касается воинских званий, то мне кажется, что в советском обществе того времени иногда нереально отличить военного от невоенного. Весь партхозактив - имели звания.
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Blitz пишет:
Весь негласный штатный аппарат НКГБ, сохранившийся от расшифровки (!?)
Наверн имеется ввиду , что партархивы не попали к врагу; не взяли в плен никого из руководства (которые, соответственно, были в курсе фамилий, адресов, явок и тд)
Цитата:
Приказ о вывозк ценностей нисколько не противоречит созданию баз
Да прост меня удивила датировка этого приказа, ничего более ----- пиво, дефки & death metal
Садовник Мюллер
Отправлено: 6 февраля 2010 — 10:36
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
nemesis пишет:
немцы ведь довольно резво проскакали Украину, Белорусь и вышли под Москву и Ленинград. и тем не менее в обстановке войны, эвакуации, массы беженцев, мобилизации, состояния приближенного к панике создали сами активы + базы и тайники??? Хотя, вобщем-т , уже в конце июня был приказ на вывоз ценностей из Москвы.
всё это было ЗАРАНЕЕ. Я сейчас не вспомню точно, чьи это были мемуары, но один из лидеров партизанского движения Белоруссии сокрушался, что ВОТ, МОЛ, были мощные партизанские базы заложены - с оружием, с продуктами. а после 39-го года - много чего покромсали. много, да не всё.
Вот этого Базиса, кстати, не было в 1812 году у тех же Давыдова и Сеславина.
nemesis пишет:
По-поводу присвоения званий. Присваивались ли не военным командирам партизанских отрядов воинские звания ???
так точно. Во-первых, многие партизанские соединения возглавляли партийные лидеры регионов. А они автоматически входили в военные структуры как политработники (вспомним Брежнева). Во-вторых, высоко оценивались и успехи командиров партизанских соединений. Ковпак получил генеральские погоны. А в третьих, часто командирами партизанских соединений и были - КАДРОВЫЕ военные люди. Тот же Медведев. Вершигора.
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться!
nemesis
Отправлено: 6 февраля 2010 — 10:40
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Садовник Мюллер пишет:
Я сейчас не вспомню точно, чьи это были мемуары
Старинов ?? ----- пиво, дефки & death metal
Садовник Мюллер
Отправлено: 6 февраля 2010 — 10:49
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
нет-нет. Именно кто-то из партизанских командиров.
1Bot
Отправлено: 6 февраля 2010 — 11:49
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Садовник Мюллер пишет:
нет-нет. Именно кто-то из партизанских командиров.
Может Федоров? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Садовник Мюллер
Отправлено: 6 февраля 2010 — 12:18
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
Садовник Мюллер пишет:
один из лидеров партизанского движения Белоруссии
Ребята, ну не помню я! МОЖЕТ БЫТЬ, это автор "Партизанского междуречья", может ещё какой "мемуарной" книги. Партизанская тематика интересовала меня всегда, авторов я перечитал множество. И Вершигору, и Сабурова, и Фёдорова и прочих...
nemesis
Отправлено: 6 февраля 2010 — 12:23
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Садовник Мюллер пишет:
ну не помню я!
ТОгда не канает. Нужен источник (с) )))) ----- пиво, дефки & death metal
sharpey
Отправлено: 6 февраля 2010 — 12:49
старший сержант
Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010
Репутация: 3
Садовник Мюллер пишет:
Вот этого Базиса, кстати, не было в 1812 году у тех же Давыдова и Сеславина.
Действительно, что помешало создать в то время реальную сеть партизанских баз, схронов, складов с оружием, разработать систему явок, паролей...?
Утрирую, конечно.
Мое мнение: да просто в голову никому не приходило.
Ну не велись войны в то время таким способом! Местное население должно было быть вне военных действий.
К той же идее Давыдова отношение начальства было весьма скептическим, разве нет?
Гость
Отправлено: 6 февраля 2010 — 14:51
УДАЛЁН
sharpey пишет:
К той же идее Давыдова отношение начальства было весьма скептическим, разве нет
Это миф. Первый отряд был создан 4 августа Барклаем-де-Толли – войсковой партизанский отряд Ф.Ф.Винценгероде (6 полков кавалерии). Затем отряд И.И.Дибича (2 полка кавалерии). Отряд же Давыдова создан позднее, он был сравнительно мелок – 200 человек. Так что классическое (общенародное) представление о том, что всю эту тему придумал Давыдов, а поддержал Кутузов, мягко говоря неверно.
Как неверно и принижение заслуг Барклая.
sharpey
Отправлено: 6 февраля 2010 — 15:00
старший сержант
Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010
Репутация: 3
Blitz пишет:
Первый отряд был создан 4 августа Барклаем-де-Толли – войсковой партизанский отряд Ф.Ф.Винценгероде (6 полков кавалерии). Затем отряд И.И.Дибича (2 полка кавалерии).
Спасибо, я этого не знал. А про разговор Давыдова с Кутузовым читать доводилось: мысль о скептическом отношении как раз и обусловлена малочисленностью отряда.
Однако... 8 полков кавалерии - не больно ли круто? Поймите правильно, цифра, столь большая, сомнения вызывает.
(Отредактировано автором: 6 февраля 2010 — 15:00)
Гость
Отправлено: 6 февраля 2010 — 15:08
УДАЛЁН
sharpey пишет:
Поймите правильно, цифра, столь большая, сомнения вызывает.
Нужно понять, что это были за полки. Это так называемая иррегулярная конница - казаки, башкирцы. Применение их в классическом сражении было весьма затруднительно в силу легкого вооружения и неспособности точно следовать построению войска, малой выучке и манере ведения боя.
Поэтому, создавая такого рода (и весьма многочисленные) отряды. Ударная сила основного русского войска от такой практики не страдала, а вот пользы от этого было много.
Примите также во внимание оперативную линию Наполеона. Буквально в нескольких десятках верст в ту и другую сторону от основной линии оставались нетронутые войной местности, сиречь базы и для таких крупных подразделений
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
))))
