Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:59:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)

Комментарий: Широка и глубока мысля наших типа либералов...
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)

Комментарий: Стоимость немецкой бронетехники "вытащенной из болота" оценивается не ме...
Легенда об уланах
Легенда об уланах

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-11-2015 16:24:48)

Комментарий: Фейк. не было атаки на танки. Ататка была на отдыхавшие части панцергрен...


 Страниц (48): В начало « 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 » В конец    
> Военно-морской флот России в начале 20 века.
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 5 февраля 2019 — 13:05
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5441
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 25




 Опер пишет:
Ссылки на сетевые помойки в исполнении ч.ухонских пропагандистов абсолютно не убедительны.


Это официальные финские данные. Других нет. Аналог работ Кривошева. У вас есть аналоги? Не собственные мысли, а реальные данные?

 Опер пишет:
Ну само собой.
Кто, как не маршалы, виноваты в том, что поляки не развивали железные дороги на территории ЗУ и ЗБ? И в результате пропускная способность на территории Сувалкинского выступа была 200 пар эшелонов в сутки, а на прилегающей к ней территории Гродно только 30 пар эшелонов.
Кто как не советские военачальники виноваты в том, что алкаш Кьоля № 2 плевать -хотел на народное просвещение. И в результате советская власть из сил выбивалась, но так и не успела поднять общий уровень образования населения выше 7-ми летки (основная масса имела образование в объеме 3-4 классов), в сравнении с немецким средним.
Кто как не советские военачальники виноваты в том, что алкаш Коля № 2 не занимался индустриализацией страны? И в результате советская власть еле-еле успела за последнее десятилетие перед войной проднять промышленный потенциал страны до более-менее приемлимого уровня, но не успела воспитать и обучить достаточное количество квалифицированных рабочих кадров, которых потом пришлось заменять ФЗУшниками и бабами.
А между прочим это и есть те самые объективные причины, которые в числе прочих обусловили наш проигрыш приграничного сражения и комппании лета 1941 года.


1) В принципе согласен.

2) Надо было строить реалистичные планы исходя из состояния войск и коммуникаций. Конечно поляки, прибалты и царское правительство буки, что не создали нормальных дорог, но вот вопрос - предвоенное планирование.

Помните отработку наступательных операций в конце 1940 (Игры), отличный сценарий - немцы наступают, мы их наступление остановили, а то и отбили, дальше собственно игра. А чего не отыграть начало то? Как немцев остановить и отбить?

Потом наши ждали периода приграничных сражений, типа у нас есть 2 недели на раскачку. Хотя немцы и в Польше, и в кампании 1940 ударили сразу. Но наши все ждали действий ограниченными силами, словно забыв, что противник давно отмобилизовался.

3) Ну вообще то занимался, только слабо. Но тут скорее камень в огород деда Алекса-2, при нем были 25 лет застоя промышленности.

4) А вот с образованием как раз претензии ко всем царям до Ники, при нем оно улучшилось. Тут можно и камень в огород большевиков кинуть, какой бордель был с образованием, пока ИВС не навел порядок.
(Добавление)
 Svin пишет:
он же упоротый, с кем вы спорите. Будет доказывать что черное это белое и требовать с идиоским амлопбом и агрессией "докажите-докажите-докажите" очевидыне факт что и солнце всходит на востоке.
Тут их два таких. Еще Шитв, кстати где он? обидели что ли незаслуженного форумного ветерана?


Давайте без оскорблений друг к другу. Он имеет право сомневаться. Мне самому дико, что такое соотношение потерь.

 
email

 Top
> Похожие темы: Военно-морской флот России в начале 20 века.

Что, Где, Когда
Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Американская армия в Ираке
военно-технические аспекты

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА

Тайны СОЗНАНИЯ.
Новые и не обычные теории сознания человека.

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Опер Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 13:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13683
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 53

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Надо было строить реалистичные планы исходя из состояния войск и коммуникаций.
А какие планы ГШ КА были нереалистичные?

 Михаил1 пишет:
Хотя немцы и в Польше, и в кампании 1940 ударили сразу.
Правда перед этим полгода бодались с поляками на дипломатическом поле. А с французами больше полугода вели "странную войну".
Чего не было в случае с нападением на СССР.

 Михаил1 пишет:
Ну вообще то занимался, только слабо.
Сможете назвать хотя бы одну государственную программу развития промышленности при Коле № 2?
При том, что и его экономика в период с 197 по 1911 годы находилась в стагнации.

 Михаил1 пишет:
А вот с образованием как раз претензии ко всем царям до Ники, при нем оно улучшилось.
Ну да. Так "улучшилось", что в 1913 году только 30% детей в России посещали школы всех видов.
С таким улучшением крестьяне до сих пор крестиками расписывались бы.
(Добавление)


Отредактировано модератором: Михаил1, 5 февраля 2019 — 14:08
 Комментарий модератора :
Михаил1 : Аналогично. Против банов и оскорблений.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 13:15
Post Id



майор





Сообщений всего: 1226
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 13

[+]


Какое право,в чем? вопить (годами уже вопит) про "ч.уохонцев" (какое знаменатльное название соседей - в стране победившего крепнущего антифащизма) и придумыать про "тысячи потерь и что они все врут", а документальные сведения (Корохнен переписал же просто с офиц. истории войны эти цифры) объялять помойками и пропагандзимом.



уже писал здесь на форуме что к началу ВМВ после всех надрывов от военного комунизма и борьбы со всеми несгалсными как с самой злостной контрой и до колективизаци и индустриализации,с миллиоными жертвами и сгноенным на все классовые перетрубации поколением людей - уровень внп/чел аж на 6 долларов обогнал белопанскую Польшу - 132 и 138 соответсвенно. В свое время ( несколько лет назад) меня ошеломили эти две цифры.

Это при том (я уже снова таки постил ссылку н азпадные исследования,причем эти два человека так же материно рвали рот на крик про враки и пропагандизм Запада) темп роста экномики перед ПМВ опережал даже американский. Не может быть,вы все врети ! Как можно развивать экономику без Госплана, руководящх программ политбюро и направлющей роли пленума ЦК ВКПБ!


Отредактировано модератором: Михаил1, 5 февраля 2019 — 14:07
 Комментарий модератора :
Михаил1 : Подредактировал, чтобы убрать грубости.

-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 5 февраля 2019 — 14:04
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5441
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 25




 Svin пишет:
акое право,в чем? вопить (годами уже вопит) про "ч.уохонцев" (какое знаменатльное название соседей - в стране победившего крепнущего антифащизма) и придумыать про "тысячи потерь и что они все врут", а документальные сведения (Корохнен переписал же просто с офиц. истории войны эти цифры) объялять помойками и пропагандзимом.

Он йобнутый просто напросто на фоне великого Сталина и достижений коммунизма

уже писал здесь на форуме что к началу ВМВ после всех надрывов от военного комунизма и борьбы со всеми несгалсными как с самой злостной контрой и до колективизаци и индустриализации,с миллиоными жертвами и сгноенным на все классовые перетрубации поколением людей - уровень внп/чел аж на 6 долларов обогнал белопанскую Польшу - 132 и 138 соответсвенно. В свое время ( несколько лет назад) меня ошеломили эти две цифры.

Это при том (я уже снова таки постил ссылку н азпадные исследования,причем эти два шизофреника так же материно рвали рот на крик про враки и пропагандизм Запада) темп роста экномики перед ПМВ опережал даже американский. Не может быть,вы все врети ! Как можно разивать экноммиику без Гсоплана, руковющх программ политбюро и направлющей роли пленума ЦК ВКПБ!


Давайте обойдемся без оскорблений форумчан, даже отличающихся от Вас по политическим взглядам. Очень вас прошу. И как коллега по форуму искренне вас уважающий, и как модератор. Можно поспорить с некоторыми вашими данными, все зависит от способов подсчета, тот же номинал и ППС.
(Добавление)
 Опер пишет:
А какие планы ГШ КА были нереалистичные?


Ну вспомните Игры. Оборонительные действия не отрабатывались. Готовились действия средних и тяжелых танков, но для них тупо не было бронебойных снарядов и ЖД платформ.

 Опер пишет:
Правда перед этим полгода бодались с поляками на дипломатическом поле. А с французами больше полугода вели "странную войну".
Чего не было в случае с нападением на СССР.


Мы когда стали получать данные о угрозе войны? Потом, Вермахт уже отмобилизован, зачем ему всякие армии вторжения, если просто ударить мог?

 Опер пишет:
Сможете назвать хотя бы одну государственную программу развития промышленности при Коле № 2?
При том, что и его экономика в период с 197 по 1911 годы находилась в стагнации.


Рынок. Это следствие революции и РЯВ. Но в 1910-13 был объективно высокий рост. Францию догоняли.

 Опер пишет:
Ну да. Так "улучшилось", что в 1913 году только 30% детей в России посещали школы всех видов.
С таким улучшением крестьяне до сих пор крестиками расписывались бы.


Объективно ситуация по сравнению с 1897 годом улучшилась
(Добавление)
 Svin пишет:
уже писал здесь на форуме что к началу ВМВ после всех надрывов от военного комунизма и борьбы со всеми несгалсными как с самой злостной контрой и до колективизаци и индустриализации,с миллиоными жертвами и сгноенным на все классовые перетрубации поколением людей - уровень внп/чел аж на 6 долларов обогнал белопанскую Польшу - 132 и 138 соответсвенно. В свое время ( несколько лет назад) меня ошеломили эти две цифры.


А теперь посмотрим на ситуацию так. Население Польши в 5 раз меньше населения СССР, значит и производство должно составлять 1/5.

И где эта промышленность? Что техники у Польши всего в 5 раз меньше чем у СССР? Или меньше, чем годовой выпуск?
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 16:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 1226
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 13

[+]


 Цитата:
Давайте обойдемся без оскорблений форумчан, даже отличающихся от Вас по политическим взглядам. Очень вас прошу. И как коллега по форуму искренне вас уважающий, и как модератор. Можно поспорить с некоторыми вашими данными, все зависит от способов подсчета, тот же номинал и ППС.

Ну и Вы меня извинте за горячность.
вот вы поспорили? что там отвеил вам данный персонаж? что то что ч.ухонцев, пропагандистов и вывсеврети
ну спорьте с ним дальше, на здоровье, попробуйте, почитаем

 Цитата:
А теперь посмотрим на ситуацию так. Население Польши в 5 раз меньше населения СССР, значит и производство должно составлять 1/5.
И где эта промышленность? Что техники у Польши всего в 5 раз меньше чем у СССР? Или меньше, чем годовой выпуск?


ну а у СССР-а где? не в статсборниках в ошеломительных кубометрах и километрах (с этим,статсборниками было все нормальнои в 1989 году- благо что я этот годи тогдашнее "изобиле" помню) - а по факту ? сколько то снаряги и прочих вооружений - 20 тысяч танков и 40 тыс самолетов и т.д. к 1941
при этом в 1939 году,ни разу не голодном как считают по советски, выдача за трудодень 600 грамм зерна (+ примерно столько же овощей) -при том что колхозники это были большинство работающих
+ дефицит и очередь всего и вся....
вот и весь ответ на вопрос - чтобы клепать дырчики вся страан рвала жилы и сосала босый йонг, колхозники с приусадебного участка жили ( который потом ,у же к нацал 50-х, обложили, догдались, огромным продналогом с фикссдачей за копейки - с начетом в натуральном виде -грамм шерсти и шутки яец , как в 17 веке) -а в великих достижениях экномики то на то и вышло. + 6 долл/чел - чтобы ценой такого классвого издевательства и опытов над организмом хозяйтсва (эти попытки реализовать выдмки про веонный комунизм) - чтобы следом после тяжкого надрыва нгнать польское хозяйствование.

Во время Освободительного похода ( имеется ввиду когда двинули к прибалтам и в кресы -есть масса мемуаров) ошалевшие бойцы и комнадиры набирали мануфактуры, всяких кож и прочих изделий (благо в первые месяцы что это еще было,а курс был установлен принудительно) и отпраляли посылками домой
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 5 февраля 2019 — 16:22
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5441
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 25




 Svin пишет:
ну а у СССР-а где? не в статсборниках в ошеломительных кубометрах и километрах (с этим,статсборниками было все нормальнои в 1989 году- благо что я этот годи тогдашнее "изобиле" помню) - а по факту ? сколько то снаряги и прочих вооружений - 20 тысяч танков и 40 тыс самолетов и т.д. к 1941
при этом в 1939 году,ни разу не голодном как считают по советски, выдача за трудодень 600 грамм зерна (+ примерно столько же овощей) -при том что колхозники это были большинство работающих
+ дефицит и очередь всего и вся....
вот и весь ответ на вопрос - чтобы клепать дырчики вся страан рвала жилы и сосала босый йонг, колхозники с приусадебного участка жили ( который потом ,у же к нацал 50-х, обложили, догдались, огромным продналогом с фикссдачей за копейки - с начетом в натуральном виде -грамм шерсти и шутки яец , как в 17 веке) -а в великих достижениях экномики то на то и вышло. + 6 долл/чел - чтобы ценой такого классвого издевательства и опытов над организмом хозяйтсва (эти попытки реализовать выдмки про веонный комунизм) - чтобы следом после тяжкого надрыва нгнать польское хозяйствование.


Ну в 1939-40 вроде как никто не голодал. Страна объективно выпускала сама все или почти все, а что Польша?

Потом, в сентябре 1939 года полякам именно техника была нужна. Если бы они имели 20% от советской мощи, что ждало бы Рейх?

Думаю это данные по номиналу, ППС разрыв существенно выше. Где польские трактора, автомобили, станки?

 Svin пишет:
Во время Освободительного похода ( имеется ввиду когда двинули к прибалтам и в кресы -есть масса мемуаров) ошалевшие бойцы и комнадиры набирали мануфактуры, всяких кож и прочих изделий (благо в первые месяцы что это еще было,а курс был установлен принудительно) и отпраляли посылками домой


Капитализм. И сейчас полки забиты импортным ширпотребом, а цены кусаются.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 16:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1226
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 13

[+]


При царе голод- это когда неурожай. ( вскобках: один раз был царь голод,да -и уже тогда воспринято ка ктрагедия, а не как сейчас в рунете и спустя 80ле выдумвают байки что в 1943-33 ничегоне было -а лспорыньей отрвалиись - примерно в 2015 году кто то пустил очередную аткую мульку которую ура-патриоты радостно подхватили)
Нуерожай - и надо идти в кассу взаимопомщи и брать ссуд,а весною хлеб будет с лебедою и подмешанной в него картошкой.

При Союзе голод - это когда детей страшно выпускать за двор -съедят, и миллионы жертв ( Повложье.Голодмор, послевойыеннй)
КОгда в 1939 году колхозная семья получала (т.е. всего на сембю из 4-5 человек) 51 пуд зерна в год на двор (т.е. по 450-500 грамм хлеба в календарный день+ столько же примерно овощей на человка) - то этот 1939 год (как и 1940 - 55 пудов, или 1950г - 40 пудов) - голодным отнюдь не считался,ни тогда ни сейчас в рунете,

В Сентябре 1939 года поляки имели сколько то сот танков - и немцы шли 200 км 8 дней,как уже было выше . В 1941 году техники было -см выше - до озвидинения числом, страна выдала через силу, и за такое же время уже форсировали р. Березина.

А формировать 400+ дивизий с сроком сколачивания "за пять недель и побыстрее" - тут извините уровень Гоминьдана какого то оказывается всего лишь, какая тут мошь то...
Все сводиться к тезису - не как так вышло что профукали столько сколько другим армиям и не снилос. а про точ что вот если бы соетские колхозники ели просто одну лебеду из лаптей ,вообще без всякого хлеба, и дали советсим лысым маршалм не 20 тысяч - а 200 тысяч танков. Ну может быть да! смогли бы задержать немца ближе чем на Волге.

ПРи этом в польском нете тех пост-пилсудских маршалков клюют (и справдливо клююют - есть за что) - что и как они профукали и не смогил сделать ,ч то могли бы даже в тех средствах что были в арспоряжении (там и про копрусную систему и про артилерию и про мобилзаци -масса критиканства в общем -см форум dws например).
А у нас ты что, позволь только усомнитсья в полной правильности и полководческом гении, нет! У этих - все и вся было правильно - и полканов-кобригов перебили персажиали наполовину -правильно! и мехкоупрса стадом -правильно! и проуфукали мобилизацию -правильнои объективно! и толпой 300-х 400х номерков заыткать врагу -тоже правильно и незибежно! все правильно и безошибочно,оказывается!

(Отредактировано автором: 5 февраля 2019 — 16:47)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 16:42
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 383
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 2




 Крэнг пишет:
Как уже неоднократно отмечалось с количественным и качественным составом техники в РИФ все было в порядке. Главная причина позора и поражения - дряхлая, дышащая на ладан монархия которая к тому моменту уже страдала полной импотенцией.
Вообще то флот создавался под руководством этой дряхлеющей монархии. Все программы утверждал лично царь. Все требования к проектам шли от министерства или МГШ. Даже если корабли строились по иностранным проектам и за границей. И дредноуты накануне ПМВ строились тоже под руководством министерства и МГШ. В основе этих проектов лежали взгляды непосредственно - Григоровича и его заместителя Бубнова.
Может конечно конструктивные недостатки- еще не основная причина, но тут претензии есть. Сразу же можно заметить, что водоизмещение наших броненосцев, меньше, чем японских. А создать равноценный корабль, но с меньшим водоизмещением, задача не вполне выполнимая, отсюда строительная перегрузка, ухудшается отстойчивость, эффективность бронезащиты. К примеру "Фудзи"- 12250 тонн, "Севастополь"- 10960 по проекту, реально- 11500 тонн. Ну и количественно- у нас 7 броненосцев и 4 броненосных крейсера, у японцев- 6 броненосцев и 8 броненосных крейсеров. В броненосных крейсерах у японцев значительное преимущество.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 19:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13683
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 53

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Ну вспомните Игры. Оборонительные действия не отрабатывались.
Даже не смешно.
На любых двусторонних учениях одна сторона отрабатывает наступательные действия, а ее противник - оборонительные действия.

 Михаил1 пишет:
Мы когда стали получать данные о угрозе войны?
Реально подтвержденные после 13 июня 1941 года, когда немцы не ответили на наше обращение на дипломатическом поле.

 Михаил1 пишет:
Рынок.
Любой рынок регулируется государством посредством соответствующего законодательства.

 Михаил1 пишет:
Это следствие революции и РЯВ.
Это следствие международного финансового кризиса.

 Михаил1 пишет:
Но в 1910-13 был объективно высокий рост.
А статистика говорит, что доля России в мировой экономики неуклонно снижалась. Так о каком "объективно высоком росте" речь ведется?

 Михаил1 пишет:
Францию догоняли.
Даже близко не стояли.

 Svin пишет:
1939 году,ни разу не голодном как считают по советски, выдача за трудодень 600 грамм зерна (+ примерно столько же овощей) -при том что колхозники это были большинство работающих
Ложь.
В 1939 году средняя выдача зерна на трудодень в СССР составляла 1,8 кг.

Источник ЦСУ СССР
РГАЭ 1562.41.65 "Статистические динамические ряды 1913-1951 гг"

https://burckina-faso.livejourna....com/555872.html
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 5 февраля 2019 — 21:24
Post Id



майор





Сообщений всего: 1451
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 34




 Svin пишет:
Эдак подгорело у паленым ура-патриота, аж сюда онесло паленым комиссарским стулом

Кулачком мне еще помаши в монитор, залупатор.

Svin, бан неделя. Совсем берега потерял.
(Добавление)
 Опер пишет:
А все поросячьи визги про жуть-жуть преимущество РККА в танчиках-пушечках на поверку является откровенной глупостью.

Опер, не провоцируйте. Горчичник. Пока.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 21:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4597
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 bricklayer пишет:
Вообще то флот создавался под руководством этой дряхлеющей монархии.

Истинно так. С этим ни кто и не спорит. Но Царская Россия уже не могла использовать этот инструмент должным образом. Даже не смотря на то, что она его и создала.
 bricklayer пишет:
Все программы утверждал лично царь.

Одна из заслуг Николая-2 состоит в том, что он очень любил флот и уделял ему максимальное внимание. Причем даже в ущерб сухопутным ВС.
 bricklayer пишет:
Сразу же можно заметить, что водоизмещение наших броненосцев, меньше, чем японских.

Блин что вы все к этому цепляетесь? Легче значит лучше. Тут танковый принцип работает. Я бы еще понял если бы водоизмещение наших линкоров было бы в 1,5-2 раза меньше. Но когда разница составляет несчастные там ~1000 тонн.... Что об этом говорить то? Во 2МВ линкоры отличались между собой по водоизмещению на десятки тысяч тонн и это не оказывало прямого влияния на их БТХ. Тут разница мизерная, которая с лихвой компенсировалась совершенством конструкции наших линкоров.
 bricklayer пишет:
А создать равноценный корабль, но с меньшим водоизмещением, задача не вполне выполнимая,

Вполне выполнимая. Как и в танках. Ничего такого в этом нет. Общий коэффициент военно-технического уровня выше (а у наших он был существенно выше) и нет проблем. Англичашки потому и начали раздувать размеры, что не могли создать соответствующий линк в стандартном размере.
 bricklayer пишет:
отсюда строительная перегрузка

Это зависит не от конструкции, а от культуры производства. Если вы намекаете на то, что "Бородинцы" погибли из за перегрузки, то не забывайте, что они погибли, не от конструктивной (она была минимальной), а от эксплуатационной перегрузки. И виноват в этом был лично адмирал Рожественский.
 bricklayer пишет:
К примеру "Фудзи"- 12250 тонн

К примеру тот же "Микаса" вышел со стапелей с перегрузом в 600 тонн.
 bricklayer пишет:
Ну и количественно- у нас

Ага. У нас 15 линкоров, а у японцев 6. Плюс у нас есть БРБО.
 bricklayer пишет:
В броненосных крейсерах у японцев значительное преимущество.

Броненосные крейсера все таки не являются кораблями основного назначения. Близко, близко, почти, почти, но не они. Все морские сражения между более-менее равными противниками это более чем наглядно продемонстрировали. Успешное использование КРБ адмиралом Того явилось следствием полнейшей недееспособности с нашей стороны. Будь у нас с организацией и боевой подготовкой дело поставлено иначе и японские КРБ фигурально выражаясь "не выстрелили" бы. Это даже Новиков отмечал.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2019 — 21:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13683
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 53

[+][+]


 Крэнг пишет:
Одна из заслуг Николая-2 состоит в том, что он очень любил флот
А уж как родственнички его флот любили. Еще бы, такая кормушка...




 
email

 Top

Страниц (48): В начало « 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: форум вмф, вмф
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свастика фашистская, самый современный танк в мире


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история