Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментарий: Для СССР такое сооружение в 1930 г было и самим в радость/гордость. Двиг...
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:37:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Победа за нами! С Новым Годом!!
Победа за нами! С Новым Годом!!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-12-2017 17:46:43)

Комментарий: Кстати, кобурка-то у девушки вроде немецкая?




 Страниц (53): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Военно-морской флот России в начале 20 века.
Крэнг Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2018 — 17:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 glavstakanovec пишет:
А чем и кому оборонять П-А в случае штурма?

чем - оружием.
кому - солдатам гарнизона.

 
email

 Top
> Похожие темы: Военно-морской флот России в начале 20 века.

Атака на "Вильгельм Густлофф".
Подвиг или военное преступление?

Спецы, помогите определить в форме какого периода и какой армии сфотографирован мой родственник
Униформа 20-го века

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Столетняя война 1337 -1453 гг.
Взгляд с точки зрения XXI века.

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2018 — 17:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


Вы "интересный" человек, ЦВГ. Пробовали хоть раз ответить на неудобный вопрос не общими фразами на уровне ученика начальной школы, а развернуто, как и подобает танкисту.
 Крэнг пишет:
чем - оружием.
На сколько дней хватало снаряжения и продовольствия?
 Крэнг пишет:
кому - солдатам гарнизона.
Сколько из них были в боеспособном состоянии?
И, напоследок, чем бы закончилось взятие японцами крепости без капитуляции русских, и что бы вообще дало продолжение обороны крепости?
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2018 — 18:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 glavstakanovec пишет:
На сколько дней хватало снаряжения и продовольствия?

Ооо - тут речь пошла про холодный математический расчет. С ЭТИМ бредом на Цусимские форумы уважаемый. Тема шла про героизм и самопожертвование. А Порт-Артур сдали тогда когда крепость и не штурмовали, и боевой дух ее защитников сломлен еще не был.
 glavstakanovec пишет:
И, напоследок, чем бы закончилось взятие японцами крепости без капитуляции русских, и что бы вообще дало продолжение обороны крепости?

Большими потерями японцев. Если вы так страстно желаете взглянуть на ситуацию с математической точки зрения, то в той войне РИ просто обязаны была победить.

(Отредактировано автором: 4 апреля 2018 — 18:40)

 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2018 — 18:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Крэнг пишет:
Большими потерями японцев.
Резней. Причем затягивание обороны не дало бы никаких бонусов Куропаткину и Рожественскому.
 Крэнг пишет:
Тема шла про героизм и самопожертвование.
Я понимаю, приятно геройствовать перед монитором, но сидя в окопе с пустым брюхом, и зная, что война уже проиграна, японцы злее с каждым днем, и завтра, ворвавшись в город поднимут на штыки твою семью, уверен, Вы думали бы иначе.
 Крэнг пишет:
С ЭТИМ бредом на Цусимские форумы уважаемый.
Ваше ясное сознание оттуда выперли с треском и фанфарами, насколько помню, так что там мне делать уже нечего. Скучно-с...
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2018 — 18:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 glavstakanovec пишет:
Я понимаю, приятно геройствовать перед монитором, но сидя в окопе с пустым брюхом, и зная, что война уже проиграна, японцы злее с каждым днем, и завтра, ворвавшись в город поднимут на штыки твою семью, уверен, Вы думали бы иначе.

Ну если вы не в курсе темы, чего вы начали умничать тут? Про это Фан говорил, а не я.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2018 — 18:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Крэнг пишет:
Ну если вы не в курсе темы, чего вы начали умничать тут? Про это Фан говорил, а не я.
Я не в курсе темы? Читайте ее название, и сопоставляйте:
 Крэнг пишет:
Тема шла про героизм и самопожертвование

Я вклинился в порядке оффтопа.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2018 — 01:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Крэнг пишет:
 glavstakanovec пишет:
Я понимаю, приятно геройствовать перед монитором, но сидя в окопе с пустым брюхом, и зная, что война уже проиграна, японцы злее с каждым днем, и завтра, ворвавшись в город поднимут на штыки твою семью, уверен, Вы думали бы иначе.

Ну если вы не в курсе темы, чего вы начали умничать тут? Про это Фан говорил, а не я.


Вообще-то, тема старая. Но, современники судили Стесселя. И осудили!!!
Многие годы на эту тему спорят историки и любители. И опять ВСЁ упирается именно в ДУХ - нематериальную "имперИю"...
"Математически" правы те, кто полагает, что возможностей хватало на МЕСЯЦ. И, как бы, продолжение обороны никак не повлияло на ход войны!??
Но я, среди тех, кто считает сдачу крепости не просто преждевременной, но более того преступной в тот момент... И
проблемы с русским воинским "ДУХОМ", считаю, начались именно с РЯВ.
Совершенно уверен, что японцы крепость не сдали бы, если бы пришлось и голодать.... И резни, предположительной, не
испугались бы...

Ведь разница в боевом "духе" воинства в РЯВ прямо противоположно героизму, жертвенности ВСЕХ военнослужащих РИА (от неграмотных мужиков до генералов, нередко идущих впереди своих полков!!!) в русско-турецкой войне 1877-78 гг!
И раньше в ПЛЕН попадали. СДАВАЛИСЬ крайне редко! А с РЯВ - плен стал буквально бичом русской армии!!!
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2018 — 08:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 fan1945 пишет:
И осудили!!!
Просто нужно было назначить виновного.
 fan1945 пишет:
И
проблемы с русским воинским "ДУХОМ", считаю, начались именно с РЯВ.
Совершенно уверен, что японцы крепость не сдали бы, если бы пришлось и голодать
А это разница в азиатском и европейском менталитетах. Первый- борьба до конца, даже если шансов на победу нет; второй- сохранение человеческой жизни, если ресурсы исчерпаны (или так кажется). Персиваля, сдавшего Сингапур, не судили, к примеру.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2018 — 09:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
Совершенно уверен, что японцы крепость не сдали бы, если бы пришлось и голодать.... И резни, предположительной, не
испугались бы...

И русские бы не сдали Фан. И русские не боялись воевать и погибать Фан. Если вы по вашим словам неплохой знаток РЯВ то не можете не знать что и корабли и крепости сдавали не рядовые солдаты и матросы, а тупорылые царские генералы и адмиралы. Они же отдавали приказы об отступлении, даже при соотношении сил 3 к 1 в нашу пользу. И они напрочь и убили весь воинский дух у людей.
 glavstakanovec пишет:
Я понимаю, приятно геройствовать перед монитором, но сидя в окопе с пустым брюхом, и зная, что война уже проиграна, японцы злее с каждым днем, и завтра, ворвавшись в город поднимут на штыки твою семью, уверен, Вы думали бы иначе.

О да - и воевать то боялись и даже пикнуть что то против тоже боялись. Вон какие японцы/немцы/французы страшные.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2018 — 09:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Крэнг пишет:
О да - и воевать то боялись и даже пикнуть что то против тоже боялись. Вон какие японцы/немцы/французы страшные.
А можно пояснить, что значит сия мысль?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2018 — 02:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Artem пишет:
Обострение международных отношений в Центральной Европе и изменение расстановки сил повлекли за собой новый пересмотр перспектив развития морского флота. На первый план выдвинулась проблема защиты Балтийского и Черноморского побережий.

Решение новых задач было тем более трудным, что страна еще не оправилась от последствий русско-японской войны.

В конечном счете, Россия оказалась неготовой и к значительно более серьезному, чем в войне с Японией, испытанию, выпавшему на ее долю в мировой войне.


Состояние и перспективы для РИФ собственно очерчены периодом от поражения в РЯВ и временем отпущенным НАМ - России Историей, до ПМВ.
Мы к этой теме подходили много раз. С самых разных "направлений". И с точки зрения крейсеростроения. И минных сил -ЭМ. Пытались, имхо, рассмотреть и место наших линкоров в ПМВ.
Наше дилетантское "исследование", думаю вызвано тем, что и исторической литературе оценки роли Флота очень разные.
Лично я присоединяю свой голос к тем, кто не видит от Флота какой-либо пользы (сравнимой по затратам для Армии) в Великой войне. И я не сомневаюсь, что средства затраченные на строительство линкоров (особенно балтийских) можно было с БОЛЬШИМ ТОЛКОМ истратить на вооружение Армии, строительство Ж/Д, реконструкцию портов и портового хозяйства (портового флота, кранов и доков, портовых мастерских).
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2018 — 09:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
Лично я присоединяю свой голос к тем, кто не видит от Флота какой-либо пользы (сравнимой по затратам для Армии) в Великой войне.

Ну как сказать Фан. Если это война с США или Британией, тогда даже сегодня в эпоху межконтинентальных ракет, реактивной авиации и космического оружия флот нужен. А тогда в начале 20 века, когда боевой корабль был единственным средством способными достичь побережья супостата - флот был просто необходим. Смотря с кем воюем Фан. Мощь БФ тогда была легко объяснима. Во времена РИФ Балтика была по сути дела нашим внутренним морем. Базу в Либаве делать хотели. То есть был оперативный доступ в мировой океан. Вот в этом плане я конечно скучаю по РИ. Большими были.

(Отредактировано автором: 6 апреля 2018 — 09:17)





 
email

 Top

Страниц (53): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: форум вмф, вмф
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свастика фашистская, самый современный танк в мире


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история