Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Продолжение темы "Военная доктрина в РИ и СССР - 2 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
А надо было делать так, чтобы видел и запомнил на всю жизнь этот ад.
Сталину бы поменяться местами правления во времени с Николаем-вторым? Без вопроса ....Я только за.
И всего то надо было 78 тысяч ,а не 780 тысяч перед ПМВ отдубасить .Вторая цифра уже -явный перебор,с большим забором генофонда страны,а не только большевицкой сволочи.
Радист
Отправлено: 12 ноября 2014 — 16:45
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Сталин у бы поменяться местами правления во времени с Николаем-вторым? Без вопроса ....Я только за.
А ничего бы не изменилось. Монархии показали свою нежизнеспособность. Николая II считают у нас слабаком, который проиграл страну. Эта точка зрения выгодна и белым и красным. Белым - чтобы оправдать своё поражение, красным - чтобы унизить противника и показаться на его фоне спасителями.
Но я тут уже приводил пример с Вильгельмом. Его никогда слабаком не считали ни белые ни красные. А ведь на самом деле результаты его правления были более провальными если брать ситуацию, в которой правление начиналось, окружающую и внутреннюю обстановку в империи. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 12 ноября 2014 — 17:55
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон
---Например иудаИЗМ? Вот правда в мусульманстве и в христианстве этого изма ,как бы и нет.А уже в кришнаизме,буддизме он опять читается...А в конфуцианстве его опять не видно..------
----Думать надо, было ,вашим предкам которые(по вашим словам) служили верой и правдой Императорам дома Романовых по военной части,когда они будучи столбовыми дворянами, родили такого марксоидного фрейдиста психоневропатологаанатома.Прокли нающего русский мир этих самых предков.
По словам вашего другана Опера и у него не менее знатная голубых кровей родословная....Ну никак не швондер и не шариков,а прям таки Профессор Преображенский с генеральскими погонами и чёрными орлами на них.
Чтож вы так примазываетесь к благородному сословию оба ,если трындычите ,и гавкаете,как обычные дворовые пхалетарского замеса "псы смердящие"------
Бред преследования. Он составляет неоднородную группу. Основным мотивом его оказывается убеждение в том, что больной является объектом недоброжелательного отношения, направленного преследования вплоть до физического и морального уничтожения. Как стадии формирования бредовой системы преследования выделяют бред значения и отношения. В подобных случаях больной склонен во всем происходящем вокруг, в самых повседневных явлениях окружающего усматривать особый, часто угрожающий смысл: проехала мимо окна машина черного цвета — это намек на его «черную совесть»; сотрудник по работе обратился с самым обычным приветствием и улыбнулся — может означать «торжество» по поводу «предстоящего судилища»; это намек на то, что в его отсутствие будет вестись какая-то деятельность, угрожающая его безопасности, и т. д. Другими словами, все явления окружающего имеют специальное отношение к больному. Бред преследованпя в выраженной форме — это убеждение больного в том, что он является объектом преследования в существующем заговоре против него, продуманном намерении убить, извести его.
Все клинические разновидности бреда можно свести к двум основным формам.
1. Бред несистематизированный, чувственный, образный, при котором бредовой трактовке подвергается все окружающее больного, данное в непосредственном познании (в ощущениях, восприятии). Окрашивающим и определяющим стойкость, подвижность бреда является степень чувственного, аффективного напряжения. Он чаще знаменует острый этап психоза.
2. Бред словесный, интерпретативный, паранойяльный, систематизированный, при котором бредовая система выкристаллизовывается преимущественно в результате нарушения опосредованного познания окружающих явлений, т. е. не самих реальных явлений, а причинных взаимосвязей между ними.
Содержание всякого бреда может меняться так же, как и его яркость и насыщенность, что находится в прямой зависимости от природы, темпа, стадии развития основного заболевания. Так, например, бред отношения сменяется бредом отравления, ипохондрический бред — идеями физического воздействия. В таких случаях принято говорить о трансформации, о динамике бреда.
Ответ понятен??? пейте лекарства.....в вашем возрасте это хотя бы притормозит распад личности...... AbollonPolvedersky пишет:
----Ну, не "принимает чел историю со "слабовольным" Николаем II, вешает ярлык, хотя знает, что не надо этого делать, ибо сим он подвергает опасности целостность и органичность нашей истории и гарантированно ставит русский мир по угрозу уничтожения. Знает, но делает. Пищит, но лезет в "и.диоты", которые "вешают ярлыки". А Вы говорите - "... сеанс психоанализа".
Вот он, во всей красе - к доктору не ходи!------
1- В отличии от вас любезный, я принимаю историю тако, какая есть и самое главное, признаю ошибки допущенные как Николаем Вторым, так и его окружением в этой истории. И самое главное, понимаю, что "рЭволюцтонеЭры" и дЭрьмократы свергшие или вынудившие Николая подписать отречение, своей глупостью привели страну к большевизму.....оказавшись в итоге еще более импотентами в политическом смысле, чем власть которую они свергли. Ибо до какого уровня идиотизма надо было дойти, что бы позволить кучке большевиков бескровно взять власть? А потом подняв антибольшевисский мятеж еще и просрать Гражданскую имея за спиной потдержку Антанты.
2- Целостность истории, заключается в том, что бы не истерить и не искать дерьмо в отдельных ее местах, а про другие сочинять сказки как все там было кудряво, а признавать. что история страны сложилась так в силу системных ошибок элиты копившийся десятилетиями. Ибо любой вирус революции, как и обычный природный, поражает ослабленный или уже больной организм. Здоровый организм сам справляется с заразой.......Судя по размаху Гражданской, предыдущая система, была окончательно в состоянии деградации. Запомните, ЧЭЛ, в здоровой и целостной социальной системе, где сбаланированны интересы всех людей- нет причин для революций.....
3-Насчет психоанализа. Я так понял вы себя узнали в моем посте? Ну замечательно! Иначе бы истерики у вас не было.
Поясняю. Современные дЭрьмократы и либерасты, это клинический случай и отходы от совка, ибо только в совке была традиция хаить свои историю. Так вот ЭТО , что именует себя как бы патриотами, либералами и дЭмократами и есть то, что копается в остатках трупных разложениях ушедшей страны, выискивает криминал и наслаждается пинанием дохлого льва....То, что их породило и то. частью чего они были- умерло, а они не могут ни как успокоится и смакуют. смакуют, смакуют....Людишки которые любят копаться в мертвичине имеют конкретные диагнозы...самый легкий: Некрофили́я (от др.-греч. νεκρός — «мёртвый» и φιλία — «любовь») — Любовь ко всему мёртвому, в многочисленной литературе выраженная как сексуальная девиация, являющейся половым влечением к трупам, что является только частным случаем. Может рассматриваться в том числе, как разновидность фетишизма или как самостоятельное расстройство полового предпочтения.
Надеюсь я доходчиво описал состояние сознания как бы "передовой интелегенции"?????
Насчет ярлыков. С вами и вам подобными УВЫ, иначе общаться не возможно, приходится говорить на одном с вами языке, ибо иного вы не понимаете..... ::
(Отредактировано автором: 12 ноября 2014 — 18:17) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 12 ноября 2014 — 18:04
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист пишет:
Монархии показали свою нежизнеспособность. Николая II считают у нас слабаком, который проиграл страну. Эта точка зрения выгодна и белым и красным. Белым - чтобы оправдать своё поражение, красным - чтобы унизить противника и показаться на его фоне спасителями.
Но я тут уже приводил пример с Вильгельмом. Его никогда слабаком не считали ни белые ни красные. А ведь на самом деле результаты его правления были более провальными если брать ситуацию, в которой правление начиналось, окружающую и внутреннюю обстановку в империи.
-----
А вот Белые видя как красные бычат и сучат копытами на само имя Николая Александровича Романова,(и голубые дёргаются)), в последнее время,выставляют им в харю икону Великомученника. И как же трясёт при этом интернет....Нет тут не всё так просто....
Вы ведь наверное помните почему мы с Егозой тут берём под защиту Сталина? Оказалось, что на этих (бесов) и Николай-2 до сих пор воздейстует. Тут коммуноиды впадают в матерный транс, и бьются в падучей,как будто бы из них изгоняют беса. (Добавление)
STiv пишет:
Целостность истории , заключается в том, что бы не истерить и не искать дерьмо в отдельных ее местах, а про другие сочинять сказки как все там было кудряво, а признавать. что история страны сложилась так в силу системных ошибок элиты копившийся десятилетиями.
Да теперь то как раз таки выясняется ,что ни сколько ошибки русской элиты ,сколько претендентов на её место ,их волю к захвату власти и надо винить во всех бедах и главное в геноциде русского народа после захвата этой власти.
А то у вас как то из под удара хитро выводятся Троцкие- Бронштейны со Свердловыми,и как у Каминского все стрелки переводятся на генштабистов из русской элиты.
Выходит и он и вы, как бы, над схваткой -милейшие и невиннейшие -чистые изторыки. И прям таки умудрённые чужими глупостми (гойскими) учителя!
(Отредактировано автором: 12 ноября 2014 — 18:18)
STiv
Отправлено: 12 ноября 2014 — 18:56
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Да теперь то как раз таки выясняется ,что ни сколько ошибки русской элиты ,сколько претендентов на её место
См. ссылку на то что такое Бред.
Самые главные ошибки русской элиты, которые привели к большевизму в России:
1- Поздняя отмена крепостного права.
2-Позний заход на развитие капитализма.
3-Осовобожденные от крепостничества крестьяне, оказались в большей своей части либо малоземельные, либо без земельные.....
4-Отсутствие политических реформ в РИ. Дума, была создана только в 1906 году, выборы в Думу осуществлялись охренительно- особенно если посмотреть , что равного избирательного права при выборах не существовало. Сама Дума - ничего не решала и никакими правами кроме как предлогать императору законы на его усмотрение - не имела...
5-Бюррократия.
6- Отсуствие конституции.
7- Отсутствие равных прав между сословиями.
дальше продолжать?
Волкон пишет:
их волю к захвату власти и надо винить во всех бедах и главное в геноциде русского народа после захвата этой власти.
1- см БРЕД.
2-Хорошо быть **** со с правкой, ну что с него взять? так языком мелит...С таким же успехом украинцы обвиняют русских в геноциде украинцев, или грузины лепят горбатого, что русские оккупанты и подвергли грузин геноциду.....А еще поляки, а таких ****** достаточно много.....оказывается русские подвергли геноциду черкесов.....
3-Если бы русская элита, сама себя не довела до полного отупения и на фоне помрачения сознания и потери критичности не занялась играми по смене царя во время войны- никакая нахрен революция в стране бы не приключилась......
Волкон пишет:
А то у вас как то из под удара хитро выводятся Троцкие- Бронштейны со Свердловыми,и как у Каминского все стрелки переводятся на генштабистов из русской элиты.
А я обсуждаю виновных в распаде страны, виновны в том, что произошло именно те, кто стоял у власти и нехрена не сделал, для того, что бы этого не случилось. Жрали французкие булки и филосовствовали ....а когда страх потеряли - предали и страну и царя которому принеслои присягу.....т.е. я обсуждаю прежде всего предателей....настоящих предателей русского народа,
Волкон пишет:
Выходит и он и вы, как бы, над схваткой -милейшие и невиннейшие -чистые изторыки. И прям таки умудрённые чужими глупостми (гойскими) учителя!
Выходит что вам надо см БРЕД.
Я этого не писал. Свои бредовые фантазии- оставте себе......ок??? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Радист
Отправлено: 12 ноября 2014 — 19:01
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Тут коммуноиды впадают в матерный транс
Там им много не нужно, чтобы в него впасть по любому поводу.
Волкон пишет:
Вы ведь наверное помните почему мы с Егозой тут берём под защиту Сталин а?
И тут Вы делаете ошибку. На самом деле только чудо и самоотверженность русских людей спасли СССР от поражения. Помните "Цитадель" Михалкова? Там он это в красках показывает - тут и Промысл Божий в виде паучка, и "чёрная бригада" смертников...
А после Вождя вся его построенная империя стала разваливаться, его сдали ближайшие соратники и его партия. Плохой конец.
Волкон пишет:
А то у вас как то из под удара хитро выводятся Троцкие- Бронштейны со Свердловыми
Это каким же образом я их из-под удара вывожу? Я как раз говорю о том, что для подобного рода людей (или кто они там) была создана благодатная почва - вот в России у них и получилось захватить власть. А в той же Финляндии победили белые, т.к. у бронштейнов не было таких наивных слушателей сказок про "светлое будущее". ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 12 ноября 2014 — 19:13
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
STiv пишет:
Самые главные ошибки русской элиты, которые привели к большевизму в России:
заключались лишь в двух различиях вешать ли или расстреливать всю ту субпассионарную сволочЪ и в каких количествах.
STiv пишет:
1- Поздняя отмена крепостного права.
2-Позний заход на развитие капитализма.
3-Осовобожденные от крепостничества крестьяне, оказались в большей своей части либо малоземельные, либо без земельные.....
4-Отсутствие политических реформ в РИ. Дума, была создана только в 1906 году, выборы в Думу осуществлялись охренительно- особенно если посмотреть , что равного избирательного права при выборах не существовало. Сама Дума - ничего не решала и никакими правами кроме как предлогать императору законы на его усмотрение - не имела...
5-Бюррократия.
6- Отсуствие конституции.
7- Отсутствие равных прав между сословиями.
А это всё объяснялово можете засунуть своим дворянским предкам по военной части в зад. (Добавление)
Радист пишет:
Это каким же образом я их из-под удара вывожу?
Зрите в корень НИКА. Выж не Стив...
STiv
Отправлено: 12 ноября 2014 — 19:19
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
А это всё объяснялово можете засунуть своим дворянским предкам по военной части в зад.
Я вам засуну......без смягчающих средств...и шизу быстро вылечу....если еще в таком тоне будете заявы кидать? Я доходчиво описал перспективы? таблетки принимайте по графику..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
galbur
Отправлено: 12 ноября 2014 — 19:24
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
STiv пишет:
7- Отсутствие равных прав между сословиями.
Это единственный пункт ,что имеет какой то смысл в революции.Остальное можно отнести к техническим вопросам.\\\\ Вы вероятно и все сословия знаете?!?И можете перечислить,ни кого не пропустив?!! ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Волкон
Отправлено: 12 ноября 2014 — 19:36
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист пишет:
А после Вождя вся его построенная империя стала разваливаться, его сдали ближайшие соратники и его партия. Плохой конец.
Так ведь и ...Христа сдали, его"ближайшие соратники",но его " Империя" до сих пор жива хоть и изрядно постарела и уже в маразме....
Сталина Мы подобрали тогда когда от него сами же коммунисты отреклись и прокляли.
Не пришёлся он ко двору и их продолжателям демократам-необольшевикам из 80-90-х и нынешним либерастам. Совсем неприкаянно ходил его дух по русской равнине ...Мы его как любую нам любую Культовую Личность впустили к себе в душу, обогрели и наделили нашим разумом , создали новый Образ спасителя земли русской от ...кого вы и сами знаете.Для того чтобы потомки помнили как надо расправляться с внутренним врагом.И не боятся даже цифры в 780 тысяч расстрелянных.
А, что делать,коль на кону ВСЁ.
STiv
Отправлено: 12 ноября 2014 — 19:56
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
galbur пишет:
Это единственный пункт
Все пункты критичны. байкот выборов частью населения которое требовало созыва Учредительного собрания. Скажите, если вы узнаете, что при сословном выборе своего депутата один голос дворянина равняется 300 голосов крестьян или рабочих, вы как будете реагировать? наверно выразите не земную радость и чинопачитание? Или зацилуете в зад того, кто прописал такие условия выборов?
Мне так кажется, что вы проникнитесь истинным патриотизмом и пойдете за царя и отечество рвать врагов империи.....я просто уверен в том, что у вас патриотизм зашкалит......
galbur пишет:
.Остальное можно отнести к техническим вопросам
Да можно вообще не обращать внимание....хрена там....пусть будут в крепосной зависимости, нахрена им право голоса, нахрена нужна индустриализация страны и капитализм как по форме так и по сути???? действительно.......мелкие технические вопросы........ничего не значащие.....Зачем что то менять в полуфеодальных отношениях между бариным и быдлом??????
Правда когда начало вешать господ, которые эти проблемы считали как и вы не существенными и техническими- сразу такой вой поднялся!!!!!! И до сей поры либерасты анд дерьмократы во главе с малохольными нациками потомками Швондеров - вой стоит.....все ищут виноватых во вне.....ну у тех у кого мозгов нет, всегда кто то виноват, как в балете у танцора.... (Добавление)
После реформ 1860-х гг. сословные различия стали постепенно сглаживаться, а после Февральской революции 1917 г. вопрос об отмене сословий был поставлен в повестку дня и готовился Временным правительством. Всесословный характер будущей Российской республики должен был быть определен Учредительным собранием. Но еще в августе 1917 г. был подтвержден, вплоть до законодательного разрешения вопроса, прежний порядок внесения в метрические записи о рождении сведений о сословном происхождении (1).
Официальное упразднение сословий осуществили большевики. Все сословия Российской империи делились на привилегированные и податные. Различия между ними заключались в правах на государственную службу и чинопроизводство, правах на участие в государственном управлении, правах на самоуправление, правах по суду и отбыванию наказания, правах на собственность и торгово-промышленную деятельность и, наконец, правах на получение образования.
Сословное положение каждого российского подданного определялось его происхождением (по рождению), а также его служебным положением, образованием и родом занятий (имущественным положением), т.е. могло изменяться в зависимости от продвижения на государственной - военной или гражданской - службе, получения ордена за служебные и внеслужебные заслуги, окончания высшего учебного заведения, диплом которого давал права на переход в высшее сословие, и успешной торгово-промышленной деятельности. Для женщин повышение сословного статуса было возможно также путем брака с представителем более высокого сословия.http://cossac-awards.narod.ru/Zametki/Zametka51_Tutov_Sosloviya_imperii.html
galbur
Как вы считаете, различие в правах это нормально????
Я думаю. что вы как истинный патриот всего русскаго, должны бы были тодысь добровольно отказаться от любых прав и во славу Отечества добровольно предаться в руки хозяина в виде раба? Я правильно понимаю, ваш.....ээээ....пэдриотизм????? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
пейте лекарства.....в вашем возрасте это хотя бы притормозит распад личности......
начало вешать господ, которые эти проблемы считали как и вы не существенными и техническими- сразу такой вой поднялся!!!!!! И до сей поры либерасты анд дерьмократы во главе с малохольными нациками потомками Швондеров - вой стоит.....все ищут виноватых во вне.....ну у тех у кого мозгов нет, всегда кто то виноват, как в балете у танцора....