|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Расстрел военнопленных на войне. , Продолжение |
|
1Bot  |
Отправлено: 7 января 2013 — 03:04
|

лейтенант


Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24

|
Продолжение темы " Расстрел военнопленных на войне. ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
|
|
hiursa  |
Отправлено: 7 января 2013 — 03:05
|
подполковник


Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Стас1973 пишет: Ответ очевиден. Несмотря на моральное право, если вы предлагаете принцип "око за око", значит предлагаете те же действия в отношении военнопленных и граждан Германии, т.е. массовые расстрелы, сожженные деревни и пр. Ну и чем после этого будете отличаться от нациков? Ну тогда их надо вообще отпускать и не наказывать. Потому, что по-любому применяя насилие, мы уподобляемся тому кто применял насилие по отношению к нам. Я не готов использовать в реальной жизни такие принципы.
Цитата: Тем, что для этого специально существуют международные правовые формы. Казуистика конечно, но тем не менее. В 1945 г в Европе, если бы не гуманизм И. В. Сталина, могли бы существовать единственные правовые формы. Советские.
Этого к сожалению не случилось.
Цитата:
Кроме того, граждан СССР, предателей, которые участвовали в этих преступлениях судили исключительно на территории СССР и по советским законам
Ну это как раз дело техники. Недолго и перевезти. До какой-нибудь городской площади. |
|
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
hiursa  |
Отправлено: 7 января 2013 — 08:55
|
подполковник


Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Saddam пишет:
А как на это отреагирует заклятый друг Трумэн?  Одна его фраза по поводу войны СССР и Германии чего стоит?
Да никак не отреагирует. То есть совсем и вообще. |
|
|
Владислав Яжиков  |
Отправлено: 7 января 2013 — 12:40
|
капитан


Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3

|
Волк пишет: Вот именно! Как по мне, так надо было раскатать всю "прогрессивную" Европу под Советскую Армию
Только вот Европа никак не хотела этого.Да и промышленность у СССР была в разрухе.А за пропаганду войны даже в УК РСФСР была соответствующая статья. |
|
|
Волк  |
Отправлено: 7 января 2013 — 18:18
|

полковник


Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27

|
Радист пишет: А кто в Европе реваншист и нацик? Ну кроме прибалтов, которые любят своих ваффен-сс. Но это особая история .
Имхо, но именно у нас сейчас нациков развелось больше, чем во всей Европе вместе взятой.
Я и говорю, что захвати мы Европу, в странах бывшего СССР не было бы этих стенаний и нудежа.
Saddam пишет: А как на это отреагирует заклятый друг Трумэн? Одна его фраза по поводу войны СССР и Германии чего стоит?
Своими словами: Цитата: Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. - он всего-навсего озвучил взгляды американского правительства. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
|
|
Рюрик  |
Отправлено: 7 января 2013 — 18:24
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Цитата: Стас, если бы немецкие фашисты вышли во чисто поле и вызвали на рать Красную Армию, я бы с Вами полностью согласился. Такой способ ведения войн может регулироваться некими правовыми нормами. Но самим фактом уничтожения мирных жителей, женщин, детей, бомбежкой наших городов , угоном населения в рабство, немцы поставили себя автоматически вне пределов какого-бы то ни было правового поля. Оказались вне человеческих законов.
Оттого поступать с ними следовало максимально эффективно, не заморачиваясь территориальными вопросами. С максимальной пользой для РККА и для СССР .
Более того, перед началом войны в немецких войсках была распространена директива, согласно которой война против России должна была вестись с небывалой жестокостью.
Из "Приложения №2 к инструкции по боевым действиям по "плану Барбаросса" для 4-й танковой группы (генерал Гёпнер) от 2 мая 1941года ": "Цель этой войны — разгром России, поэтому она должна вестись с небывалой жестокостью. Каждая боевая операция должна вестись с непреклонной волей к беспощадному истреблению противника. В особенности никакой пощады по отношению к представителям русско-большевистской системы».
Из приказа начальника штаба Верховного главнокомандования Германии генерал-фельдмаршала Кейтеля от 16 сентября 1941 года: "Следует иметь в виду, что человеческая жизнь в Советском Союзе в большинстве случаев не имеет никакой цены, и что устрашающего действия можно достичь лишь с помощью исключительно жестоких мер. Искуплением за жизнь каждого немецкого солдата должна быть казнь 50-100 коммунистов".
Поэтому Гитлер сам вывел солдат Вермахта на восточном фронте из какого-либо правового поля, призвав немцев к тотальному уничтожению населения СССР. И ответ на подобное заявление должен был быть адекватным. (Отредактировано автором: 7 января 2013 — 18:52) |
|
|
|
|
|
| |