Венесуэла, гражданский конфликт , Грянет ли война?
Волкон
Отправлено: 27 января 2019 — 12:55
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
А по мне так вкладывать миллиарды долларов в режимы типа модуровского - это самое настоящее вредительство.
У китайцев вложивших в Венесуэлу втройне вредительство. И если инвестиции не являются большой коммерческой тайной, то прибыль от них за семью печатями. А может мы уже отбили эти 17 миллиардов зелёных и вышли в плюс? Иначе бы америкосы не требовали от новоявленного преза разрыва и нами и китайцами контрактов. Ясное дело, как только мы и китайцы уйдём из Венесуэлы, туда тут же нагрянут пиндосы,со своими инвестпроектами. К тому же Вы сами нас постоянно убеждаете, что в современном мире империи соревнуются не в захвате территорий, а в захвате рынков. Я ваш "урок" выучил хорошо. (Добавление)
Причём прибыль и убыль может быть прямой и косвенной. Как проорал Жирик у Соловьёва Станкевичу :лучше 100 миллиардов потерять в Венесуэле, чем триллион, потом, по всему миру, потеряв лицо, престиж.
Экономика войны. Сколько стоила война. Стоимость техники воюющих стран во ВМВ.
Лебедь Генерал
Отправлено: 27 января 2019 — 13:00
майор
Сообщений всего: 1334
Дата рег-ции: 29.03.2015 Откуда: Удмуртия. г. Воткинск.
Репутация: 0
[+]
Волкон пишет:
К тому же Вы сами нас постоянно убеждаете, что в современном мире империи соревнуются не в захвате территорий, а в захвате рынков. Я ваш "урок" выучил хорошо.
Совершенно верно, но Путин строит Империю по старинке и продолжет захватывать территории: аннекция Крыма, войска в Сирии,добровольцы в Донбасе. ----- Arbeit macht mich frei
Земляк
Отправлено: 27 января 2019 — 13:02
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
STiv пишет:
В Венесуэле, для обиженных жизнью и Путиным. бабло вкладывали в экономику, в т.ч. и прежде всего в НЕФТЕДОБЫЧУ.
..
Кредиты в обмен на нефть. Увы, но падение нефтедобычи затрудняет отдачу кредитов. Но тем не менее из 6 миллиардов вложенных Роснефтью Венесуэла расплатилась нефтью уже за 2.9 миллиарда. 5 миллиардов вложили в нефтедобычу, 1 миллиард в золотодобычу. 4 миллиарда это кредиты Венесуэле на покупку нашего же оружия. Вот этот кредит, на покупку оружия, самый проблематичный. Но дата его гашения через 8 лет (Добавление)
Венесуэла кстати, подкинула солидную, полторамиллиардную свинью Штатам
""Хьюстонская компания Citgo является оператором трех нефтеперерабатывающих заводов и трех трубопроводов в США. Компания владеет 48 терминалами нефтепереработки в 20 штатах США""
Ну не плохая такая компания. Так вот, Венесуэла предала Роснефти залоговые права на 49.9% этой компании.
Кроме того, у основной нефтедобывающей компании Венесуэлы есть еще значительная доля в штатовской компании PDV America
Сообщений всего: 1334
Дата рег-ции: 29.03.2015 Откуда: Удмуртия. г. Воткинск.
Репутация: 0
[+]
Россия заблокировала заявление Совбеза ООН о поддержке венесуэльской оппозиции
Нажмите для увеличения Россия, Китай, ЮАР и Экваториальная Гвинея заблокировали в субботу попытку США принять в Совете безопасности ООН резолюцию в поддержку венесуэльской Национальной ассамблеи (парламента, оппозиционного режиму Николаса Мадуро). В резолюции говорится, что ООН признает Национальную ассамблею в качестве «единственного демократически избранного института» в Венесуэле.
Этот вопрос появился в повестке дня накануне внеочередного субботнего заседания Совбеза ООН, созванного по инициативе США. Вашингтон и многие латиноамериканские государства признали лидера оппозиции Хуана Гуайдо временным президентом Венесуэлы и обратились к Николасу Мадуро с требованием уйти в отставку.
При этом России и ее союзникам не удалось остановить сегодняшнее заседание Совета безопасности. Только четыре из 15 стран-участниц Совбеза (включая непостоянных членов) проголосовали за прекращение обсуждения. Девять государств высказались за продолжение заседания, еще двое – воздержались от голосования.
Госсекретарь США Майк Помпео также выступил на заседании Совбеза, заявив, что «пришло время для всех стран определиться, на чьей стороне они находятся» в венесуэльском кризисе. «Либо вы на стороне свободы, либо находитесь в союзе с Мадуро…», сказал Майк Помпео, обращаясь к участникам заседания в ООН. ----- Arbeit macht mich frei
Волкон
Отправлено: 27 января 2019 — 13:21
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Оружейные кредиты самые не прямые-косвенные . Привыкают военные Венесуэлы использовать наши танки, самолёты, калаши, оценивают их преимущества в своих диких условиях. Как оценили наше оружие ранее в Афгане, Вьетнаме, Сирии, Индии. Далее,... везде на латиноамериканском континенте. А у нас в ВПК и в науке в тех.образовании какая прибыль наступает. И в какой яме находится ВПК Западной Европы, отказавшийся от оружейного бизнеса . Туда им и дорога. (Добавление)
Лебедь Генерал пишет:
но Путин строит Империю по старинке и продолжет захватывать территории: аннекция Крыма,
Вы территорию Крыма сравните для начала с аннексированной США-НАТО территорией украины. Или территорию пророссийских Южной Осетии , Абхазии с захваченной недругами Грузии. Вашим хозяевам головного мозга, можно строить всемирную империю,а России нельзя вернуть хотя бы Крым и русских в лоно своей цивилизации. Вы что американец в удмуртии проживающий? Вот Михаил -2 он оказывается сингапурец. Гот-швед. Ми-лях. Фан -эсесерец. А может и япономать.
STiv
Отправлено: 27 января 2019 — 13:54
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Земляк пишет:
Кредиты в обмен на нефть. Увы, но падение нефтедобычи затрудняет отдачу кредитов. Но тем не менее из 6 миллиардов вложенных Роснефтью Венесуэла расплатилась нефтью уже за 2.9 миллиарда. 5 миллиардов вложили в нефтедобычу, 1 миллиард в золотодобычу. 4 миллиарда это кредиты Венесуэле на покупку нашего же оружия. Вот этот кредит, на покупку оружия, самый проблематичный. Но дата его гашения через 8 лет
Две разные проблемы. Инвестиции и изменения ситуации на рынках.
По факту проблемы чисто экономического характера. Ни один инвестор или аналитик, не спрогнозирует со 100% точностью ни динамику цен, ни тренд в ближайшие 5-7 лет на рынке нефти. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 27 января 2019 — 14:16
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Но в общем РФ больше продает на внешних рынках чем покупает. Вот это и есть показатель эффективности экономической политики партии и правительства. Как говорится- профицит во внешней торговле.
Земляк
Отправлено: 27 января 2019 — 14:22
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
STiv пишет:
Ни один инвестор или аналитик, не спрогнозирует со 100% точностью ни динамику цен, ни тренд в ближайшие 5-7 лет на рынке нефти.
Я думаю и на месяц такого прогноза не дают
Amaro Shakur
Отправлено: 27 января 2019 — 14:32
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
Волкон пишет:
Но в общем РФ больше продает на внешних рынках чем покупает. Вот это и есть показатель эффективности экономической политики партии и правительства. Как говорится- профицит во внешней торговле.
Ага. А выкиньте из баланса внешней торговли сырье. И будет показатель.
А еще лучше баланс по статье высокотехнологических товаров.
Гот
Отправлено: 27 января 2019 — 15:54
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
И если инвестиции не являются большой коммерческой тайной
Вот именно, т.к. это довольно прозрачные инвестиции в нефте-газовый сектор. А у нас есть, например, Рособоронэкспорт, который много чего поставлял в Венесуэлу, завод патронный там построил, но всё за наш собственный счёт в кредит. У Мадуро нет денег, чтобы это кредит возвратиь, а у его преемника не будет желания это делать. Деньги Венесуэле давали не для того, чтобы выгодно их потом отбить, а для того, чтобы поднасрать пиндосам, чтобы можно было на Ту-160 "парковаться". Получим в итоге то, что получал СССР от своих "инвестиций" в "прогрессивные режимы", а именно КУКИШ.
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал
Цезарь
Отправлено: 27 января 2019 — 17:24
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
Гот пишет:
Получим в итоге то, что получал СССР от своих "инвестиций" в "прогрессивные режимы", а именно КУКИШ.
Так бывает. Политика...Вот Америка собирается из Афганистана уходить и из Сирии, а денежек они уже много потратили. Получается, зачем было тратить? Ответ: так надо было...большая политика.
Лебедь Генерал
Отправлено: 27 января 2019 — 17:39
майор
Сообщений всего: 1334
Дата рег-ции: 29.03.2015 Откуда: Удмуртия. г. Воткинск.
Репутация: 0
[+]
Цезарь пишет:
Так бывает. Политика...Вот Америка собирается из Афганистана уходить и из Сирии, а денежек они уже много потратили. Получается, зачем было тратить?
Во Вьетнаме тоже немало потратили.
А тратят от состояния кошелька всего лишь.
А Россия с такими расходами на ветер может скоро в трубу вылететь ----- Arbeit macht mich frei
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
