Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкие горные стрелки в самолете перед высадкой на Крит
Немецкие горные стрелки в самолете перед высадкой на Крит

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:22:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Крит... май 1941
Крит... май 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:03:57)

Комментарий: естественно постановочное. Ведь никто не будет сначала вперёд отправлять...
Советские кавалеристы в сабельной атаке. 1941
Советские кавалеристы в сабельной атаке. 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:08:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (15): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Тыл Вооруженных Сил
Цезарь Пользователь
Отправлено: 29 февраля 2016 — 22:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 AbollonPolvedersky пишет:

Видно, что, практически, половина из головных и окружных складов этих трех армий находятся ближе 100 км от границы. День-два для "готов-гудерианов".
Интересно было бы посмотреть на склады КОВО. Именно там собирались наносить главный удар. А ЗапОВО - вспомогательный и оборона.


А где эти склады должны были находится? Как пишет А.Исаев: "Если окинуть взором картину расположения советских войск на момент начала войны, то дивизии и корпуса РККА можно разделить на три большие группы. Первая - это находящиеся на 0-100 км. от границы, которые должны были осуществлять прикрытие границы по планам, заложенным ав "красные пакеты". Второй эшелон - это "глубинные" дивизии, выдвигавшиеся в районы на расстоянии 80-100 км.от границы и находившиеся на расстоянии 200-400 километров от границы. Выдвигалась вторая группа в районы, предусмотренные планами прикрытия, а не непосредственно к границе. Эти две группы войск составляли первый стратегический эшелон..."

Вопрос возникает. А где для первого стратегического эшелона должны быть снаряды , на случай нападения немцев? Где-то за Днепром? Или за Волгой? Значит пока снаряды будут везти к войскам, воевать будем трёхлинейками и гранатами. Так что ли?

 
email

 Top

Гот Супермодератор
Отправлено: 29 февраля 2016 — 22:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Цезарь пишет:
А где для первого стратегического эшелона


Вы соотнесите процент всех запасов к проценту войск на западной границе. Явный дисбаланс.
А если отступать войскам придётся (а такое в войне случается, не мог Генштаб РККА об этом не знать), то как эти припасы на складах эвакуировать?


Кроме того, а где тогда брать запасы для Второго стратегического эшелона?
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 1 марта 2016 — 00:58
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Гот пишет:

Вы соотнесите процент всех запасов к проценту войск на западной границе. Явный дисбаланс.
А если отступать войскам придётся (а такое в войне случается, не мог Генштаб РККА об этом не знать), то как эти припасы на складах эвакуировать?


Кроме того, а где тогда брать запасы для Второго стратегического эшелона?


Вся фишка в том, что при планировании военных действий все армии мира предусматривают только наступательные операции. Предусматривают направления главных ударов, вспомогательных, меры против возможного окружения, ударов во фланг наступающих порядков ну и т.д.
Ни одна армия не планирует отступление. РККА в случае нападения на неё противника, собиралась воевать на чужой территории.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 1 марта 2016 — 05:08
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Цезарь пишет:
Однако! Что-то никто не хочет обратить внимание на организацию Тыла РККА до войны. Еще раз попытаюсь
напомнить, что единой системы управления Тылом не было.


А что тут удивительного. До войны разными видами обеспечения РККА занимались (курировали) зам. Наркома Обороны. Война подсказала, что нужно произвести изменения в управлении этим делом. Вот и изменили. Создали Службу тыла РККА и тыловые службы фронтов.


Как-то Вы очень легко поставили диагноз. Нет-нет, все правильно! Но в реальности армии в 1942 испытывали
невероятные трудности со снабжением.
Вопрос ведь не в том, что во время войны эти проблемы характерны для ВСЕХ армий. Дело в том, что пришлось
ВСЕ начинать с начала. Что элементарно не хватало людей для такой работы (вернее люди были, но их нужно
было найти...). И трудности возникали, нередко, на ровном месте... Многие вопросы организации и управления
пришлось решать/создавать заново. (Смирнов -Начмед РККА очень живо описывал как, на удивление плохо,
оказалась подготовлена военные военно-полевая медицина. Особенно в организационном плане).
Кстати! На начальника Тыла возлагалась содействие ЭВАКУАЦИИ из его зоны ответственности...
РОБЯТЫ спорят о численности РККА и о предельном возрасте. Тыловые части в массе, а также различные
военно-строительные/восстановите льные (дорожно-мостовые, шоссейно-Ж/Д и прочая...) - это все мужички
старших возрастов. А т.к. механизмов практически не было, то работа выполнялась большИм числом людей... Да и
транспорт в тыловых частях был преимущественно гужевой... Армейский Тыл по предвоенным нормам должен
был иметь от 9 до 15 тыс.личного состава.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 марта 2016 — 09:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 AbollonPolvedersky пишет:
Не помню точно откуда, но есть у меня вот такие данные:
Спасибо за инфо. Только картинка слегка не полная. А чтобы понять полноту надо смотреть полное содержание документа про дислокацию складов. Вот текст:
"ЗАПИСКА ПО ПЛАНУ ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК В ПРИКРЫТИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА...
...XIII. Материальное обеспечение войск прикрытия.

1. Базирование армий: 3-я армия базируется на жд направление Молодечно,Лида,Мосты,Гродно. Распорядительная станция — Волковыск;

13-я армия базируется на жд направление Барановичи,Волковыск,Хайнувка,Бельск. Распорядительная станция — Барановичи;

4-я армия базируется на жд направление а) Лукиши,Жабинка и б) Барановичи,Брест. Распорядительные станции — Лунинец, Барановичи.

Части резерва фронта базируются а) 21-й стр. корпус — на ст. Жидомля; б) 20-й мехкорпус — на ст. Солы, Богданов; в) 47-й стр. корпус — на ст. Оранчицы; г) 17-й мехкорпус — ст. Волковыск; д) 8-я птабр — на ст. Лида; е) 7-я птабр — на ст. Валилы.

2. Районы станций снабжения. Под станции снабжения подготавливаются:

а) 3-й армии — ст. Гродно, Жидомля, Сокулка;
б) 10-й армии — ст. Моньки, Кнышин, Соколы и Белосток;
в) 13-й армии — ст. Бельск и Хайнувка;
г) 4-й армии — ст. Жабинка, Кобрин, Городец, Тевли, Оранчицы.

3. Стационарные и головные склады: для питания войск и содержания переходящих запасов армиям передаются:

а) 3-й армии — окружной артсклад № 856 в Гродно; гол. артсклад № 1498, формируемый в Гродно; гол. артсклад № 1497 прибывает к М-6;

окружные склады горючего: № 1020 — Гродно, № 1033 — Мосты, № 1022 — Лида; окружной продсклад № 817 — Гродно и отдел продсклада № 816 — Лида; гол. продсклады № 1241 — Гродно, № 1322 прибывает к М-5;

б) 10-й армии — окружной артсклад Хайнувка (служит одновременно базой и для 13-й армии); головные артсклады: № 1447 — Хайнувка и № 1469 прибывает к М-6;

окружные склады горючего: № 920 — Белосток, № 923 — Моньки, № 924 — Червоный Бор и № 922 — Волковыск; гол. склады горючего: № 1019 — Моньки, № 1018 — Червоны Бур, № 1040 — Белосток и № 1044 — Волковыск;

окружной продсклад № 819 — Белосток и отделение склада № 818 — Волковыск; гол. продсклады: № 1237 — Белосток и № 1315 прибывает на М-6;

в) 13-й армии — огнеприпасы получает из окружного артсклада № 838 — Хайнувка; гол. склад № 1451 прибывает на М-6;

окружные склады горючего: № 926 — Хайнувка и № 925 — Бельск; гол. склад горючего: № 1038 — Бельск и № 1048 — Хайнувка;

продовольствие 13-я армия получает из окружного продсклада № 819 — Белосток, на М-6 прибывает гол. продсклад № 1320;

г) 4-й армии — окружные артсклады: № 843 — Бронна Гура и № 847 — ст. Пинск, № 1477 прибывает на М-6;

окружные склады горючего: № 921 — Кобрин, № 927 — Черемха, № 930 — Оранчицы и № 933 — Лахва; гол. склады горючего: № 1024 — Черемха, № 1023 — Оранчицы, № 1034 — Кобрин, № 1025 — Лахва;

окружные продсклады: № 820 — Лунинец и № 821 — Брест; гол. продсклады: № 1319 — Лунинец, № 1321 — Брест и № 1320 прибывает на М-6..."
http://rkka.ru/docs/plans/zapovo.htm
Видим, что часть складов развернута ранее и передаются из подчинения округа в подчинение армий. Так же видим, что часть складов только планируют сформировать и/или передислоцировать к границе. И понимаем, что передаются не ресурсы со складов, а система управления снабжением.
Т.е. либо по факту присоединения территорий в 1939-1940 г.г. Сталин был настолько дальновиден, что планировал уже тогда БД против Германии на лето 1941 г.. либо это действительно происходило развертывание системы снабжения для армий прикрытия.
В этом же документе читаем:
"...2. В целях сокращения сроков готовности части, входящие в состав войск районов прикрытия, должны иметь:

пехотные и кавалерийские:

а) носимый запас винтовочных патронов (90 шт. на винтовку) в опечатанных ящиках под охраной дежурного и дневального в подразделениях. Каждый командир (взвода. роты. бат|альо]на) определяет порядок выдачи носимого запаса. Выдача производится только по тревоге. Возимый запас винт[овочных] патрон[ов] (кроме выдаваемых на руки) разложить по взводам и ротам в опечатанных ящиках, штабелях и расписать по повозкам. В каждом полку, батальоне, роте, эскадроне должно быть назначено лицо, отвечающее за их своевременную и правильную погрузку;

б) на каждый станковый пулемет иметь набитыми и уложенными в коробки по 4 ленты; на ручной пулемет и автомат - по 4 диска. Коробки с набитыми лентами и дисками в опечатанном виде хранить в подразделениях или особых охраняемых помещениях. Диски и патроны периодически освежать, ленты просушивать;

в) ручные и ружейные гранаты хранить комплектами в складах части, в специальных ящиках для каждого подразделения;

г) снаряды и мины в количестве 0,25 боекомплекта в окончательно снаряженном виде хранить в опечатанных и закрытых на замок передках и зарядных ящиках в парках частей;

д) военно-химическое, инженерное и имущество связи хранить в складах части комплектами для каждого подразделения;

е) носимый запас продовольствия и личных принадлежностей бойца хранить в подготовленном виде для укладки в вещевые мешки и ранцы;

ж) в складах части хранить для каждого подразделения по одной суточной даче продовольствия и фуража, подготовленной к погрузке в обоз части. Кухни и обоз этих частей иметь в исправном виде и [с] положенным к ним имуществом и запасными частями;

з) в зимних условиях все подразделения должны быть обеспечены теплым бельем, рукавицами, маскхалатами и лыжами на весь состав части;

и) военно-топографические карты НЗ содержать склеенными в запечатанных пакетах на каждого командира, не выдавая их на руки до объявления боевой тревоги;

моторизованные и танковые части:

а) на каждую боевую машину на складах части иметь 10 [проц.] боекомплекта патронов, набитыми в диски; переснаряжение дисков производить через каждые 15 суток. Укладку дисков в машины производить по объявлении боевой тревоги;

б) все остальные вилы запасов хранить порядком, указанным для стрелковых частей. Полная норма боекомплекта должна быть разложена по ротам, взводам с расчетом выдачи на каждую машину. Каждый командир должен знать укомплектованность машины. Продовольствие и вещимущество подготавливаются и раскладываются с расчетом погрузки в машины, и командиры должны знать на какую машину и что грузится;

в) горючее - [сделать] (где еще не сделаны) дополнительные бачки для горючего, увеличив этим радиус действия автомашин до нормы приказа НКО № 0335 от 27 ноября 1940 года..."

Видим, что с одной стороны войска потребовалось доукомплектовать боеприпасами и ГСМ, с другой стороны количество выдаваемого непосредственно в подразделения носимого/возимого БК, пайков, фуража и ГСМ было минимальным.
Наступать с такими видами запасов можно конечно, до второй линии окопов противника, но не далее. Или вести полдня маневренные оборонительные действия.
И еще вопрос в догон для всех - про боеприпасы мы уже читали, как их на землю складировали. А вот про ГСМ сливаемый в котлованы, чтоб проще было в бочки наливать, о пирамидах из бочек и о сотнях цистерн на ж/д станциях - такой инфы не попадалось. Как же без горючего нападать на беззащитных гансов?
Получается, снарядами и патронами всю госграницу выложили, а про ГСМ забыли? Выходит, таки под оборону затачивали армии прикрытия?
 Гот пишет:
А если отступать войскам придётся (а такое в войне случается, не мог Генштаб РККА об этом не знать), то как эти припасы на складах эвакуировать?
Эшелонирование складов по глубине составляло до 200 км. Уважаемый AbollonPolvedersky привел данные. Если при ведении оборонительной операции войска отошли на 200 км, это уже не отступление, это разгром.
 Гот пишет:
Кроме того, а где тогда брать запасы для Второго стратегического эшелона?
Для него есть свой план развертывания, будут передаваться совсем другие склады и назначаться станции снабжения.
(Добавление)
И не много циферок по боеприпасам в разрезе Тыла ВС.
1. На 22.06.1941 г. общий запас СССР по боеприпасам был 88 000 вагонов (эта мера исчисления дана для упрощения восприятия, а вообще там такая система учета и подсчета - задолбаешься писать; данные без учета авиационных, морских и инженерных боеприпасов).
2. Именно такое количество составил среднегодовой расход боеприпасов КА за весь период ВОВ.
3. За период 22.06-01.08.1941 г. КА было потеряно 6 068 вагонов, до конца 1941 г. было потеряно всего 25 126 вагонов, в 1942 г. потери составили 9 366 вагонов.
4. 88 000 вагонов при норме загрузки 16,5 т - это 1,45 млн. тонн, как указал в п. 2 это среднегодовой расход боеприпасов КА.
5. Расход боеприпасов Вермахтом за период 22.06.1941-01.08.1942 г. составил (внимание!!!) 0,727 млн. тонн.

За этот пост сказали спасибо: Цезарь
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 1 марта 2016 — 10:38
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Стас1973 пишет:
 AbollonPolvedersky пишет:
Не помню точно откуда, но есть у меня вот такие данные:
Спасибо за инфо. Только картинка слегка не полная. А чтобы понять полноту надо смотреть полное содержание документа про дислокацию складов. Вот текст:
"ЗАПИСКА ПО ПЛАНУ ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК В ПРИКРЫТИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА...
...XIII. Материальное обеспечение войск прикрытия.

1. Базирование армий: 3-я армия базируется на жд направление Молодечно,Лида,Мосты,Гродно. Распорядительная станция — Волковыск;
... и т.д.

А?! Н-нда! Как бы мордом лица об ...табурет...! Гладко было на бумаге....
Уже упомянутый п-к Бойко "Тыл Запфронта в первые дни Отечественной войны" ВИЖ №8 1966 г стрю18-19.
....."Поскольку армии ЗОВО не были своевременно извещены о порядке материального обеспечения войск, с началом военных действий они не знали, где расположены окружные склады и центральные базы снабжения.
....Отсутствие твердых установок штаба фрогта о том, с каких именно складов получать материальные средства,приводит к тому, части в поисках того или иного вида снабжения бесцельно мечутся от пункта к
пункту..."
Там же приводит обеспеченность Запфронта некоторыми видами вооружения и размеров потерь...
ИМХО!Это ОЧЕНЬ важные сведения, т.к. статья написано, когда О-ОЧЕНЬ много заинтересованных ЛИЦ
были не только живы, но и при "креслах"! Так что явно "накосячить" он бы (пол-к) не посмел...
Как Вы Стас1973 и отмечали, войска уже на вторые сутки войны оказались без боеприпасов... Закатив глазки ИМХО если боеприпасы и выкладывали на грунт, получается не там и мало кто об этом знал?
Именно командующий 3-й А Кузнецов В.И. 24 июня сообщал, что негде брать боеприпасы (правда ВОЛКОН
ставил ему ввиду уничтожение артсклада ? где в ночь с 22 на 23). Растерялся
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 марта 2016 — 11:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 fan1945 пишет:
ИМХО если боеприпасы и выкладывали на грунт, получается не там и мало кто об этом знал?
Ага, кровавой гебней, в каких-то тайных местах, под покровом ночи и походу на Дальнем Востоке.
 fan1945 пишет:
Именно командующий 3-й А Кузнецов В.И. 24 июня сообщал, что негде брать боеприпасы (правда ВОЛКОН
ставил ему ввиду уничтожение артсклада ? где в ночь с 22 на 23).
Я думаю, что это скорее всего отмазка.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 1 марта 2016 — 17:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Цезарь пишет:
Ни одна армия не планирует отступление. РККА в случае нападения на неё противника, собиралась воевать на чужой территории.


Почему Вы решили, что ни одна армия не планирует отступление? Отступление часто бывает единственным выходом избежать окружения и разгрома.

А про войну на чужой территории я вполне согласен. Предполагалось, что не по нам Гитлер вдарит, а мы по нему.

 Стас1973 пишет:
Если при ведении оборонительной операции войска отошли на 200 км, это уже не отступление, это разгром.


А разве у нас была какая-то заранее спланированная оборонительная операция? Это был практически полный экспромт. Кроме того, в этих приграничных складах хранилось запасов, которые составляли 50% от всех запасов РККА. Для каких войск они предназначались?

И к чему это привело?
Большое количество техники было просто брошено при отходе советских войск. Так, только на складе в Дубно немецкими войсками было захвачено 215 танков, 50 противотанковых пушек и много другого имущества. В 10-й танковой дивизии 15-го мк оставлено при отступлении 140 танков (для сравнения, боевые потери составили 110 машин). В 8-й танковой дивизии 4-го мк экипажами было уничтожено 107 танков, 10 пропало без вести, 6 застряло в болоте и было брошено. Зная все это, уже можно не удивляться среднесуточным потерям ЮЗФ в 292 танка. Такого уровня потерь не было даже в самых крупных танковых сражениях войны, к примеру, в Курской битве этот показатель колебался от 68 (в Орловской наступательной операции) до 89 (в Белгородско—Харьковской наступательной операции). http://topwar.ru/25624-zheleznyy...anune-voyny.html
Это про наш с Вами разговор о развитой ПТО немцев. Да им её и задействовать особо не пришлось...
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 1 марта 2016 — 18:35
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Цезарь пишет:
Он всеми возможными силами старался оттянуть начало войны, надеялся, что это получится.

Ну, это нормально! Надежды вьюношей питают!
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 1 марта 2016 — 18:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
Расход боеприпасов Вермахтом за период 22.06.1941-01.08.1942 г. составил (внимание!!!) 0,727 млн. тонн.


Что и доказывает отсутствие какой-либо "оборонительной операции" у РККА, т.к. в противном случае расход был бы совсем иным.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 1 марта 2016 — 18:52
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Цезарь пишет:
А где эти склады должны были находится?

Прикиньте сами. Мы ждем нападения. Когда оно будет точно - не знаем. Значит в реале будет, как ни крути, "вероломное". То есть, придется отходить, может быть, и в быстром темпе. Нахождение складов будет определяться, исходя из ожидаемой скорости продвижения танков, нашего количества боеприпасов на первые дни боев и сроков, за которые можно передислоцировать склады на восток. Посчитали и издали приказ - ближе ХУZ км головные и окружные склады не размещать! Это не значит, что все произошло бы по нашим расчетам. Отнюдь! Но если бы мы имели сейчас подобные документы, мы бы видели, что Сталин и Ко трезво оценивали соотношение сил, не собирались в 41-ом нападать первыми и вели себя как вменяемые люди. Но таких доков, пока, нет. И это повод предположить, что верхушка СССР перед войной была не себе. Либо считала, что "играет белыми", и первый ход, по любому, за ней.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 1 марта 2016 — 19:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
(про Второй стратегический эшелон) Для него есть свой план развертывания, будут передаваться совсем другие склады и назначаться станции снабжения.


4 армии и 1 стрелковый корпус из Второго стратегического эшелона на 22/6/41 уже были в пути, одна армия собиралась выдвигаться к западу от Москвы, а две другие ещё движение не начали.
Ну и в какой момент им должны были склады передаваться и назначаться станции снабжения?




 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
гражданская война форум, женщины в армии израиля


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история