|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Тыл Вооруженных Сил |
| |
Гот  |
Отправлено: 2 марта 2016 — 17:56 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
БЧраз пишет: 1. Какая "организация" занималась снабжением РККА до создания "Управления снабжения КА"?
В 1935 году была проведена реформа этой войсковой структуры. Во исполнение приказа Народного комиссариата обороны (НКО) СССР № 0145 от 8 августа 1935 года образовалось Управление обозно-вещевого снабжения (УОВС). Согласно положению о нём, управление являлось центральным органом НКО по обеспечению Красной армии всеми необходимыми предметами вещевого снабжения.
Подробнее: http://history.milportal.ru/2015...ny-1939-1940-gg/
БЧраз пишет: Кто возглавлял эту "организацию" и почему его сняли
Косич Дмитрий Иосифович (1886-16.11.1937) коринтендант, белорус, член ВКП(б) с 1918, командир стрелкового полка, военком штаба 5-й армии, командир 9-й стрелковой дивизии, начальник снабжения Северо-Кавказского ВО, инспектор формирований РККА, 1936-1937 начальник Управления обозно-вещевого снабжения РККА, арест 31.05.1937, приговор ВКВС 16.11.1937 ВМН, реабилитирован 20.10.1956. Тух-65
И предшественника его тоже растсреляли.
Ошлей Петр Матвеевич. Род.1886, Тальсинский уезд Курляндской губ. (Латвия), латыш, член ВКП(б) с 1917, обр.начальное, 1918-1934 военком стрелковой бригады, военком 8-й стрелковой дивизии, член РВС 6-й армии, военком штаба войск Украины и Крыма, секретарь РВС СССР, управделами НКВМ и РВС СССР, 1935-1937 начальник Военно-хозяйственного управления РККА, 1937 помощник командующего войсками Московского ВО, член Военного Совета при наркоме обороны СССР, прож.: г.Москва, Лубянский проезд, 17 - 17. Награжден орденом Трудового Красного Знамени Белорусской ССР (1932). Арест. 31.05.1937. Приговорен ВКВС 31.10.1937, обв.: участие в к.-р. тер.организации. Расстрелян 1.11.1937. Определением ВКВС от 19.05.1956 реабилитирован. Тух-65
Собственно в том "очищении" были расстреляны и помощники и начальники управлений обозно-вещевого снабжения РККА. Ягода и Ежов без устали раскрывали там шпиёнов, диверсантов и вредителей. (Отредактировано автором: 2 марта 2016 — 18:07)
|
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
AbollonPolvedersky  |
Отправлено: 3 марта 2016 — 18:34
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Цезарь пишет: Я думаю, что они были в себе. Какой смысл нападать на Германию, которая имела отмобилизованную армию, имела опыт современной войны, захватила ресурсы всей Европы. Плюс ещё имела и нескольких союзников. А что имел СССР к 1941 году? Армия была в стадии перевооружения, командный состав не имел должного опыта, в союзниках одна Монголия. Ну и куда с таким багажом лезть?
А если эта самая "... отмобилизованная армия..." с "ресурсами всей Европы" нападет на СССР? Сидеть, дрожать от страха и ждать "вероломного" нападения? Учитесь у своего Президента, который прошел школу питерской подворотни. Если знаешь, что нападение неизбежно - бей первым. Или Вы полагаете, что Иосиф Виссарионович воспитывался в "царскосельских лицеях"  и до таких "стратегических" высот подняться не мог?
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 3 марта 2016 — 18:45
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Цезарь пишет: В период войны было 14 норм довольствия войск
НОРМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СНАБЖЕНИЯ от 12.09.1941
НОРМА № 1
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ И НАЧСОСТАВА БОЕВЫХ ЧАСТЕЙ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
НОРМА № 2
CУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ И НАЧСОСТАВА ТЫЛА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
НОРМА № 3
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ СТРОЕВЫХ И ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
НОРМА № 4
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ КАРАУЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ И ТЫЛОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
НОРМА № 5
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ (С ГОРЯЧИМ ЗАВТРАКОМ) БОЕВОГО РАСЧЕТА ЭКИПАЖЕЙ САМОЛЕТОВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
НОРМА № 6
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТАВА ЧАСТЕЙ ВВС ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
НОРМА № 7
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ БОЕВОГО РАСЧЕТА ЭКИПАЖЕЙ САМОЛЕТОВ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ И ЛЕТНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТАВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА КАЗАРМЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
НОРМА № 8
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ГОРЯЧИМИ ЗАВТРАКАМИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТАВА ВВС, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
НОРМА № 9
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ПО КУРСАНТСКОМУ ПАЙКУ
НОРМА № 10
СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ПО ГОСПИТАЛЬНОМУ ПАЙКУ
НОРМА № 11 СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ПО САНАТОРНОМУ ПАЙКУ
НОРМА № 12 СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ СУХИМ ПАЙКОМ
НОРМА № 13 СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ПО ВЕГЕТАРИАНСКОМУ ПАЙКУ
НОРМА № 14 СУТОЧНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ПО ВЕГЕТАРИАНСКОМУ КУРСАНТСКОМУ ПАЙКУ
Утверждены Постановлением ГОКО №622сс от 12.09.1941 и Приказом НКО СССР №312 от 22.09.1941 г.
Введены - с 20.09.1941 г.
Данные нормы действовали на протяжении всего периода Великой Отечественной войны, кроме того, приказом НКО СССР №244 от 12.08.1942 устанавливалась замена табачного довольствия на продукты для некурящих женщин, а приказом НКО СССР №354 от 13.11.1942 такая замена вводилась для всех некурящих.
Приказом НКО СССР №164 от 11.04.1943 была увеличена норма выдачи мыла для женщин.
Приказом НКО СССР №0072 от 19.04.1943 для подразделений войсковой разведки устанавливалось питание по норме №9, однако приказом НКО СССР №0384 от 22.06.1943 устанавливалась норма №1 с дополнительной выдачей.
http://www.rkka.ru/handbook/tyl/norms.htm
(Добавление)
================================ =========================
Но на бумаге - это одно, а реальная армейская жизнь - это совсем другое.
Довольно интересную статью нашёл, посвящённую быту пехотного солдата на примере 155-й и 276-й стрелковых дивизий: http://www.portal-slovo.ru/history/35385.php
За этот пост сказали спасибо: Цезарь |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 3 марта 2016 — 21:34
|
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
|
Alexis пишет: Откуда данные о калориях? В приказе ведь всё было в граммах и то не по всем нормам. И ещё одно примечание: в годы ВОВ эти нормы не были постоянными и периодически изменялись соответствующими приказами Хрулёва.
Данные взяты из книги бывшего начальника Главного управления продовольственного снабжения Красной Армии Д.В. Павлова - "Стойкость", издание 1983 года, стр.125.
(Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
А если эта самая "... отмобилизованная армия..." с "ресурсами всей Европы" нападет на СССР? Сидеть, дрожать от страха и ждать "вероломного" нападения? Учитесь у своего Президента, который прошел школу питерской подворотни. Если знаешь, что нападение неизбежно - бей первым. Или Вы полагаете, что Иосиф Виссарионович воспитывался в "царскосельских лицеях" и до таких "стратегических" высот подняться не мог?
В РККА к июню 1941 года ещё не было завершено перевооружение в нужных объемах. Не было, как должно, подготовлено народное хозяйство для большой войны. Это намечалось осуществить 1943 году, и вероятно СССР был бы готов к войне с Германией.
Не думаю, что дрожали от страха. Сохраняли выдержку и готовились к военным действиям. Срыв блиц-крига показал, что наши предки не сидели сложа ручки и в какой-то степени успели подготовиться.
За этот пост сказали спасибо: Alexis |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 3 марта 2016 — 21:49
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Цезарь пишет: Данные взяты из книги бывшего начальника Главного управления продовольственного снабжения Красной Армии Д.В. Павлова - "Стойкость", издание 1983 года, стр.125.
Я так понимаю что в ходе ВОВ, коль изменялись нормы, то и калорийность менялась. Там случайно таких данных нет?(Отредактировано автором: 3 марта 2016 — 21:52)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 3 марта 2016 — 22:06
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Мне кажется, что не стоит слишком сильно упирать на нормы и калорийность. Кто служил тот знает, что в СА при одинаковых нормах в каждой части кормили по-разному. Всё зависели от командира, который контролировал процесс. Многое зависело от повара (так же было и во время ВОВ - см. ссылку выше на быт стрелковый дивизии).
Кроме того, были и другие обстоятельства, влияющие на питание. Например, те войска, которые обороняли блокадный Ленинград внутри кольца, питались значительно хуже, чем войска вне блокадного кольца.
(Добавление)
Цезарь пишет: В РККА к июню 1941 года ещё не было завершено перевооружение в нужных объемах.
Перевооружение - это постояный непрекращающийся процесс. В чёт-то РККА уступало вермахту в вооружениях, в чёт-то вермахт уступал РККА.
Цезарь пишет: Срыв блиц-крига показал, что наши предки не сидели сложа ручки и в какой-то степени успели подготовиться.
А блицкриг и не мог получиться. Даже если не учитывать огромную РККА с е моб.ресурсами и техникой, на нашей стороне и огромные расстояния, и "направления" вместо дорог, и достаточно суровые природные условия (по сравнению с мягкими европейскими). |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
