|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение , Продолжение |
|
Егоза2.1 |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 08:01
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
AbollonPolvedersky пишет: Но важный момент: кто инициирует изменения. Мы уходим от заявленной темы, но вопрос очень важный, и, я полагаю, такой "флуд" нам простят. Тем более, что я постараюсь быть очень краток. Итак:
"кто инициирует изменения" - на мой взгляд, совершенно несущественно. Примерно так же, как кто включает свет, когда в комнате темно. Было темно, стало (хотя бы немного) светло - вот самый "важный момент".
AbollonPolvedersky пишет: Лютер не был замаран принадлежностью к высшему правящему слою, и поэтому мог рассчитывать на доверие общества. При чем тут "правящий слой"? Лютер был членом монашеского ордена, получил посвящение в священники, был доктором богословия и профессором теологии. Он "долго и плотно" был католиком, а потом - несмотря на это - реформировал католицизм. Причем, весьма радикально.
AbollonPolvedersky пишет: ...т. Сталин, как один из них, запачканный по макушку... См. выше.
AbollonPolvedersky пишет: ...ибо "они" и т. Сталин, как один из них, запачканный по макушку, не собирались вводить институт частной собственности. А без этого все разговоры "о Родине", "о праве на примат" - "сладкий лепет мандолины". Сегодня спели - завтра забыли. Серьезное возражение. Однако, во мне лично национализма, если можно так сказать, гораздо больше, чем экономики, политики и юриспруденции вместе взятых. Поэтому, мое мнение: будет "право на примат" - будет и все остальное (хотя бы потенциально). Не будет такого права - никакая частная собственность не поможет. Вот, как у нас сейчас, например.
P.S.: Сталин - это не идеал, это просто меньшее из зол. Голодомор и ГУЛАГ - против "костра мировой революции", в которой русский народ должен был сгореть. Весь. Без остатка. Если не считать некоторого количества самых верных шабес-гоев... Что бы выбрали лично Вы? Если, по-Вашему мнению, существовал какой-то третий путь, который был Сталиным отвергнут, я хотел бы услышать его (самое краткое) описание.
(Добавление)
Волкон пишет: AbollonPolvedersky пишет: Аналогия с Реформацией, по моему, чисто формальная. Можно провести классическую аналогию Сталина с Наполеоном. И Троцкий обвинял Сталина именно в предательстве. А не в коварстве и подлости, что гораздо более соответствовало бы версии "простой борьбы за власть". Да и Ленин не хотел видеть Сталина своим наследником. А какое между ними было основное идеологическое разногласие? "Великорусский шовинизм" Сталина. Что просто смешно, учитывая национальность последнего. Просто Сталин (для Ленина) не был в достаточной степени интернационалистом. Он хотел равноправия народов в той же степени, что и равноправия личностей. А в этом случае (при любой форме правления и любых отношениях собственности) русские стали бы доминировать в силу одной только своей численности. А "базис" такого доминирования легко допускал последующее изменение "надстройки". В любую сторону. (Отредактировано автором: 27 ноября 2013 — 08:13)
|
|
|
Волкон |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 10:28
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37307
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
|
Радист пишет: И мы знаем эту "ленинскую гвардию" по именам Радость
И тов.Джугашвили их знал... Расовые и идеологические потомки этой гвардии до сих пор не могут простить Сталину вытеснение их из власти над "этой страной и этим народом". Он их элементарно переиграл и кинул... с опорой на антисемитское скрытое большинство в партии.Что до сих пор является хорошим примером для всех гоев планеты...если оно желает не исчезнуть с лица земного шара, как исчезли римляне древнего мира .
"Карфаген должен быть уничтожен" на отдельно взятой территории под названием Россия.
"Смерть метельщику"! |
|
|
| mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
sidh |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 11:28
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]
|
Опер пишет:
«Если отбросить домыслы лжеученых, умеющих находить еврейское происхождение у каждого революционера, то получится, что в первом составе Совета народных комиссаров (СНК) евреев было 8%: из 16 его членов евреем был только Лев Троцкий. В правительстве РСФСР 1917-1922 гг. евреев было 12% (шесть человек из 50). Если не говорить только о правительстве, то в ЦК РСДРП(б) накануне октября 1917 г. евреев было 20% (6 из 30), а в первом составе политбюро ЦК РКП(б) — 40% (3 из 7)».
Вы брешете. вот первый составе Политбюро
Бубнов, Зиновьев, Каменев, Ленин, Сокольников, Сталин, Троцкий.
5 из 7 |
|
|
Егоза2.1 |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 11:34
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Поскольку тема Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи?, оказывается, закрыта...
Волкон пишет: Расовые и идеологические потомки этой гвардии до сих пор не могут простить Сталину вытеснение их из власти над "этой страной и этим народом". "Вытеснение"? В смысле, бочком-бочком...?))) А не "с ноги в репу" (репрессии)? Жалко только недалеко он их вытеснил - в культуру/науку/образование/медиц ину. "Дело врачей" показывает, что всю опасность такой половинчатости он понимал, но поздно уже было. |
|
|
Волкон |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 12:37
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37307
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
|
Причиной поражения РККА в начале войны, том числе, была незаконченная идеологическая отмобилизованность населения. Переход с плюшевого интернационала на национал -патриотизм ещё не сформировался как мотивационная составляющая в головах населения. И находился лишь в начальной стадии своего развёртывания. А по ходу войны уже и без помощи партии и правительства сам родился из простого инстинкта выживания нации и цивилизации. Приход немцев на Волгу сильно помог этому рождению....
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Закроют очень быстро...
"Чтобы узнать ,кто властвует над вами,просто выясните ,кого вам не позволено критиковать."
Вольтер. На этом ....перенесёмся в "большевизм"....(Отредактировано автором: 27 ноября 2013 — 12:45) |
|
|
sidh |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:32
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]
|
Волкон пишет: Причиной поражения РККА в начале войны, том числе, была незаконченная идеологическая отмобилизованность населения. Переход с плюшевого интернационала на национал -патриотизм ещё не сформировался как мотивационная составляющая в головах населения. И находился лишь в начальной стадии своего развёртывания. А по ходу войны уже и без помощи партии и правительства сам родился из простого инстинкта выживания нации и цивилизации. Приход немцев на Волгу сильно помог этому рождению....
+1
Причем не столько поход на Волгу. Сколько поход на Грозный. Русские под ст.Вознесенская(Малгобек) сражались насмерть защищая свои семьи, которые остались в Грозном. Сталин понял причины и сделал необходимые выводы.
Правда из-за политических соображений про эту решающую битву второй мировой забыли. И имена героев мы незнаем. (Отредактировано автором: 27 ноября 2013 — 15:33) |
|
|
|
|
|
| |