Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение

Чтоже касается Жукова, то он самокритично признался своих мемуарах, что, не смотря на имеющийся опыт действий Вермахта в европейских кампаниях,

Во время КШИ 1941 года ... без привязки к конкретной ситуации весны 1941 года.

Спешная разработка оперативно-стратегической игры на юго-западном направлении объясняется, видимо, тем, что осенью 1940 года произошло коренное изменение во взглядах советского стратегического руководства на то, где сосредоточивать главную группировку советских войск на случай войны с Германией. По плану стратегического развертывания, разработанному к июлю 1940 года, главные силы Красной Армии развертывались к северу от Полесья, поскольку главный удар немцев ожидался из района севернее устья р. Сан. И вполне логично, что и игра должна была охватить именно этот район. Однако к концу 1940 года советское стратегическое руководство утвердилось в ином мнении, а именно: при нападении на СССР Германия нанесет главный удар к югу от Полесья, наступление же ее войск из Восточной Пруссии считалось маловероятным и в любом случае второстепенным по отношению к наступлению в полосе от Бреста до Черного моря. Не исключено, что именно поэтому потребовалась срочная разработка второй, более крупной по размаху оперативно-стратегической игры, причем первая со стороны "западных" рассматривалась уже как наступление "в интересах главной операции", проводимой на юго-западном направлении.

Не было на 22 июня 1941 года прецедентов начала войны между двумя мировыми державами, которому бы не предшествовал период политической напряженности. В случае с СССР и Германией никакой политической напряженности не было в помине.

Неужели в 1941 году между СССР и Германией не было "никакой политической напряженности"???

Это "новое слово" в исторической науке

Очень наивное мнение.

Чтоже касается Жукова, то он самокритично признался своих мемуарах, что, не смотря на имеющийся опыт действий Вермахта в европейских кампаниях, продолжал считать:

Цитата:
"...что война между такими крупными державами, как Германия и Советский Союз, должна начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений. Фашистская Германия в отношении сроков сосредоточения и развертывания ставилась в одинаковые условия с нами"

Это новое слово только для тех, кто истории не знает. Остальные об этом знали еще лет 50 назад.

На рассвете 22 июня 1941 г. фашистская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, внезапно, без объявления войны, обрушила на Советский Союз удар огромной силы...

Нападение Германии на Советский Союз, который всегда проводил миролюбивую внешнюю политику и отвергал войну как способ разрешения политических противоречий между государствами, явилось неспровоцированным актом заранее спланированной и тщательно подготовленной агрессии. Советский народ был вынужден прервать мирный созидательный труд и вступить в смертельную схватку с сильным и коварным врагом.

Это не мое мнение, а реальные исторические факты...

Поэтому СССР оказался первой жертвой столь бандитского нападения,да ещё к тому же со стороны своего союзника.

Это новое слово только для тех, кто истории не знает.

Вероятно, Вы об этом:

По этому вопросу отсылаю Вас к статье Бобылева Репетиция катастрофы

Поэтому СССР оказался первой жертвой столь бандитского нападения,да ещё к тому же со стороны своего союзника.

Я уже приводил главный тезис Сунь-цзи "Война построена на обмане", так что невидение опасности не является оправданием неготовности к войне, и Жуков это хорошо понимал, поэтому и покаялся в своей ошибке.

на ветке с кулаками откуда Вы предпочли удрать, поняв что вчистую проиграли)

Бобылев - наглый брехун и фальсификатор.

СССР никогда не был союзником Германиивыгодой для себя.