Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:53:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г

Загрузил foma
(16-08-2015 18:48:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Caproni Ca.60 Noviplano
Caproni Ca.60 Noviplano

Загрузил foma
(19-02-2019 17:24:39)

Комментарий: Caproni Ca.60 Noviplano — экспериментальная летающая лодка-авиалайнер. О...




 Страниц (50): В начало « 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 » В конец    
> Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 июня 2017 — 14:51
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Михаил1 пишет:
мы попадаем в 22 июня 1938 года, ваши действия.
Я не помню что в этот день произошло в 1938 году. Напомните...
А вот вам исходная внешнеполитическая позиция: "Если война начнётся ...то нам придётся выступить , но выступить последними. И мы выступим для того , чтобы бросить решающую гирю на чашу весов, гирю, которая могла бы перевесить ." Сталин.
Пленум ЦК. Январь 1925 года.
В 1926-1927 годы военный бюджет СССР составлял около 700 миллионов рублей. Или 15-13,5 % от общего. НЭП уже сворачивали. Начиналась эпоха великих пятилеток, верстались планы громадьё . Гнать планировалось танки вместо масла. "Гиря"-ссср набирала в весе не по дням , а по часам. И лопнула как мыльный пузырь 22 июня.
Ленин ему оставил , а он всё просрал. А тому всё оставил Николашка, и он тоже всё просрал. Горбачёву всё оставил Кириенко. Эльцыну Горби. А для Путина уже нечего было оставлять , всё просрали до него.

 
email

 Top

Михаил1 Пользователь
Отправлено: 27 июня 2017 — 15:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
Я не помню что в этот день произошло в 1938 году. Напомните...


Да ничего, 3 года до начала войны. Это мне нужно, чтобы Большой флот отменить. И успеть договориться с чехами о Т-38т. Переманить его конструктора-мигранта в СССР и вывезти документацию. Неплохой легкий танк на замену Т-26, только броню наклонной сделать, и 45 мм поставить. Да и со снарядами вопрос решить, чтобы штатно пробивали.

 Волкон пишет:
А вот вам исходная внешнеполитическая позиция: "Если война начнётся ...то нам придётся выступить , но выступить последними. И мы выступим для того , чтобы бросить решающую гирю на чашу весов, гирю, которая могла бы перевесить ." Сталин.
Пленум ЦК. Январь 1925 года.


Очень мудрая позиция.

 Волкон пишет:
В 1926-1927 годы военный бюджет СССР составлял около 700 миллионов рублей. Или 15-13,5 % от общего. НЭП уже сворачивали. Начиналась эпоха великих пятилеток, верстались планы громадьё . Гнать планировалось танки вместо масла. "Гиря"-ссср набирала в весе не по дням , а по часам. И лопнула как мыльный пузырь 22 июня.


А в чем заключалось лопанье? СССР проиграл войну или закончил ее в Берлине?

 Волкон пишет:
Ленин ему оставил , а он всё просрал. А тому всё оставил Николашка, и он тоже всё просрал. Горбачёву всё оставил Кириенко. Эльцыну Горби. А для Путина уже нечего было оставлять , всё просрали до него.


А что там Ленин оставил Сталину? Нищую, разоренную ГВ страну? С не восстановленной промышленностью, да и та при восстановлении она была слабая. Страну без боеспособной армии, ВВС, без флота?

Путину ничего не досталось? А я думал ему досталась огромная советская инфраструктура, Газпром, еще недобитая промышленность, ВПК, многочисленные НИОКР или все наши Т-90, БТР-82, Искандеры, Ярс, Су-30/34/35 это детища путинского режима? Когда это все появилось? Или поздний СССР или Ельцин. Да горы оружия, ядерный щит - все ему в наследство.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 27 июня 2017 — 19:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Волкон пишет:
А для Путина уже нечего было оставлять , всё просрали до него.

Ну, не сгущайте краски. Нефть то выше 100 баксов ему досталась, не так ли? Так сказать, windfall, а он ее, как Вы выражаетесь, про...л на "виолончели " и домики для уточек, на радость "зеленым". Хорошо
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 27 июня 2017 — 20:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 1961
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 AbollonPolvedersky пишет:
Неудачный пример.
Совершенно верно. Тем более неудачный, что 86 сд приводится в качестве "вот как надо было". В реале от того, что Зашибалов объявил тревогу на час раньше, в судьбе и действиях дивизии не изменилось НИЧЕГО. Совсем ничего.
 Цитата:
В Цехановце возникла большая паника. Офицеры штаба 86 сд вместе с женами на автотранспорте выехали в направлении города Браньск (Брянск). Во дворце вспыхнул пожар, во время которого сгорели документы и знамя дивизии (по свидетельствам местных жителей, дворец подожгли советские офицеры). Не были предприняты попытки эвакуировать имущество райотдела НКВД с секретными документами, часть из которых затем подобрали местные жители (эти документы находятся в местном музее).

 Цитата:
Попытки вывезти оружие и боеприпасы с городских складов окончились неудачей — машины были обстреляны и уничтожены. В городе появилось много раненых, которых разместили в костеле и в районе местного кладбища, где были организованы санитарные пункты. Эвакуировать раненых не смогли. Впоследствии немцы их вывезли из города в лагерь для военнопленных. Оставленный без боя Цехановец занял небольшой отряд противника (около 30 человек) около 10 часов утра, который прибыл на велосипедах со стороны поселка Нур.

 Цитата:
В 6 ч 30 мин полковник М.Г. Бойков доложил, что 248 aп (командир подполковник Б.И. Волконецкий), 883 гaп (командир майор Г.И. Дробышевский) и 128 оиптд (командир ст. лейтенант Б.X. Алимбаев, располагался в г. Цехановец рядом с церковью) подходят и занимают предназначенные для них огневые позиции. Однако сложившаяся к этому времени обстановка не позволила выполнить поставленную задачу.

К этому времени немцы перешли в наступление и части дивизии вступили в тяжелый оборонительный бой с передовыми частями 7-го армейского корпуса противника.
Всё как под копирку.

За этот пост сказали спасибо: AbollonPolvedersky
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 июня 2017 — 11:45
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Гитлер предлагал присоединится к Оси, мы называли цену. По мне вариант СССР в составе Оси лучше, чем война с Рейхом.
И тут же Вы пишете:
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
А вот вам исходная внешнеполитическая позиция: "Если война начнётся ...то нам придётся выступить , но выступить последними. И мы выступим для того , чтобы бросить решающую гирю на чашу весов, гирю, которая могла бы перевесить ." Сталин.
Пленум ЦК. Январь 1925 года.


Очень мудрая позиция.
Определитесь.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
не сгущайте краски.
Специально и сгущаю. Чтобы отделить котлеты от мух.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 28 июня 2017 — 12:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
Определитесь.


Что определяться? По моему все ясно. Это мечта любого правителя вступить в войну последним, чтобы при минимальных затратах получить большие результаты. Именно так дважды поступали США. Причем в ПМВ они в принципе могли при другой системе вступить в войну на стороне КайзерРейха. Тогда они занимают Канаду, превращают Латинскую Америку в свою квази колонию. Да и в Азии можно колоний нахватать.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 июня 2017 — 12:33
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Михаил1 пишет:
А в чем заключалось лопанье? СССР проиграл войну или закончил ее в Берлине?
"Чтобы готовится к войне, не только нужно иметь современную армию, но надо войну подготовить политически. Что значит политически подготовить войну? Политически подготовить войну,-это значит иметь в достаточном количестве надёжных союзников из нейтральных стран. Германия, начиная войну, с этой задачей справилась, а Англия и Франция не справились с этой задачей. Вот в чём политические причины поражения Франции и побед Германии". (Нейтральной страной оказался для Рейха СССР в 1939, 1940 и даже в 1941).
"Мало иметь хорошую технику, организацию, надо иметь больше союзников. У французов закружилась голова от побед, от самодовольства, Французы прозевали и потеряли своих союзников. Немцы отняли у них союзников". (Надо понимать так, -Франция прозевала СССР в качестве союзника).
" А теперь, когда мы нашу армию реконструировали , насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны- теперь надо перейти от обороны к наступлению...Красная армия есть современная армия, а современная армия- наступательная". (СССР в свою очередь прозевал в 1939 и в 1940 годах Англию и Францию в качестве союзников, а теперь, уже в 1941, вознамерился наступать, пока что имея только одного партнёра-Германию. И нейтральную Японию. На кого Сталин намерен наступать?).
Сталин . 5 мая 1941 года.
 Михаил1 пишет:
Да ничего, 3 года до начала войны. Это мне нужно, чтобы Большой флот отменить. И успеть договориться с чехами о Т-38т. Переманить его конструктора-мигранта в СССР и вывезти документацию. Неплохой легкий танк на замену Т-26, только броню наклонной сделать, и 45 мм поставить. Да и со снарядами вопрос решить, чтобы штатно пробивали.

 Волкон пишет:
Зачем отменять Большой флот,если Вы собрались в Ось вступать? Вы определитесь на чью чашу весов свою гирю собираетесь класть.
А что касается переманить конструктора мигранта в СССР в 1938 году, то как раз в этом году и произошёл массовый отстрел собственных конструкторов в танкостроении. И не только в нём. У которых была программа модернизации -экранирования танков Т-26, БТ и Т-28. А также выпуска на их базе тягачей, бэтээров, арт-самоходок. И ещё чего-то. Своих надо беречь.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 июня 2017 — 12:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




[quote=Михаил1]Среди этих 780 тысяч не было шпионов, мятежников, бандитов (членов ОПГ), разных повстанцев? Глядя на элиту к 1991 году, иногда думаешь, что неплохо бы прореживать ее каждые 10 лет.

Браво Cменяемость!!! Еще во времена римской демократии были выявлены все пороки демократии, так
и автократии.
Но у России свой путь - по кругу и постоянно по тем же "граблям"...

Ваши примеры с готовностью и вообще ВС России в войнах прошлого говорят лишь об одном, похоже
многие форумчане категорически не желают знать/изучать историю... УВЫ!
И делать выводы (это уже МО). Почти ВСЕ огрехи прошлого "торчали" из прорех управления и снабжения и в современных конфликтах...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 июня 2017 — 13:09
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Что определяться? По моему все ясно. Это мечта любого правителя вступить в войну последним, чтобы при минимальных затратах получить большие результаты. Именно так дважды поступали США. Причем в ПМВ они в принципе могли при другой системе вступить в войну на стороне КайзерРейха. Тогда они занимают Канаду, превращают Латинскую Америку в свою квази колонию. Да и в Азии можно колоний нахватать.
Ясно только то что между США и Европой находится океан. Позволяющий им сидеть на его западном берегу и ждать пока трупы борцов не поплывут мимо.
Для того чтобы остаться нейтральным СССР необходим был хотя бы пролив Ла-Манш отделяющий нас от Европы. И конечно же отказ от любой активной политики в Европе и даже в Азии. Ни с кем не заключать пактов о ненападении. Подразумевающих в тех условиях доброжелательный нейтралитет и даже материальную и военную помощь ,как это было в 1938 году ,во время Чехословацского кризиса. Или позже во время войны Германии с Западом.
Понимать чётко где проходит межцивилизационная граница между Европой и Россией в глазах того же Гитлера. А её Гитлер озвучил Молотову на переговорах в Берлине. Чётко дав понять ,что Сталин итак уже перешёл эту границу. И пусть не наглеет. Ничего этого ваш ИВС не знал и продолжал гнуть пальцы веером. При этом не идя ни на какие контакты с Англией, хотя посол Великобритании Криппс настоятельно добивается встречи с Молотовым, если уж не с самим Сталиным, ещё с апреля. Молотов отфутболил Криппса к своему заму Вишинскому. Причём беседа прошла в весьма натянутом духе. Никакого сближения не случилось....
Ну очень мудрая позиция. С чугунной гирей в башке .
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
А что там Ленин оставил Сталину? Нищую, разоренную ГВ страну?
А я откуда знаю что ваш усатый имел в виду когда произносил эту фразу с "просрали". При этом прикрывшись коллективным "мы" , а не сказав честно "Я всё просрал". Под этим "всё" в те июльские дни можно было понимать две вещи -прозевал немецкое нападение, доверившись Гитлеру. И упустил создание боеспособной армии.
(Добавление)
К теме неожиданного нападения Германии на СССР
june 26th, 19:40
На тему "Сталин до конца верил Гитлеру и прошляпил войну".

Сама идея, что "Сталин верил Гитлеру" - это оскорбительная чушь. "Верить Гитлеру" в подобном вопросе означает быть дауном, дебилом на уровне клиническом. Сталин был выродок и мерзавец, но звериное чутьё на опасность у него было - иначе бы его во главе СССР не поставили бы. Да, впрочем, какое там чутьё - тут и пятилетняя девочка не ошиблась бы. Гитлер, конечно же, хотел напасть - и, конечно, первым.

Однако Сталин верил. Но НЕ Гитлеру. А англичанам, которые до последнего дня его лечили, что "Гитлер у них на контроле", "всё идёт плану", "не суетись, жди инструкций" и т.п.

И когда всё случилось, Сталин был, конечно, в дичайшем ужасе. Потому что ГОСПОДА ЕГО БРОСИЛИ. От которых он зависел абсолютно, всё для них делал, стелился, миллионы людей извёл, все приказы выполнял. А они - обманули и бросили. Вот это было реально страшно. А само нападение - ну, подумаешь, убьёт несколько миллионов русских (их всё равно слишком много), отхватит что-то там из территории, делов-то.

Ну а оживился он, когда англичане ему, наконец, пакет прислали - а может и человечка. По головке погладили и успокоили - "да, небольшая накладочка произошла, ничего, повоюешь немножко".

Во всяком случае, это куда более психологически достоверно, чем вот это "Гитлера испужался".

Ну и в свете сказанного - понятно, зачем "Суворов" был нужен. Вот чтобы на эту тему не задумывались.
К. Крылов.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 28 июня 2017 — 14:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
"Чтобы готовится к войне, не только нужно иметь современную армию, но надо войну подготовить политически. Что значит политически подготовить войну? Политически подготовить войну,-это значит иметь в достаточном количестве надёжных союзников из нейтральных стран. Германия, начиная войну, с этой задачей справилась, а Англия и Франция не справились с этой задачей. Вот в чём политические причины поражения Франции и побед Германии". (Нейтральной страной оказался для Рейха СССР в 1939, 1940 и даже в 1941).
"Мало иметь хорошую технику, организацию, надо иметь больше союзников. У французов закружилась голова от побед, от самодовольства, Французы прозевали и потеряли своих союзников. Немцы отняли у них союзников". (Надо понимать так, -Франция прозевала СССР в качестве союзника).
" А теперь, когда мы нашу армию реконструировали , насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны- теперь надо перейти от обороны к наступлению...Красная армия есть современная армия, а современная армия- наступательная". (СССР в свою очередь прозевал в 1939 и в 1940 годах Англию и Францию в качестве союзников, а теперь, уже в 1941, вознамерился наступать, пока что имея только одного партнёра-Германию. И нейтральную Японию. На кого Сталин намерен наступать?).
Сталин . 5 мая 1941 года.


Думаю, что Сталин был готов к разному развитию событий. И заодно он повышал моральный дух своих командиров, который упал в после Финской войны.

Какой у вас не хороший Сталин, прозевал он Англию и Францию. А они чем занимались? Провалили переговоры лета 1939 года, кинули по сути Польшу, помогали Финляндии и готовили налеты на Баку и Батуми.

 Волкон пишет:
Зачем отменять Большой флот,если Вы собрались в Ось вступать? Вы определитесь на чью чашу весов свою гирю собираетесь класть.
А что касается переманить конструктора мигранта в СССР в 1938 году, то как раз в этом году и произошёл массовый отстрел собственных конструкторов в танкостроении. И не только в нём. У которых была программа модернизации -экранирования танков Т-26, БТ и Т-28. А также выпуска на их базе тягачей, бэтээров, арт-самоходок. И ещё чего-то. Своих надо беречь.


Потому что его строительство физически не возможно. Когда мы получим хотя бы 10 линкоров из 30? К концу 40-х? Потом, нужно понимать, что Гитлер -не смотрит на нас как на равных. Так что разные союзы возможны. По мне для континентальной России важнее сухопутные войска и особенно ВВС.

Сохранились Кошкин, Морозов, Духов, Котин, Астров и т.д.

 Волкон пишет:
Ясно только то что между США и Европой находится океан. Позволяющий им сидеть на его западном берегу и ждать пока трупы борцов не поплывут мимо.
Для того чтобы остаться нейтральным СССР необходим был хотя бы пролив Ла-Манш отделяющий нас от Европы. И конечно же отказ от любой активной политики в Европе и даже в Азии. Ни с кем не заключать пактов о ненападении. Подразумевающих в тех условиях доброжелательный нейтралитет и даже материальную и военную помощь ,как это было в 1938 году ,во время Чехословацского кризиса. Или позже во время войны Германии с Западом.
Понимать чётко где проходит межцивилизационная граница между Европой и Россией в глазах того же Гитлера. А её Гитлер озвучил Молотову на переговорах в Берлине. Чётко дав понять ,что Сталин итак уже перешёл эту границу. И пусть не наглеет. Ничего этого ваш ИВС не знал и продолжал гнуть пальцы веером. При этом не идя ни на какие контакты с Англией, хотя посол Великобритании Криппс настоятельно добивается встречи с Молотовым, если уж не с самим Сталиным, ещё с апреля. Молотов отфутболил Криппса к своему заму Вишинскому. Причём беседа прошла в весьма натянутом духе. Никакого сближения не случилось....
Ну очень мудрая позиция. С чугунной гирей в башке .


Англии нужно втянуть СССР в войну, с помощью Канариса и Гесса она этого и добилась. Для СССР важно оттянуть войну до 1942 года. В этом году мы будем уже непобедимы. А вообще лучшая защита от вторжения это сильная армия и авиация.

 Волкон пишет:
А я откуда знаю что ваш усатый имел в виду когда произносил эту фразу с "просрали". При этом прикрывшись коллективным "мы" , а не сказав честно "Я всё просрал". Под этим "всё" в те июльские дни можно было понимать две вещи -прозевал немецкое нападение, доверившись Гитлеру. И упустил создание боеспособной армии.


А вы уверены, что эту фразу он говорил, а это не фантазия Хруща или Микояна? Вот все знают фразу Сталина: "Нет человека, нет проблемы", а на деле это фраза литературного героя "Сталина" из Детей Арбата. Реальный Сталин ее не говорил.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Однако Сталин верил. Но НЕ Гитлеру. А англичанам, которые до последнего дня его лечили, что "Гитлер у них на контроле", "всё идёт плану", "не суетись, жди инструкций" и т.п.

И когда всё случилось, Сталин был, конечно, в дичайшем ужасе. Потому что ГОСПОДА ЕГО БРОСИЛИ. От которых он зависел абсолютно, всё для них делал, стелился, миллионы людей извёл, все приказы выполнял. А они - обманули и бросили. Вот это было реально страшно. А само нападение - ну, подумаешь, убьёт несколько миллионов русских (их всё равно слишком много), отхватит что-то там из территории, делов-то.

Ну а оживился он, когда англичане ему, наконец, пакет прислали - а может и человечка. По головке погладили и успокоили - "да, небольшая накладочка произошла, ничего, повоюешь немножко".

Во всяком случае, это куда более психологически достоверно, чем вот это "Гитлера испужался".

Ну и в свете сказанного - понятно, зачем "Суворов" был нужен. Вот чтобы на эту тему не задумывались.
К. Крылов.


Бред Крылова даже не комментирую. Англичане чего хотят втянуть СССР в войну и Баку разбомбить? Или они Сталиным руководят? А что же сами британцы прохлопали Норвегию, Дюнкерк и Крит?
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Cменяемость!!! Еще во времена римской демократии были выявлены все пороки демократии, так
и автократии.
Но у России свой путь - по кругу и постоянно по тем же "граблям"...

Ваши примеры с готовностью и вообще ВС России в войнах прошлого говорят лишь об одном, похоже
многие форумчане категорически не желают знать/изучать историю... УВЫ!
И делать выводы (это уже МО). Почти ВСЕ огрехи прошлого "торчали" из прорех управления и снабжения и в современных конфликтах...


Соглашусь. Не сменяемое правление возможно только при жизни Сталина, или равноценной ему персоны. А так китайский метод, каждые 10-12 лет новый Председатель, с сохранением у предшественника части полномочий, гарантий.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 28 июня 2017 — 18:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Бред Крылова даже не комментирую.

Да уж! Сталин верил англичанам!? А?! Волкон специально этого Крылова вбрасывает, чтобы народ от летней спячки пробуждался. Подмигивание
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 29 июня 2017 — 05:55
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




[quote=AbollonPolvedersky]Волкон специально этого Крылова вбрасывает, чтобы народ от летней спячки пробуждался.

Да Волкон прикалывается. Действительно, который раз по одной теме можно "ездить"??! Как бы и "точки
над "и" расставлены. Позиции практически всех оставшихся на Форуме давно определены. Так, некоторое оживление вызывают "неофиты". Полные НОВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ после Суворова/Резуна или Дроговоза... Хм Или иных... прочтений...

Михаил1 с интересом к теме, ИМХО - конструирует вариант АИ. (Михаил1, без обид!??). Поэтому, думаю,
редко напрочь отметает варианты невозможные для страны, для политики, для ТОГО ВРЕМЕНИ. Как
шахматист, пытается найти решение используя известные ему ходы, фигуры...., правда, это похоже на
менее известные 100 клеточные ... шахматы?!

В принципе, я в разных вариантах (словесных) повторяю одну и ту же мысль, которую уже не раз озвучил Михаил1 - ИВС искал возможность вступить в "игру" как можно позднее. И "гирю" желал бы по класть ни на весы побеждающего, ИМХО, а самому СТАТЬ ИМ!!! Вполне справедливо рассчитывая, что противники довоюются до полного изнеможения.... Но просчитался. Можем утешиться, что не он один. Гитлер оказался более расчетливым, удачливым политиком... Но с СССР тоже просчитался...!

С готовностью к войне - все как обычно в России. Любые войны для России это кровь, боль, расстроенные финансы, послевоенные "разборки" Растерялся И даже победоносные войны редко приносили стране материальную/финансовую прибыль... И, чаще всего, еще большее политическое беспокойство....
(Добавление)
И давно известно, что "паркетные генералы" к войне неспособны и всегда требуются новые, которые негодны
для мирного времени.... Это о "проблемах" с Г.К.Жуковым (и некоторыми другими..).
И эта "проблема" типична для России во ВСЕ ВРЕМЕНА!




 
email

 Top

Страниц (50): В начало « 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
генерал павлов, гражданская война сша 1861 1865


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история