Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение

Я думаю, причины поражения РККА летом 1941 прекрасно видны по другой операции. 1942 года, когда немцы быстро и эффективно разгромили русскую группировку под Харьковом и под Керчью

Почему быстро и эффективно? Потому, что те подготовились к большому наступлению, и превентивный немецкий удар застал их в полный распох.

Ничем, кроме этого, ни один военный, что хоть немного смыслит в стратегии, не сможет объяснить концентрацию кучи ударных сил в Белостокском выступе. Почти готовом "мешке" для русских

Не сможет объяснить наличие массы аэродромов впритык к границе - и весь этот ошеломляющий разгром РККА, 3.5 миллиона сдавшихся в плен за первые полгода восточной кампании немцев, и испаривашиеся за это время 30 тысяч советских танков и 20 тысяч самолетом

Сил и средств у РККА с головой хватало для создания непробиваемой обороны, для формирования гибких резервов на случай риска прорыва немцев итд итп

ВИЖ печатал их в начале 1990-х Странно, что не освещены остальные вопросы.

По массе фактов, что я вижу из разных источников - летом 1941 РККА готовилась к чему угодно, но только не к масштабной обороне собственной территории от вторжения противника

Там не было превентивного удара. Скорее это наши нанесли превентивный удар по частям 6 армии.

Кстати , вот пример из сегодняшней "сенсационной " публикации давно рассекреченных документов того , как надо было действовать. Генерал-майор Зашибалов , командир 86-ой стрелковой дивизии 5-го стрелкового корпуса 10-ой Армии БОВО. Он рассказывает , что вверенная ему дивизия , начиная с лета 1940 года вплоть до 21 июня 1941 года только и занималась , что строительством оборонительных рубежей для своих частей на территории БОВО.

Отсюда же и массовый расстрел в 1940 польских офицеров. Кстати, крупнейший расстрел военнопленных за две мировые войны

Это Вы про что? Про сказки доктора Геббельса , подхваченные предателями советского народа Горбачевым и Яковлевым?

Всего в Катыни были найдены 3.184 документа (письма, открытки, дневники, обрывки газет); все они имели даты не позднее 6 мая 1940. Обрывки газет немцы в большинстве выбрасывали в лес, и поляки их свободно подбирали; в основном это оказался «Głos Radziecki», советская газета на польском языке за весну 1940 г.[

- а вы читали отчет международной комиссии паталогоанатомов под руководством профессора Бутца? Вы туда и не заглядывали. А сравнивали с отчетом комиссии Бурденко, которая на фоне того детального отчета выглядит просто как курсовая работа второкурсника мединститута?

Вы читали "Россию в войне 1941-1945" Александра Верта? Она издавалась в СССР - так как Верт был симпатиком русских, и оказался в числе иностранцев, приглашенных на место раскопок под руководством Бурденко

Он пишет о том, что все присутствовавшие были удивлены неубедительностью представленных Бурденко доводов, что убивали немцы - и обсуждали это потом меж собой

Вы в курсе, что немцы привлекли к раскопкам и польский Красный крест? И что

вы хотите сказать, что в 1942 русские не собрали мощную группировку под Харьковом для радикального контрнаступления, и немцы ее не зачистили?

Не верю! А как насчет Керчи? Там что - десант чисто для обороны высадился - или как? Кстати, у немцев в Крыму практически не было танков. Как они наступали на бронированный Севастополь без танков - странно даже подумать
(Добавление)

- насколько я вижу по повсеместному разоружению мощных УРов под Киевом и в других местах в 1940-41 - оборонительные усилия на "новой границе" были не более чем обычным прикрытием границы на время концентрации войск для стратегического наступления. Насколько помню - тот план там так и звучал - план ПРИКРЫТИЯ. И оставшиеся в тылу рубежи обороны, где - если говорить о КИУРе - немцы буксовали полтора или два месяца в 41 - никого до июня 41 в Москве не инетересовали

Отсюда же и массовый расстрел в 1940 польских офицеров. Кстати, крупнейший расстрел военнопленных за две мировые войны

А танки - насколько знаю, из тех 32(?) тысяч танков, что наклепали в Стране советов перед немецким вторжением и которые были и на передовой и в глубоком тылу, к новому 1942 практически ничего не осталось. Может, какие-то сотни штук на ДВ и где-то на Кавказе - и все. Остальное все сгорело или было брошено на фронте

До того, как русские полезли в Бессарабию и Буковину - и нависли над нефтепромыслами в Плоешти. Лишь тогда Гитлер дал приказ разработать Барбароссу. План на всякий случай - и в его тексте есть замечательные строки, от которых российские историки почему-то воротят нос. О том, что он будет запущен в производство, если отношения с русскими ухудшатся.

И это - в декабре 1940!

А до этого у Гальдера все мысли - о войне с Британией и высадки там. Колонии британской империи - вот была ключевая цель немцев. А Россия была им настолько не нужна, и волновала лишь как военная угрозу в тылу на востоке, что в плане Розенберга нет ни строки об использовании ее Нечерноземья. Немцы просто не знали, что с ним делать. По Прибалтике, Украине, Северному Кавказу - как призовым территориям в случае разгрома русских - все прописано. А "исконная" Россия - увы

Сама война - экспромт. Немцы вообще не готовились воевать в мороз, у них был отвратительно разведан российский военный потенциал, они даже не догадывались о танках т-34 и КВ - которых русские ко дню их атаки наклепали около 2 тысяч штук - и таких глюков, абсолютно нехарактерных для дотошных немцев, в кампании 1941 просто немеряно

И мой вывод - Россия жестко спровоцировала немцев на удар в 41. И она имела прекрасный шанс спокойно сидеть всю Вторую мировую в немецком тылу. А еще точнее - присоединиться к германской коалиции и подгрести под себя чужих земелек еще больше, чем она успела захапать за первый год Второй мировой

Где-то так

Тут очень спорный момент: поляки убиты немецким оружием, связаны немецким бумажным шпагатом, не выпускавшимся в СССР, причем убиты недалеко от пионерского лагеря. Да и гильзы -стальные, немцы их стали выпускать в конце 1940г.

6 тыс человек в твери тоже немцы положили?

и превентивный немецкий удар застал их в полный распох.