Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение

Тут у меня нет однозначного ответа. Сержантский состав лучше у царской армии, рядовой - равноценный. Офицерский - сложно понять реальный уровень офицерского корпуса Романовых. Генералитет - 1914г., не плохо себя показал, развертывание было по предвоенным планам, Галицийская битва проведена грамотно.

Рядовой состав царской кадровой армии- это десять возрастов отслуживших срочную службу, израсходован к середине 1915 года. По мнению самих немцев обучен был отлично . Стреляли и окапывались даже лучше самих германцев. Русская артиллерия бесподобна. Офицерский корпус до полковника включительно такой же грамотный и активный как немецкий. Его и Гитлер нахваливал. А вот генералитет уже хромает . Керсновский констатирует: в русской армии отличные батальоны и полки, хорошие дивизии , посредственны корпуса и плохи армии.
У РККА образца 1941-42 года плохие офицеры, посредственны рядовые и хорош генералитет. Задумки , приказы ,планы отличные. Исполнение никуда не годится.

Гнилая отмазка для любителей кидать войска в мясорубку.
Эта, с вашей точки зрения, "гнилая отмазка" спасла страну от разгрома и уничтожения.

Найдите мне в ПМВ что-то аналогичное победе под Москвой, противник отброшен на 80-250 км, Сталинграду, Холмско-Торопецкой операции. Обязательное условие - против немцев.

о. А сравнительные потери сторон в ПМВ и во ВМВ напомнить? И чтобы Россия проиграла ПМВ потребовалось совершить в ней революцию

А что мешало при вашей характеристике армии России в 1914 году - выиграть у немцев за три года? Учитывая что например армия Австро-Венгрии была заведомо слабее немецкой?

А что мешало при вашей характеристике армии России в 1914 году - выиграть у немцев за три года?

" Правда? А ведь об этом пишут военные историки, естественно, самые глупые люди.. Наверное, для вас секрет, что вермахт всю войну ездил на фордовских покрышках.

А зачем, если у вас перечислены города Москва, Сталинград и Торопец. Этим всё сказано. А сравнительные потери сторон в ПМВ и во ВМВ напомнить? И чтобы Россия проиграла ПМВ потребовалось совершить в ней революцию. Открыть второй фронт в тылу.

Характеристику кадровой царской армии дали сами противники её. Кадровой, обученной до войны. С июля 1915 года в армию пошёл массово не служивший контингент или забывший службу. Требовались месяцы ,чтобы их привести в надлежащий вид. Но в любом случае остававшийся кадровый костяк в батальонах и полках вывел русскую армию в Великое отступление 1915 года без катастрофы окружений и разгрома. Не было драпа. Армии отступали от рубежа к рубежу. Скорости продвижения немцев составляли в среднем 4 км в сутки. Расстояние от Бреста до Барановичей и от Вилковишки до Сморгони в 225 км по прямой, они преодолели за 53 дня. При возможностях пехоты того времени двигаться со скоростью 20 км в сутки. Кавалерии до 50 км. (См. линии фронта на 13 августа и 5 октября 1915 года). Если бы русская армия была разбита и драпала ,то это расстояние в 225 км немцы спокойно могли пройти и проскакать за 10-12 дней. Такие низкие темпы русского отступления, стойкости войск, позволяли нашему командованию вовремя реагировать на прорыв фронта. Отдавать приказы на отход к намеченному заранее рубежу обороны. Перебрасывать резервы. Как это было во время Свенцянского прорыва немцев. Можно сказать что немцы темповые операции не выигрывали.