Почему РККА был не нужен пистолет-пулемёт?

Да, крутовато!

Вы решили сюда перебраться с вооружением СФВ?

Просто ППД-34 выходит за рамки обсуждаемых там вопросов. Вот и решил этот вопрос перебросить сюда.

Понятно. К стати: почему Сталина не заинтересовало, что к КАЖДОМУ ПП "Суоми" в комплекте шел быстросменный запасной ствол? Не доложили? А ведь такой "гаджет" очень интересен в плане сохранения работоспособности и кучности при длительной стрельбе из ПП.

Скорее всего не доложили.

ПП же получились неким " эрзацем" - дешевым и неприхотливым.

Не случайно именно ППС был признан лучшим, а не ППШ.
ППС еще долго использовали и после ВОВ ( т.е. копировали и выпускали по лицензии), а вот ППШ сразу забыли.

ППС еще долго использовали и после ВОВ ( т.е. копировали и выпускали по лицензии), а вот ППШ сразу забыли.

ППС еще долго использовали и после ВОВ ( т.е. копировали и выпускали по лицензии), а вот ППШ сразу забыли.

Практически сразу после войны ППШ был снят с вооружения Советской армии, а на смену ему пришел автомат Калашникова. Впрочем, снятие с производства не мешало СССР активно экспортировать ППШ в развивающиеся страны. В итоге ППШ и сейчас можно встретить в местах локальных войн — от Ливана до Эфиопии. ППШ поставлялся и в Китай — с ним в руках китайские добровольцы воевали в Корее против войск ООН. Пистолет-пулемет Шпагина использовался даже во время Иракской войны 2003 года .