Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат в окопе
Немецкий солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:30:08)

Комментарий: Иметь личный фотик солдату(как и часы) не редкое явление.
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)

Загрузил foma
(21-12-2014 18:59:56)

Комментарий: С холма скатился механик криворукий попался. Наверно, влетело...
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментарий: недетские глаза...
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »   
> Победы английского лука... или поражение?
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 5 июня 2011 — 13:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Peter Blad пишет:


Увы, это Ваша проблема - неумение писать понячтно и просто излагать свою мысль!

Я пишу "ПОНЯТНО", в отличие от вас - "понячтно".
Так что, как я уже сказал - проблема в вас.

"...You got a problem, the problem is you..."
__________________________(Sex Pistols)

(Отредактировано автором: 5 июня 2011 — 13:59)


 
email

 Top
> Похожие темы: Победы английского лука... или поражение?

9 МАЯ 2015 года.
70 летие Победы.

9 мая 2017 г
День Победы.

Фрунзе
биография. военный победы

Цена победы СССР во Второй Мировой Войне

Книга План Победы. Автор Бодылюк Е.А.

Немецкий парад победы на Красной площади
Новая жизнь старого мифа?

Peter Blad Пользователь
Отправлено: 5 июня 2011 — 16:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 oleg_k111 пишет:
в отличие от вас - "понячтно".

Т.е. главный аргумент моя опечатка. Браво Помираю со смеху! !!!
 
email

 Top
Slavomir Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2011 — 00:48
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011  
Откуда: Мурманск
Репутация: 0




не надо путать самострел и арбалет, это совершенно разное оружие.

Самострел натягивали руками быстро, арбалеты были очень тугими и арбалетчиков эффективно было ставить на стены крепости.

На поле боя использовались легкие арбалеты+самострелы+луки.

Вообще все решает тактика и деньги. Без этого война проиграна.

Абралет бьет на короткое расстояние, зато мощно+долгая перезарядка+цена арбалета и болтов к нему.

Лук самое дешевое оружие+стреляя навесом (не прицельно) мог любой человек без подготовки+лучникам не нужны доспехи, а они очень дорогие. +лошади им не нужны.

Вывод

плюсы:
лук
1. не нужна спец подготовка человека
2. низкая цена лука и стрел
3. Дальнобойный
4. Эффективны в очень большом количестве.
5. раны почти всегда смертельны т.к. наконечники в земле- столбняк и смерть от заражения, антибиотиков тогда ещё не было.


минус:
1. лук боится дождя, намокает и плохо стреляет
2. лучники почти беззащитны против кавалерии
3. неэффективны в лесу


примерно так
-----
Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2011 — 15:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Slavomir пишет:
Абралет бьет на короткое расстояние

Наоборот дальность выстрела из арбалета больше, но вот скорострельность ниже.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
1. лук боится дождя, намокает и плохо стреляет

Это как раз относиться к арбалету, т.к. снять его титеву не возможно.
 Peter Blad пишет:
1. не нужна спец подготовка человека

)))) Как раз нужна, арбалетчика обучить гораздо проще.
 Slavomir пишет:
2. лучники почти беззащитны против кавалерии

Как и арбалетчики.
 
email

 Top
Slavomir Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2011 — 15:53
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011  
Откуда: Мурманск
Репутация: 0




Ну это моё мнениеУлыбка

Английские луки хорошо были в сухую погоду из-за дальности.

Длинная стрела толстая с грязным железным(кованым и поэтому бронебойным) наконечником( от того что в землю стрелы втыкали), который не крепился намерво на стрелу для того, чтобы при попадании он входил в тело пробивая доспех, а когда вынимаешь стрелу наконечник оставался в теле. Это подло с их стороны, но очень эффективно с точки зрения военного дела.

Стрела которая летит (особенно если с холмов били или высот) по баллистической траектории (как снаряд у пушек) набирая скорость и за счет скорости, ускорения и веса при попадании наносила страшные раны всем кто не защитился или без доспехов хороший, которые были только у знати и рыцарей не бедных.

Где вы наблюдали армию арбалетчиков? правильно нигдеУлыбка их только на стены ставили т.к. платить такой армии разорительноУлыбка
-----
Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2011 — 22:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Slavomir пишет:
Английские луки хорошо были в сухую погоду из-за дальности.

Ага, тото все их победы в дождь)))
 Slavomir пишет:
Где вы наблюдали армию арбалетчиков?

А сколько арбалетчиков при Кресси было?
 
email

 Top
Slavomir Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2011 — 23:44
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011  
Откуда: Мурманск
Репутация: 0




20-25000 фпанцузов и 8500 примерно англичан.

у франции около 2000-4000 арбалетчиков-наёмников

франция атаковала ангичан около 15 раз, ночью англичане собирали стрелы, а французы оттаскивали раненых.

после неудачной первой атаки генуэзских арбалетчиков

(Генуя - портовый город на северо-западе Италии, был под римом, потом византия, потом под Лонгобардами ((германское плямя-чтобы запугать врага, перед битвой лангобардские женщины завязывали свои волосы под подбородком, становясь похожими на бородатых мужчин))

пошла конница франции, чьи кони ломали конечности в ямах, которые на поле заранее выкопали англичане.

После жуткого разгрома французов и ранения Филипа 6, французы отступили и в последствии сорвали зло на арбалетчиках, остатки которых перебили.
Кстати арбалетчики были без павизов (щиты за которыми они защищались от стрел врага). Возможно имея щиты, исход битвы был бы совсем другим. (это моё личное мнение).
Учитывая что арбалетчик за минуту делал 3-5 выстрелов, а лучник 10-12.

В общем глупые французские палкавводцы облажались по полной. Погубили много людей зря.

Кстати на стороне англичан ещё были нескольок пушек, которые ранили и убивали людей и пугали выстрелами лошадей.
(Добавление)
Лучше бы вместо арбалетчиков наняли бы грамотных и опытных генералов, пользы было бы в разы больше.
-----
Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2011 — 22:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




Slavomir
К чему все Ваше сообщение?
 
email

 Top
Slavomir Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2011 — 15:03
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011  
Откуда: Мурманск
Репутация: 0




 Peter Blad пишет:
Slavomir
К чему все Ваше сообщение?


чтоб рейтинг форума поднять в поисковых системах
-----
Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2011 — 19:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Slavomir пишет:
чтоб рейтинг форума поднять в поисковых системах

Для этого нужно копировать часть статьи из Википедии?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2011 — 07:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Добавлю, что во французском войске не было никакой дисциплины и отряды французских рыцарей кидались в бой по мере подхода. То есть, их было всего около 20 тысяч, но в бой шли отряды от нескольких десятков, до нескольких сот человек, на стоящих на возвышении англичан, которые их просто отстреливали. Погода была сырая и тетивы арбалетов отсырели и не давали той силы, которую должны и поэтому причиняли мало вреда.
 
email

 Top
Slavomir Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2011 — 19:57
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011  
Откуда: Мурманск
Репутация: 0




 Peter Blad пишет:
 Slavomir пишет:
чтоб рейтинг форума поднять в поисковых системах

Для этого нужно копировать часть статьи из Википедии?


1. я не копировал, а пересказал суть своими словами!
2. вам какое дело до этого вообще? тут люди общаются просто
3. может вы исключительно книги читаете, я читаю в интернете обо всём.

и вообще история это историяУлыбка мало фактов, да и факты не всегда факты.
-----
Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.




 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: английский лук, Креси, Пуатье, Азенкур
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
походно полевая жена, долговременная огневая точка


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история