|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Оптимизация мех корпусов , предвоенные "измышления" |
| |
Mart  |
Отправлено: 15 декабря 2024 — 21:15 
|
полковник
Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
alexeybo пишет: А ниоткуда не возьмутся. На ржавых корпусах с неубитой ходовой нет пулеметов
Обоснуйте....  ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
|
| |
|
| Mart |
Отправлено: 15 декабря 2024 — 22:25
|
полковник
Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
alexeybo пишет: Mart пишет:
Обоснуйте....
А что тут обосновывать, если на ржавых корпусах с неубитой ходовой нет пулеметов? Их снимают, прежде чем дербанить танк на запчасти до такой степени, что от него остается только корпус с неубитой ходовой.
Повторюсь:
Mart пишет: ...Накануне Великой Отечественной войны предполагалось отремонтировать и переоборудовать на Сталинградском тракторном заводе в огнеметные танки, бронированные транспортеры и т.д. около 1 тыс. таких танков. ...
«ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ» Михаил БАРЯТИНСКИЙ< /span>
т.е. Вы считаете, что числились танки, а по факту раздербаненые ржавые корпуса?
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
alexeybo  |
Отправлено: 16 декабря 2024 — 11:39
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Mart пишет: т.е. Вы считаете, что числились танки, а по факту раздербаненые ржавые корпуса?
Да, и непонятно, о каких бронированных транспортерах шла речь в этом плане. О транспортерах боеприпасов, вооружения, горючего и т.д.? |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 16 декабря 2024 — 21:43
|
полковник
Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
alexeybo пишет: Mart пишет:
т.е. Вы считаете, что числились танки, а по факту раздербаненые ржавые корпуса?
Март, Вы постоянно пытаетесь уводить разговор в сторону. Обсуждалась идея chenia в мастерских переделать ржавые корпуса с неубитой ходовой в БТР для мотопехоты.
Вспомним:
chenia пишет: Ну, и жаль, что наши не использовали в полной мере корпуса Т-26. Весь верх срезать, а далее борта (с бойницами) нарастить и наклонный лист спереди и пулемет сверху (как у М-113), ВСЕ. БТР готов. Желательно конечно и движок до 150 л/с. Корпусов данных танков навалом, и не так затратно. И были бы у нас мотострелки пусть с легкой, но броней ( Бронетакси до спешивания).
А разве не Вы дополнительно вопрошали:
alexeybo пишет:
Станковый пулемет откуда возьмется в отделении?
и утверждали:
alexeybo пишет: На ржавых корпусах с неубитой ходовой нет пулеметов.
Когда Вам привели информацию о планах переделки двухбашенных танков Т-26, именуемые часто как Т-26 обр. 1931 года.... Или Вы по прежнему считаете, что все эти танки, числящиеся на балансе были раздербанены (так, что отсутствовали и корпуса, и вооружение....)?
alexeybo пишет: непонятно, о каких бронированных транспортерах шла речь в этом плане. О транспортерах боеприпасов, вооружения, горючего и т.д.? 
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 16 декабря 2024 — 23:20
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Mart пишет: Когда Вам привели информацию о планах переделки двухбашенных танков Т-26, именуемые часто как Т-26 обр. 1931 года.... Или Вы по прежнему считаете, что все эти танки, числящиеся на балансе были раздербанены (так, что отсутствовали и корпуса, и вооружение....)?
Вы уже нашли где у ржавого корпуса от танка находится пулемет?
Вообще-то, станковый пулемет отличается от танкового пулемета.
Mart пишет: разговор о наличии неиспользующейся, но числящейся на балансе, техники для возможности ее "вторичного" использования...
А замечание - оно и есть замечание к Вашим словам, с помощью которых Вы пытаетесь сменить тему разговора. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 17 декабря 2024 — 15:09
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Румянцев пишет: Хочется уточнить ЧТО ПОНИМАЮТ под Ходовой модернизаторы Т-26??? Только элементы гусеничного движителя, или всё же весь комплекс дающий возможность танку двигаться?
Если комплекс - это тогда = мотор + коробка передач + главный фрикцион (сцепление) + бортовые фрикционы + ленточные тормоза.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 17 декабря 2024 — 18:03
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
alexeybo пишет: Ходовая - это не двигатель и трансмиссия.
При таком раскдаде конечно эта ходовая вечная, скорость коррозии стали в атмосфере примерно 0,1 мм в год. Этот металлолом доживёт до Второго Пришествия.
Но возникает вопрос: откуда возмём на этот хлам моторы, коробки передач и прочее .....
Кто их даст для такой блажи как БТР вне плановый!!!!!!! |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 18 декабря 2024 — 00:51
|
полковник
Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Румянцев пишет: alexeybo пишет:
Ходовая - это не двигатель и трансмиссия.
При таком раскдаде конечно эта ходовая вечная, скорость коррозии стали в атмосфере примерно 0,1 мм в год. Этот металлолом доживёт до Второго Пришествия.
Но возникает вопрос: откуда возмём на этот хлам моторы, коробки передач и прочее .....
Кто их даст для такой блажи как БТР вне плановый!!!!!!!
Возвращаемся:
Румянцев пишет: К июню 1941 года в составе РККА было 10 200 танков Т-26.
Двухбашенных было поставлено = 1628, около 1200 имели пулемётное вооружение.
Mart пишет: Накануне Великой Отечественной войны предполагалось отремонтировать и переоборудовать на Сталинградском тракторном заводе в огнеметные танки, бронированные транспортеры и т.д. около 1 тыс. таких танков. ...
«ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ» Михаил БАРЯТИНСКИЙ< /span>
Вы считаете, что данные танки были раздербанены, с них сняты двигатели и вооружение?
Или все же это были комплектые устаревшие Т-26 обр. 1931 года, которые и так были запланированы в "переделку"....
Что мешает:
chenia пишет:
... Весь верх срезать, а далее борта (с бойницами) нарастить и наклонный лист спереди и пулемет сверху (как у М-113), ВСЕ. БТР готов. Желательно конечно и движок до 150 л/с. Корпусов данных танков навалом, и не так затратно. И были бы у нас мотострелки пусть с легкой, но броней ( Бронетакси до спешивания).
Румянцев пишет: Ну может из 1200 двух башенных машин можно будет собрать 20%, если в кузнях имеются достаточно квалифицированные специалисты механики, в что слабо верится.
А Вы проверьте... В Богушевских механических мастерских при/под немцами естные "специалисты" восстановили три танка и угнали к партизанам...
P.S. танки затем воевали у Садчикова....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 18 декабря 2024 — 10:41
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Ни разу не возвращаемся.
Обсуждался ранее вопрос о переделке в мастерских ржавых корпусов с неубитой ходовой в приемлемые БТР для мотопехоты. Сейчас Вы пытаетесь незаметно сменить проблематику задачи на другую - переделка имеющихся двухбашенных Т-26 в БТР для мотопехоты. Для чего? Для того, чтобы потом утверждать, что и переделка ржавых корпусов с неубитой ходовой была возможна?
Вы уж делите разные задачи.
Mart пишет: А Вы проверьте... В Богушевских механических мастерских при/под немцами естные "специалисты" восстановили три танка и угнали к партизанам...
P.S. танки затем воевали у Садчикова....
Возвращаясь к самой идее переделать ржавые корпуса с неубитой ходовой в приемлемые БТР. Эта идея базируется на предположении, что БТР могли бы внести "огромадные" изменения в положение на поле боя. Что могут они привнести?
- повышение мобильности пехоты;
- повышение защищенности пехоты при выдвижении в атаку на определенных этапах;
- повышение плотности стрелкового огня пехоты за счет огня вооружения БТР.
Однако, технические проблемы реализации этого замысла делают его очень затратным. Существуют более доступные средства, хоть и не дающие всех преимуществ введения БТР. Некоторые применялись и тогда.
Решение задачи повышения мобильности пехоты осуществлялось с помощью использования автотранспорта, а повышения плотности стрелкового огня - усилением пехотных (стрелковых) подразделений придаваемыми огневыми средствами. Те же танки Т-26 без всяких переделок, могли решать задачу поддержки пехоты своим огнем, действуя не в боевом порядке танковых подразделений, а за боевыми порядками стрелковых взводов. А еще были пулеметные подразделения более крупных стрелковых подразделений, которые могли быть использована для усиления стрелковых взводов.
Однако, даже эти меры не были проведены в должной степени. Принималось решение о введении в штат стрелковых отделений второго ручного пулемета, но пришлось отказаться.
Lob правильно указывал, что для решения проблемы повышения мобильности пехоты, обеспечения действий танков, было необходимо серьезное увеличение числа автомобилей в мк. Но у страны на то время не было для этого возможностей.
Переделка ржавых корпусов с неубитой ходовой танков Т-26 в БТР не снимет проблемы нехватки автомашин, поскольку и для обеспечения использования БТР тоже потребуются автомашины.
Остается только преимущество, выраженное в защищенности пехоты на этапе выдвижения в атаку.
Это не слишком большое достижение против тех трудностей, которые несет переделка ржавых корпусов с неубитой ходовой танков Т-26 в БТР.(Отредактировано автором: 18 декабря 2024 — 10:42) |
| |
|
| chenia |
Отправлено: 18 декабря 2024 — 15:07
|
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
|
alexeybo пишет: Вы стесняетесь признаться
Че. стеснятся. Вы херню придумали, а я должен опровергать.
alexeybo пишет: должны были еще до начала приема пищи личным составом
Вот, я это и сделал.
alexeybo пишет: муфлон Вы пастбищный
Клоп вонючий.
alexeybo пишет: Вас перевели в Рыбачье в батальон МТО.
Да. неужели? Я узнаю о себе очень много нового. Батальон МТО находился в Курдае (откуда я и свалил служа в 14 гв.АП). Я и академии успел поучится (правда не закончил, слишком длинный нос оказался у одного зятька), я и гражданский ВУЗ успел закончить (до развала союза). Во, как.
А вы где служили, что не в курсе кто находится на КНП у артиллеристов? А как комбатом были, что не знаете где находится ваш ком.мин.батареи. ВЫ 5 лет взводным были, потом ПНШ и далее по шщтабам. Ибо командиром от вас НЕ ОТДАЕТ. И лапшу можете вешать другим, со мной не прокатить. У вас пробелы именно в практике, при хорошем знании документов.
alexeybo пишет: Нет у тебя приличной жизни на пенсии от бизнеса. Погорел этот бизнес давным-давно.
Что жаба давит? Чудо, у меня и сейчас бизнес есть. И я живу с него, это и есть моя пенсия (а реальная так, на конфеты внучкам).
alexeybo пишет: А в ржавых корпусах с неубитой ходовой нет радиостанций совсем
Когда в ремонт отправляете, пулемет и радиостанцию снимают (по движку навесное и приборам -полная. пусть и неисправная). И куда она девается?
alexeybo пишет: Во взводе стрелковых отделений - четыре.
Ой. МЛЯ!!!
Первое.- Разговор о мотострелках. изначально 20 МСП.
Второе - фронт наступления взвода не меняется.
Третье - изменение в вооружении (миномет и станковый пулемет), увеличиваются огневые возможности (и нахрен четвертое отделение).
alexeybo пишет: И расстояние от БТР до цепи может
И это тот, кто предлагал использовать Т-28 как танк.
alexeybo пишет: В прошлый раз я в роли комбата Вас гонял
Вы обделались, как салага. И попадались на самые простые моменты. Уяснили (из интернета), где нгаходятся ком.батр и ком АДН и фронт прорыва дивизии?
alexeybo пишет: тобы знать правильные размеры окопа для пушки Т-12,
Тактика. Инженерное обеспечение боевых действий артиллерийских подразделений
Окоп с круговым обстрелом для 100 мм пушки МТ-12 и Т-12 (рис.24) состоит из площадки ведения огня, укрытия для орудия, ровик с нишами для боеприпасов и перекрытой щели. При этом площадка для орудия не отрывается, а лишь планируется срезанием неровностей с засыпкой выемок с максимальным сохранением дернового покрова.
При недостатке времени на устройство бруствера для скрытия орудия устанавливается вертикальная маска-забор из местных материалов, а укрытие для орудия отрывается укороченным. Только для лафета с ровиком для размещения ствола пушки.(Отредактировано автором: 18 декабря 2024 — 15:10) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
