Оптимизация мех корпусов

Март, я Вам про попа, а Вы мне про гармонь. Вы о каком сокращении в реале "стрелков" в отделении говорите? Воду мутите?
И про этот БТР Вы натягиваете сову на глобус. Это послевоенный уже период.

Под словом "реальный" у Вас следует понимать "лишь бы какой"? Идеального, который так и не пошел на вооружение, не было в СССР. Вы опять передергиваете.

... серийное производство Universal Carrier продолжалось с 1936 по 1945 год, при этом уже в 1937—1938 годах по результатам эксплуатации в войсках в конструкцию бронемашины были внесены изменения.
В сентябре 1938 года поступившие в войска вооружённые пулемётом «Брен» бронемашины Universal Carrier были представлены публике и журналистам на бригадных учениях английской армии. В ходе учений, машины продемонстрировали высокую манёвренность и способность успешно преодолевать плетни и густые заросли кустарника[2].
Universal Carrier был основным бронетранспортёром Великобритании и стран Содружества во Второй мировой войне и использовался в самых разных ролях — бронетранспортёра пехотных подразделений, носителя вооружений, подвозчика боеприпасов, артиллерийского тягача, разведывательной машины и других. Значительное количество машин также было в ходе войны поставлено европейским союзникам Великобритании[3]....
...вопрос о возможности отправки в СССР партии танкеток «Bren Carrier» по программе ленд-лиза был вынесен на рассмотрение 29 сентября 1941 года[10], 1 октября 1941 года решение о поставке из Великобритании в СССР партии трёхтонных пулемётных танкеток (с пулемётами) было утверждено[11]. Исходя из фотографии размещённой в газете «Красная звезда» № 275 от 22 ноября 1941 г., к этому времени данный БТР уже поступил в действующую армию (в частности на него уже нанесён зимний камуфляж) и использовался вместе с танками «Валентайн»[12].....

Лучше говорить по делу, а не ради удовольствия "просто поболтать".

Разве есть сомнения?

Вы осознали, что лопухнулись не видя разницу между 1938 и 1942 годом?

Вы врете.

Mart пишет:
Сравнивать могли с чем угодно, но это никак не помешало выпускать "десятитонный" танк аж до 1941 г, но стало препятствием для более легкого БТР...
Вы что, не в состоянии понять, что в 1933 году не было в природе 10 тонного танка?

Ширина корпуса не 2,445 м. Катки и гусеницы у этого танка находятся снаружи корпуса.

Вообще-то, ничего не мешает нарастить корпус на 1 метр, за исключением технических трудностей и отсутствия брони для этого. Но вам это не мешает строить прожект.

И кстати, Вы считаете, что обычная сталь будет лучше броневой защищать десант? Это ли не "лишь бы что, да лишь бы как" получится?

Так "отработайте схему" бронетранспортера, покажите чертеж компоновки БТР со всеми площадками и поручнями, расчетами на производство. Это и будет паритет. А пока нет, ни паритета у вас, ни чертежа с расчетами.

я тут выше объяснял Вашему товарищу по идее, что сделать БТР на одну роту - не требуемый результат.

Если в 1932-1933 г. разрабатывали БТР на базе Т-26, то к чему Вы написали про 20 тягачей в 1937-1939 гг.?

Хотите меня убедить в теоретической возможности переделки?

Так ведь речь не в этом, а в проблемах, которые не позволяют в СССР 1938-1941 гг. произвести переделку в мастерских ржавых корпусов танков Т-26 с неубитой ходовой в нормальные БТР, чтобы ими обеспечить мк.

P.S. Я Вам ранее предложил представить свое виденье "порядка использования БТР" до войны. Вы отмалчиваетесь. Почему?