Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
alexeybo пишет:
Интересно, а СССР с какими пятью странами в 1940 году нарушил пакты о ненападении?
Уточняю : " ...а 17 сентября Красная Армия освободила восточную часть Польши с незначительными потерями."...Этой акцией Советский союз нарушил сразу 5 подписанных ранее международных соглашений , включая договор о ненападении...."Александр Гогун.Съезд воинствующих"цитата взята из "ЛебедеваН.С Катынь; преступление против человечества .-М.1996,с.20.Подробно : конвенция , подписанная в Лондоне 3 июля 1933года между Советским Союзом,Эстонией ,Латвией,Польшей,Румынией, Турцией. Персией и Афганистаном...." В Бешанов .Красный блицкриг.Москва,Яуза,Эксмо - 2012 год, стр59 Пакт о ненападении между Польшей и СССР был подписан в 1932 году.то есть по мнению Гогуна нарушено 5 соглашений, из них - один пакт- с Польшей
(Отредактировано автором: 18 декабря 2022 — 07:52)
Евгений М
Отправлено: 18 декабря 2022 — 07:59
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Евгений М пишет:
"..... alexeybo пишет:
Только безумцы как Вы считают, что война является способом распространения социализма......"
"....Из опубликованных заявлений политических лидеров СССР, военачальников и пропагандистов о том, каким образом и почему необходимо захватить всю Землю без остатка , можно составить не один том интересного чтива....." А Гогун. Статья "Две книги о сталинских войнах "
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
alexeybo пишет:
А теперь обратимся к теории:
Социалистическая революция не может быть без революционной ситуации. Революционная ситуация является объективным результатом внутренних противоречий в обществе. Невозможно внешней войной создать кризис верхов, кризис низов и поднят активность трудящихся масс в борьбе против буржуазии. Невозможно внешней войной создать в стране политическую партию революционеров, вооруженную революционной программой, готовую организовать массы и совершить революцию.
И уж совсем невозможно войной осуществить преобразования в обществе, в результате которых был бы построен социализм в государстве. Для этого необходимы не военные действия, а социально-экономические преобразования.
Все, что вы написали , элементарно опровергается установлением социализма в Восточной Европе в 1945 году - там, где после капитуляции Германии осталась Красная армия... Там где Красная Армия- там и социализм...
Mart
Отправлено: 18 декабря 2022 — 11:07
полковник
Сообщений всего: 11369
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Евгений М пишет:
Все, что вы написали , элементарно опровергается установлением социализма в Восточной Европе в 1945 году - там, где после капитуляции Германии осталась Красная армия... Там где Красная Армия- там и социализм...
Что там Вам известно про социализм в Финляндии, Норвегии и Австрии?
А может быть КА была в Швеции, где сейчас правят социалисты? ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
ГолосЗауралья
Отправлено: 18 декабря 2022 — 13:11
майор
Сообщений всего: 831
Дата рег-ции: 3.07.2022
Репутация: -3
[+]
Mart пишет:
ГолосЗауралья пишет:
пока что, alexeybo, пустозвонство и невежество все видят только в ваших словах
Вы то хоть за ВСЕХ не говорите... А то ведь ложь и дурость прут ...
а что, разве много здесь людей, которые, например, как alexeybo считают что Германия не оккупировала Италию?
alexeybo пишет:
ГолосЗауралья пишет:
Т.е. война против Вермахта не война против Германии? Вы бредите?
Радость Это Вы бредите, поскольку матчасти не учили. Если бы Вы учили матчасть, то знали бы, что Италия - это не Германия. Италия была союзницей Германии и не оккупировалась ею.
Mart, я всё-таки привых думать о людях хорошо, и поэтому надеюсь, что кроме alexeybo никто больше не считает, что Вермахт не оккупировала Италию. Поэтому за всех и говорю, из-за привычки думать о людях хорошо
Mart
Отправлено: 18 декабря 2022 — 13:39
полковник
Сообщений всего: 11369
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
ГолосЗауралья пишет:
а что, разве много здесь людей, которые, например, как alexeybo считают что Германия не оккупировала Италию?
Вы даже не в курсе о существовании республики Сало (Repubblica di Salò...
ГолосЗауралья пишет:
alexeybo пишет:
ГолосЗауралья пишет:
Т.е. война против Вермахта не война против Германии? Вы бредите?
Радость Это Вы бредите, поскольку матчасти не учили. Если бы Вы учили матчасть, то знали бы, что Италия - это не Германия. Италия была союзницей Германии и не оккупировалась ею.
Mart, я всё-таки привых думать о людях хорошо, и поэтому надеюсь, что кроме alexeybo никто больше не считает, что Вермахт не оккупировала Италию. Поэтому за всех и говорю, из-за привычки думать о людях хорошо
Как Вам думать, это Ваше дело. А вот утверждать за других - это и есть ложь и дурость.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
alexeybo
Отправлено: 18 декабря 2022 — 13:40
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Amaro Shakur пишет:
Ничего подобного с пактом МР эти договора не несут. Сравнивать их - ложь.
Врете. Переобуваетесь на лету. Вы заявили глупость о том, что с Гитлеровской Германией никто соглашений не заключал. Вас я ткнул в эту глупость Вашим носом. Вместо того, чтобы признать свою ошибку Вы решили ее прикрыть заявлением о том, что все они имеют разное содержание. Вы бы еще сказали, что они отличаются от пакта М-Р тем, что в них не участвовал СССР. Все это Вашу прежнюю глупость не никак не отменяет.
Amaro Shakur пишет:
И какой этот ответ?
Тот, который я Вам дал и до которого додуматься самостоятельно у Вас мозгов не хватило.
Amaro Shakur пишет:
Так что с портами? Я за словоблудием ответа по сути не увидел.
Я за Вашей глупостью вопроса не наблюдаю. Понятия не имею, что Вы в бреду своем придумали про порты.
ГолосЗауралья
Отправлено: 18 декабря 2022 — 13:45
майор
Сообщений всего: 831
Дата рег-ции: 3.07.2022
Репутация: -3
[+]
alexeybo пишет:
Дневник Димитрова говорит о другом, а не о том, что Сталин подталкивал Германию к войне. Не надо Вам вкладывать в слова Сталина выдуманный Вами смысл. Это обычный для Вас подлог.
Интересно, а что же смысл тогда вкладывал в свои слова Сталин?
когда говорил:
Сталин пишет:
Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.
Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии).
Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему.
Какой по-вашему может быть иной смысл в словах: "Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.", кроме смысла что Сталин и ПБ, не прочь чтобы западные капиталистические страны в начавшейся войне ослабли как можно сильнее.
Какой по-вашему может быть иной смысл в словах: "Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран", кроме смысла что Гитлер войной расшатает положение богатейших капиталистических стран.
Какой по-вашему может быть иной смысл в словах: "Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему.", кроме смысла что в итоге Германия получит не тот результат на который рассчитывает, а получит приход социализма в Европу.
Сталин пишет:
Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.
...
Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались.
Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии.
Следующий момент подталкивать другую сторону.
Какой по-вашему может быть иной смысл в словах: "Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались.", кроме смысла что в интересах СССР не тушить пожар войны, а разжигать его.
Какой по-вашему может быть иной смысл в словах: "Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии.", кроме того смысла, что Сталин понимает последствия заключенного пакта М-Р, что пакт помогает Германии начать и вести войну.
Какой по-вашему может быть иной смысл в словах: "Следующий момент подталкивать другую сторону.", кроме смысла что сделанных усилий по разжиганию ВМВ недостаточно, теперь нужно подталкивать другую сторону.
вы хоть в лепёшку расшибитесь не сможете подыскать иной, столь же убедительный смысл сталинских слов.
Amaro Shakur
Отправлено: 18 декабря 2022 — 13:51
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Вы заявили глупость о том, что с Гитлеровской Германией никто соглашений не заключал. Вас я ткнул в эту глупость Вашим носом
Никто не заключал соглашений подобных пакту МР. Исторический факт. По сути ответить вам нечего.
alexeybo пишет:
Тот, который я Вам дал и до которого додуматься самостоятельно у Вас мозгов не хватило
Это называется пустозвон. По сути ответить нечего, но хочет хоть что-нибудь ответить, типа не проиграл.
alexeybo пишет:
Я за Вашей глупостью вопроса не наблюдаю. Понятия не имею, что Вы в бреду своем придумали про порты.
Это называется - прикинуться дурачком. Когда по сути ответить нечего.
Типичный пример общения, когда стоишь в проигрышной позиции и нет мужества признать неправоту.
Евгений М
Отправлено: 18 декабря 2022 — 13:53
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Mart пишет:
Что там Вам известно про социализм в Финляндии, Норвегии и Австрии?
А может быть КА была в Швеции, где сейчас правят социалисты?
Мне про социализм в Финляндии,Норвегии и Австрии неизвестно ничего ! Именно потому, что социализма в перечисленных вами странах просто нету..... Социализм - это не тогда, когда правят те, кто сам себя называет социалистами, а когда средства производства находятся в государственной собственности.... Социализм - это когда частная собственность на средства производства в стране запрещена..... Кстати- попутный вопрос Вам-Вот в Германии с 1933 по 1945 годы правили национал социалисты- - вы тоже думаете, что там был социализм ?Социализм - это вообще не про то, кто правит, социализм- это про базис- экономику , про то, кому принадлежат средства производства.....По крайней мере так говорит Карл Маркс...
(Отредактировано автором: 18 декабря 2022 — 13:59)
ГолосЗауралья
Отправлено: 18 декабря 2022 — 13:56
майор
Сообщений всего: 831
Дата рег-ции: 3.07.2022
Репутация: -3
[+]
Mart пишет:
ГолосЗауралья пишет:
а что, разве много здесь людей, которые, например, как alexeybo считают что Германия не оккупировала Италию?
Вы даже не в курсе о существовании республики Сало (Repubblica di Salò...
это всё равно что заявить что Германия не оккупировала Брянскую область, т.к. существовала Локотская республика.
Однозначно территория т.н. Республики Сало, это территория Италии, оккупированная Германией, республика была создана после оккупации территории Германией, а не до
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Вы даже не в курсе о существовании республики Сало (Repubblica di Salò
Врете. Переобуваетесь на лету. Вы заявили глупость о том, что с Гитлеровской Германией никто соглашений не заключал. Вас я ткнул в эту глупость Вашим носом. Вместо того, чтобы признать свою ошибку Вы решили ее прикрыть заявлением о том, что все они имеют разное содержание. 