Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
mischuta69 пишет:
а командармом и комфронта стал при Троцком .
Согласен, но ведь командармов было много, а зампредом РВС, 1-м зам.наркома обороны, маршалом, он стал уже после выдворения Бронштейна. Вождь мог других выдвигать, а выдвинул именно его... И не только его, а ещё несколько таких же "маршалов- полководцев".
(Отредактировано автором: 15 октября 2014 — 17:59) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Радист пишет:
Вождь мог других выдвигать, а выдвинул именно его... И не только его, а ещё несколько таких же "маршалов- полководцев".
"Своих" двоих выдвинул , потому , что знал обоих. А вот другие ... Один был слишком далеким , восточным . Другой вроде и знакомый , свойский , но потом оказался ... Но это было только потом. И , наконец-то , пылепускающийвглаза , любимчик Троцкого и Ленина.
Радист
Отправлено: 15 октября 2014 — 18:16
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
mischuta69 пишет:
А вот другие ... Один был слишком далеким , восточным . Другой вроде и знакомый , свойский , но потом оказался ... Но это было только потом. И , наконец-то , пылепускающийвглаза , любимчик Троцкого и Ленина.
Ну так и на фига тогда их выдвигал? Мог бы отправить в отставку после гражданской или пустить на преподавательскую деятельность. Тем более, что это были любимчики Бронштейна...
И это ведь не только армии касается, но и органов... ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 17 октября 2014 — 01:59
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
И , наконец-то , пылепускающийвглаза , любимчик Троцкого и Ленина.
Сомневаюсь что у Ленина и Троцкого могли быть общие любимчики. Также сомневаюсь что у Троцкого вообще могли быть любимчики. Там скорее всего прагматизм и глубокий расчёт. Троцкий "выжимал" по полной своих подопечных на благо РККА. Правда и "платил" им хорошей монетой. Так что здесь скорее всего холодный расчёт. О каких любимчиках может идти речь? Не понимаю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 17 октября 2014 — 08:49
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
mischuta69 пишет:
На форуме вроде принято общаться без оскорблений , тем более к покойному , который и ответить то не может. А змия пригрел на груди жиденыш Бронштейн , к грузину он отошел по наследству. Ну и мастер был Тухачевский пыль в глаза бросать как в плане теоретика войны , так и в плане покровителя непризнанных коммунистами великих изобретателей и конструкторов вооружения. И там и там лишь большой пшик и громадная трата так необходимых стране народных денег.
Я не имею привычки оскорблять тех, к кому обращаюсь. И зачем обращаться к тому, кто " ... и ответить то не может"? Пустое сотрясение воздуха. Тем более, у каждого, если пройтись по форуму можно найти пару крепких выражений по поводу "давно ушедших", даже, не побоюсь этого слова, у Вас. Но считать это оскорблениями я бы не стал. Это не конструктивный подход. Тут каждый за базар отвечает своей репутацией.
Сталина я не оскорбляю, а констатирую очевидный факт: "самый эффективный менеджер" плохо разбирался в людях. Радист прав, ибо уже одно то, что Тухачевский - "птенец гнезда Бронштейна", должно было насторожить вождя. Но нет! И ладно бы прокололся только с Тухачевским, ведь таким случаям несть числа. Ну так и это еще не главное. Как "менеджер" исправлял свои кадровые ошибки в РККА? Отправлял на "заслуженный отдых"? На преподавательскую работу? Советником к какому-нибудь Чану или Киму, благо на Земле всегда есть места, где существует спрос на таких специалистов? И пусть уж (если край) они там погибают, выполняя интернациональный долг. Но резать высшее руководство ВС на глазах у всех, и прежде всего, у той же армии? Это как? Ведь такие "фокусы" не укрепляют войска, а наоборот, вносят сумятицу и , мягко выражаясь, тревогу. А если "завтра война"? А наставления написаны преступниками и предателями. Как воевать? ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
mischuta69
Отправлено: 17 октября 2014 — 16:17
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
AbollonPolvedersky пишет:
"самый эффективный менеджер" плохо разбирался в людях. Радист прав, ибо уже одно то, что Тухачевский - "птенец гнезда Бронштейна", должно было насторожить вождя. Но нет! И ладно бы прокололся только с Тухачевским, ведь таким случаям несть числа. Ну так и это еще не главное. Как "менеджер" исправлял свои кадровые ошибки в РККА ? Отправлял на "заслуженный отдых"? На преподавательскую работу? Советником к какому-нибудь Чану или Киму, благо на Земле всегда есть места, где существует спрос на таких специалистов? И пусть уж (если край) они там погибают, выполняя интернациональный долг. Но резать высшее руководство ВС на глазах у всех, и прежде всего, у той же армии? Это как? Ведь такие "фокусы" не укрепляют войска, а наоборот, вносят сумятицу и , мягко выражаясь, тревогу. А если "завтра война "? А наставления написаны преступниками и предателями. Как воевать?
В то время все военные были "птенцами" Иудушки. Только в 1923 году Миасс переименовали в Тухачевск в честь великого стратега не желавшего больше учиться , а только поучать остальных хотевшего. На отдых такого не отправишь , молодой , да и не усидит дома то , на скрипки не потянет после неограниченной власти. Учить других - сам недоучка в академическом понимании этого слова. Советник за границей может чёрт знает что натворить. Пока устраивал - не трогали. Да ведь другие тоже не могли со 100% уверенностью посоветовать , какие танки нужны и сколько , как будет вестись будущая война.
Alexis
Отправлено: 21 октября 2014 — 12:16
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
В то время все военные были "птенцами" Иудушки.
Но, по большей части, именно благодаря его прагматизму и организаторскому таланту и удалось победить в ГВ. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 21 октября 2014 — 12:21
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Радист
Отправлено: 22 октября 2014 — 11:18
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Alexis пишет:
Бывают ли честные историки?
http://newsland.com/news/detail/id/1308969/
Автор (Алексей Кунгуров) той статьи вообще является политтехнологом
Свою альтернативную версию истории он представил в книге "Киевской Руси не было, или Что скрывают историки". Фоменко отдыхает... ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 22 октября 2014 — 13:44
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Сталин а я не оскорбляю, а констатирую очевидный факт: "самый эффективный менеджер" плохо разбирался в людях. Радист прав, ибо уже одно то, что Тухачевский - "птенец гнезда Бронштейна", должно было насторожить вождя. Но нет! И ладно бы прокололся только с Тухачевским, ведь таким случаям несть числа.
Это не совсем так. Тухачевский наверное просто больше любил Троцкого и как следствие уважал , чем Сталина. Не забывая о себе ,как о третьей силе. А ведь Сталин его любил ...Тут всё голобизна причиной. (Добавление)
Alexis пишет:
Но, по большей части, именно благодаря его прагматизму и организаторскому таланту и удалось победить в ГВ.
-----
А кто у вас сейчас в украине Троцкий? Порошенко или Коломойский?
AbollonPolvedersky
Отправлено: 22 октября 2014 — 16:40
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Волкон пишет:
Это не совсем так. Тухачевский наверное просто больше любил Троцкого и как следствие уважал , чем Сталин а. Не забывая о себе ,как о третьей силе. А ведь Сталин его любил ...Тут всё голобизна причиной.
"... треугольные дела" што ле? Типа, мир спасет, "любовь", или она же его и погубит?
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
Автор (Алексей Кунгуров) той статьи вообще является политтехнологом
Суть даже не в этом. Я собственно дал сей абсолютно негативный материал с одной целью. Надеялся что обсуждения пойдут вокруг вот этой цитаты:
Цитата:
науки под названием «история» не существует и никогда не существовало.
Я с ней категорически не согласен и думал что большинство на форуме с ней не согласятся. Но на неё как-то и внимание не обратили. Или просто не дочитали статью??? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
