Григорий Не я пишет: Без кола обходились. Но Новгород он резал.
Да кто его не резал? Они там и сами периодически... В реале Новгород постоянно бузил против всех - держать его под контролем хотели все, а он метался как г....о в проруби. Что сделаешь - олигархическая республика она такая... Князь в Новгороде фактически был кондотьером, т.е. военным лидером, но гражданской власти не имел.
Относительно татар - Новгород де-факто только платил дань, а еще правильнее - перечислял деньги во Владимир, а уж тамошний князь отсылал татарам. Вопрос размера и срока новгородских денег и был решающим. А князья использовали все средства, включая татар, чтобы тривиально контролировать богатый город - безотносительно уплаты дани татарам.
Григорий Не я пишет: ню где,мне попалась информация, что перед нашествием немцев Александра вытурили из Новгорода, ( эта информация имеется) , но и после сражения они изгнали его из Новгорода. В
Невский поссорился с новгородцами зимой 1240-41 годов и уехал к отцу в Переяславль. но потом его позвали обратно. Причину ссоры не помню.
Рафаил пишет: А то, что при составлении родословной татар, например, первого Президента Татарстана Шаймиева выходит наружу, что большинство татар являются башкирами.
Будете продолжать игнорировать документы?
Я вообще никогда ничего не игнорирую. Приведите доказательства (документы). Ссылка на Гугль класса "ищите сами" это даже не смешно.
А старинный прикол "Шаймиев - башкир" я знаю с начала 2010-х годов - она связана с тем, что Шаймиев из села Аняково, которое было населено в начале 20-го века башкирами и тептярями.
В любом случае, на минутку, родословная Шаймиева не значит, что все татары - башкиры... 
А то ведь и Екатерина 2 - немка, но не стали же русские от этого - немцами?
Рафаил пишет: Монголо-татары, кто они? Осюда всё исходит
Так а Батый тоже стал башкиром? |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
