Сообщений всего: 848
Дата рег-ции: 12.07.2016 Откуда: Волгодонск
Репутация: 3
[+][+]
Стас1973 пишет:
Молодец, уел всех. Но это не отменяет поток вашего сознания и массы не стыковок науки и альтернативщиков. У вас свое мнение. Вы его обосновываете, но больше своими помыслами. Без комментарий приводите ссылки на источники, выкладывайте сканы материалов и давайте ссылки, откуда их сперли. Будет больше толку, чем от каких-то лингвистических упражнений.
Вот это и называется потоком сознания!
Конкретно называйте нестыковки!
А обвинение в воровстве -это батенька супер хамство. Извольте доказать воровство или извиниться!
У меня своя личная теория, которую печатают известные альтернативщики. В том числе Носовский и Фоменко и покойный Задорнов. Не я их теорию пропагандирую, а они мою.
Потому давайте по существу!
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 21.01.2018 Откуда: РФ, Н. Повлжье
Репутация: -3
Стас1973 пишет:
приводите ссылки на источники, выкладывайте сканы материалов и давайте ссылки, откуда их сперли.
Не подскажете из какого потока сознания спёрли вот это :
Григорий Не я пишет:
Пошёл отсюда на куй.
Как на данный посыл реагируют историки ?
(Отредактировано автором: 5 февраля 2018 — 13:46)
donskoy kazak
Отправлено: 5 февраля 2018 — 13:49
майор
Сообщений всего: 848
Дата рег-ции: 12.07.2016 Откуда: Волгодонск
Репутация: 3
[+][+]
Сообщение удалено, в соответствии с п. 1.9 Правил форума
(Отредактировано автором: 5 февраля 2018 — 13:50)
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 5 февраля 2018 — 13:57
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
donskoy kazak пишет:
Извольте доказать воровство или извиниться!
Доказываю - максимальное количество ваших сообщений, где приводиться доказательный материал (сканы, словесные производные), не имеют ссылок на первоисточник. Вывод?
donskoy kazak пишет:
У меня своя личная теория, которую печатают известные альтернативщики. В том числе Носовский и Фоменко и покойный Задорнов.
Ну так приведите ссылки на то, что ОНИ у вас сперли (там рукописи, обращения, публикации и тому подобное), а не ВЫ у НИХ. И все встанет на свои места.
W2q пишет:
Не подскажете из какого потока сознания спёрли вот это :
Не спер, а опубликовал цитату участника форума. Скажите спасибо, что отвечаю на ваше сообщение.
W2q пишет:
Как на данный посыл реагируют историки ?
Ровно так же, как и сами ведут дискуссию. Каков посыл, такова и реакция. А вы чего ожидали? Очередного бана?
W2q
Отправлено: 5 февраля 2018 — 14:00
сержант
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 21.01.2018 Откуда: РФ, Н. Повлжье
Репутация: -3
donskoy kazak пишет:
Отправь такой посыл я и ремонт бани обеспечен! А Григорию можно!
Вероятно у Григория проблемы с умственным развитием и модераторы ему помогают удержаться среди более умственно развитых участников. Это правильно и полезно Григорию при отсталости.
Стас1973
Отправлено: 5 февраля 2018 — 14:01
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
donskoy kazak пишет:
У нашего модератора - двойные стандарты! Он сам и есть заинтересованная сторона.
Отправь такой посыл я и ремонт бани обеспечен! А Григорию можно!
Еще раз для тех, кто на бронепоезде.
Читайте правила форума.
Григорий Не я, в своих высказыванием не нарушил Правила форума. Какие проблемы?
donskoy kazak
Отправлено: 5 февраля 2018 — 14:03
майор
Сообщений всего: 848
Дата рег-ции: 12.07.2016 Откуда: Волгодонск
Репутация: 3
[+][+]
Стас1973 пишет:
У меня своя личная теория, которую печатают известные альтернативщики. В том числе Носовский и Фоменко и покойный Задорнов.
Ну так приведите ссылки на то, что ОНИ у вас сперли (там рукописи, обращения, публикации и тому подобное), а не ВЫ у НИХ. И все встанет на свои места.
А зачем же сперли? Материл им передан для печати по доброй воле!
14-й выпуск сборника статей по Новой Хронологии
https://aftershock.news/?q=node/531922&full
(Отредактировано автором: 5 февраля 2018 — 14:11)
Стас1973
Отправлено: 5 февраля 2018 — 14:04
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
W2q, это сообщение возвращается вам сторицей. Не судите по себе. Вам бан за нарушение п. 1.4. Правил Форума. Теперь уже навсегда. Уж не взыщите.
Artur1984
Отправлено: 5 февраля 2018 — 14:09
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Григорий Не я пишет:
Вы меня прям вынуждаете представить монгольских лошадей по макушку в снегу, бредущих к Рязани. И сразу вопрос- а где взять для несчастных условно кг еды?
А ХЗ, честно говоря. Иногда я завидую "альтернативщикам" вроде Фоменки и Казачка - у них если факты неизвестны, или плохо обьяснимы - их просто выкинуть можно. В конце концов, если Кова может фантазировать насчет снабжения уровня кавалерийской лошади, почему мы не можем?
На самом деле, недавно наткнулся на упоминание в тверской летописи, что Батый "зимоваша... подъ Черным лесомъ, и оттоле приидоша безвестно на Рязаньскую землю лесомъ". Как давно уже раскопали историки, это скорее всего - леса южнее Рязанского княжества, в междуречье рек Воронеж и Дона. В таком случае - если там была "главная" база татар (кстати, на это упоминал и Брат Юлиан в своем донесении), то вопрос о том, что в Северо-Восточну Русь сначала ходили одни войска, а на Южную позже - пополненные там или даже почти другие - снимает вопрос о численности, и одновременно позволяет пояснить - откуда после похода 1237 года у татар хватило сил на последующие вторжения. Т.е. на Северо-восток вторглась лишь часть общей армии вторжения.
Kova пишет:
Интересно (уже просто вот для практики) - каким именно местом я ВАС оскорбила? И почему других участников форума так не плющит от "моих оскорблений"? Может все же что-то в крови?
Т.к. вы все таки, кажется, не мужик, а женщина, то в 10-й раз я снова уступлю вам и сообщу - прекратите приписывать мне свои фантазии насчет "ультравафель-лошадей" и вас возлюбят все, словно Деву Марию.
И вот вам еще пример массового оскорбления вами людей:
Kova пишет:
что "условно монголов" было существенно меньше, что как серпом по самым интимным местам как "свидомым поцреотам", так и "профессиональным историкам", п
Отсюда я могу заключить, что вас чем то историки нехи...о обидели, или у вас просто ЧСВ требует самоутвердится в иной отрасли. Т.е. вы рисуете историков какими то идиотами, а потом их же "ниспровергаете". Еще нужны пояснения?
donskoy kazak пишет:
меня своя личная теория, которую печатают известные альтернативщики. В том числе Носовский и Фоменко и покойный Задорнов. Не я их теорию пропагандирую, а они мою.
Ну все, жизня удалась, можно смело в могилку?
По "дискуссии" с казачком - это песня.
Касательно прочего - из-за него пропустил кусок темы.
donskoy kazak
Отправлено: 5 февраля 2018 — 14:13
майор
Сообщений всего: 848
Дата рег-ции: 12.07.2016 Откуда: Волгодонск
Репутация: 3
[+][+]
Artur1984 пишет:
Ну все, жизня удалась, можно смело в могилку?
По "дискуссии" с казачком - это песня.
Рано тебе еще! Детей подымать надо!
(Отредактировано автором: 5 февраля 2018 — 14:30)
donskoy kazak
Отправлено: 5 февраля 2018 — 14:19
майор
Сообщений всего: 848
Дата рег-ции: 12.07.2016 Откуда: Волгодонск
Репутация: 3
[+][+]
Artur1984 пишет:
Как давно уже раскопали историки, это скорее всего - леса южнее Рязанского княжества, в междуречье рек Воронеж и Дона. В таком случае - если там была "главная" база татар (кстати, на это упоминал и Брат Юлиан в своем донесении), то вопрос о том, что в Северо-Восточну Русь сначала ходили одни войска, а на Южную позже - пополненные там или даже почти другие - снимает вопрос о численности, и одновременно позволяет пояснить - откуда после похода 1237 года у татар хватило сил на последующие вторжения. Т.е. на Северо-восток вторглась лишь часть общей армии вторжения.
Так "давно раскопали" и это факт, или "скорее всего"?
А Зимовали это как? Вот так? (Добавление)
Зимовье - это всегда укрепленный городок. От слова Всегда!
И обеспеченное фуражем поголовье! Налог на сено назывался копчур, копна!
Зимовать без укрепления и запасов продовольствия никто на будет.
В крайнем случае могли взять готовый укрепрайон. Но не брали.Ушли зимовать в поле.
От слова ПОЛЕ. В половецкую степь - домой, где жены, дети и сена в избытке. (Добавление)
Artur1984 пишет:
Касательно прочего - из-за него пропустил кусок темы.
Нечего на зеркало пенять, коль ............ не прочел! Молодой еще наверстаешь. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Григорий Не я
Отправлено: 5 февраля 2018 — 14:58
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
donskoy kazak пишет:
Но авторы,прошедшие через Тартарию, или сопредельные страны всегда будут знать эти рожи. Торговля с монголами, дип. отношения, позволяли знать своих врагов в лицо!
вы со мной на предмет портретной живописи раннего и позднего средневековья поспорьте поактивнее. Я очень многого не знаю. (Добавление)
Artur1984 пишет:
А ХЗ, честно говоря. Иногда я завидую "альтернативщикам" вроде Фоменки и Казачка - у них если факты неизвестны, или плохо обьяснимы - их просто выкинуть можно. В конце концов, если Кова может фантазировать насчет снабжения уровня кавалерийской лошади, почему мы не можем
мы можем принять другую версию. даже не версию, а даты. Монголы убрались от нас до большого снега. (Добавление)
mi621 пишет:
Не стоит, Григорий. Мы же золотоордынцы. К лицу ли господину обращать внимание на писк раба
Согласен с вами. Что там настоящий золотоордынец сделал бы с подобным? Хребет бы сломал? В следующий раз мы с вами так и поступим.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.