|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Мифы Великой Войны. , Продолжение |
| |
Дормидонт  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 18:38
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
Святич пишет: Дормидонт пишет:
Реактивная артиллерия использовалась очень давно - батареи Конгрева под Лейпцигом 1814 год. Но она никак не могла составить конкуренцию обычной артиллерии из-за точности. На хрониках ВОВ видно, как уже на начальном периоде траектории некоторые ракеты летят вообще сразу в молоко. Еще можно представить себе как раскачивается грузовик при пуске ракет и как меняется их траектория пуска. О точности говорить вообще не приходится, это что-то типа оружия психологического воздействия - постоянными взрывами свести с ума солдат противники, раз попасть нельзя.
Вот только одно не понятно, почему после войны все занялись разработками такого "хренового оружия"? А ларчик открывается просто. ФУГАСАМИ и не надо попадать точно. Но объяснять дормидонтам что такое фугас и как он действует - мартышкин труд. Не в коня корм.
Ну попробуйте жалкие хоббитики обьяснить, что будет если попасть фугасом за километр от огневой точки, чо шибко напугаются чтоль.
А это точно жульничество, когда говорится о массовом применения, а спекулируете противопоставляя выполнение специфических задач.
|
| |
|
Святич  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 18:41
|
майор


Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]

|
Kourveen пишет: А действие фугаса усиливалось многократно при ракетных залпах. Так ведь?
Конечно. Взаимное наложение ударных волн - главного поражающего эффекта фугаса. ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
Святич  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 18:46
|
майор


Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]

|
Дормидонт пишет:
Ну попробуйте жалкие хоббитики обьяснить, что будет если попасть фугасом за километр от огневой точки, чо шибко напугаются чтоль.
Дрмидонтушка, бессмысленность систем залпового огня объясняй американцам (MLRS и HIMARS), немцам (LARS-2), израильтянам (LAR-160), ЮАРовцам (Bataleur). Иди их своим троллингом потешать. ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 18:48
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
hiursa пишет: Вот отчего я и высказался в том смысле, что при желании что-то сделать, форма осуществления трудовой деятельности играет роль вторичную, подчиненную.
Тогда не имело смысла переходить от индивидуального хозяйствования (?)
У совхозов была ещё помимо обозначенных мною функций экспериментальных хозяйств ещё одна задача на начало коллективизации:
Было бы ошибочно видеть в наших совхозах только лишь источник хлебных
ресурсов. На самом деле совхозы с их новой техникой, с их помощью окружающим
крестьянам, с их невиданным хозяйственным размахом явились той ведущей
силой, которая облегчила поворот крестьянских масс и двинула их на путь
коллективизации. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Дормидонт  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 18:48
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
Святич пишет: Дормидонт пишет:
Ну попробуйте жалкие хоббитики обьяснить, что будет если попасть фугасом за километр от огневой точки, чо шибко напугаются чтоль.
Дрмидонтушка, бессмысленность систем залпового огня объясняй американцам (MLRS и HIMARS), немцам (LARS-2), израильтянам (LAR-160), ЮАРовцам (Bataleur). Иди их своим троллингом потешать.
Уродинушка мозговая, хватит жульничать и передергивать - речь идет о 1941-45 годах, совсем захобитовались |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 18:54
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Дормидонт пишет: Святич пишет: Дормидонт пишет:
Ну попробуйте жалкие хоббитики обьяснить, что будет если попасть фугасом за километр от огневой точки, чо шибко напугаются чтоль.
Дрмидонтушка, бессмысленность систем залпового огня объясняй американцам (MLRS и HIMARS), немцам (LARS-2), израильтянам (LAR-160), ЮАРовцам (Bataleur). Иди их своим троллингом потешать.
Уродинушка мозговая, хватит жульничать и передергивать - речь идет о 1941-45 годах, совсем захобитовались
Ушлёпушко, шло бы ты отсель на процедуры уже. Слюнки дядя доктор подотрёт и баиньки. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Святич  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 18:55
|
майор


Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]

|
Дормидонт пишет:
Уродинушка мозговая, хватит жульничать и передергивать - речь идет о 1941-45 годах, совсем захобитовались
1941-45гг. говоришь? Да не вопрос! Начинай биться в истерике с воплями "все немцы дауны!!!", потому как ещё в 1940г. забацали Nebelwerfer. А потом плавно переходи ко второй фазе "все американцы дегенераты!!!" Ведь они в 1943г. соорудили Каллиопу.
Аудитория собралась. Начинай 
А как отистеришь, я тебе, так уж и быть, объясню, что окромя ДОТов и ДЗОТов есть ещё и пехота в окопах. Причём там большинство пехотинцев и обретается. А ещё есть ПТО на передовой. И надо быть полным дормидонтом чтоб стараться в каждого пехотинца и каждое ПТО снарядом попасть.(Отредактировано автором: 30 апреля 2013 — 19:01) ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
Дормидонт  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 18:55
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
Kourveen пишет: Дормидонт пишет: Святич пишет: Дормидонт пишет:
Ну попробуйте жалкие хоббитики обьяснить, что будет если попасть фугасом за километр от огневой точки, чо шибко напугаются чтоль.
Дрмидонтушка, бессмысленность систем залпового огня объясняй американцам (MLRS и HIMARS), немцам (LARS-2), израильтянам (LAR-160), ЮАРовцам (Bataleur). Иди их своим троллингом потешать.
Уродинушка мозговая, хватит жульничать и передергивать - речь идет о 1941-45 годах, совсем захобитовались
Ушлёпушко, шло бы ты отсель на процедуры уже. Слюнки дядя доктор подотрёт и баиньки.
И откудава такие ворождаются, и послать то некуда везде уже побывали |
| |
|
Дормидонт  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 19:00
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
Святич пишет: Дормидонт пишет:
Уродинушка мозговая, хватит жульничать и передергивать - речь идет о 1941-45 годах, совсем захобитовались
1941-45гг. говоришь? Да не вопрос! Начинай биться в истерике с воплями "все немцы дауны!!!", потому как ещё в 1940г. забацали Nebelwerfer. А потом плавно переходи ко второй фазе "все американцы дегенераты!!!" Ведь они в 1943г. соорудили Каллиопу.
Аудитория собралась. Начинай 
Вы хоть что-нибудь можете адекватно воспринимать, или вообще уже в полном аутизме, ну хоть сделайте какое-нить напряжение мыслей, а не истерить сразу.
Ведь говорю уже в третий раз - речь идет о масштабах примененния, а не о специфике применения - неужели с трех раз это Вам недоступно, даж не знаю как объяснить для таких неудачнорожденных.
И канчайте наглеть, здесь все обращаются на ВЫ
(Добавление)
Григорий Я пишет: Дормидонт!У вас поразительная способность превращать любое обсуждение в свару. Может откроете отдельную ветку?
У Вас поразительная способность передергивать истину - сначала гляньте кто начал все превращать в свару.
Зачем разводите пустой треп, приведите доказательства, что это я начал превращать в свару, а не это хамло. И с какого бодуна, должен это хамло поважать? (Отредактировано автором: 30 апреля 2013 — 19:03) |
| |
|
|
|
| |
| |