Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Табель пишет:
Конечно Фемистокл.
Он ФЛОТОВОДЕЦ! Мы не сравниваем Ушакова и Суворова. (Добавление)
Центурион пишет:
Для меня лучший полководец- Цезарь.
Он имеет победы над ордами варваров в Галлии
А кто не побеждал варваров до него? Если уж на то пошло, достижения Гай Мария выше, он Рим спас от германцев. Потом галлы это значительная часть контингента карфагенской армии. Сколько раз ее били римляне?
А как более сильных "варваров" били Македонский, Траян, Семтемий?
Центурион пишет:
Он имеет победы над Восточной армией Понтийского царства
Сулла, Луккул, Помпей.
Центурион пишет:
И наконец он разгромил армии себе подобных в гражданской войне.
Ну так и Серторий успешно воевал против своих же. А войны с греками и между ними?
Центурион пишет:
Ряд кризисов типа тактического неуспеха возле Герговии - не в счет.
Он везунчик. При Диррахии Помпей чуть не уничтожил армию Цезаря.
Так что по мне Цезарь уступает Сципиону и Македонскому, но пожалуй выше Ганнибала.
Центурион пишет:
Данный термин применяется только к цивилизациям средиземноморья включая Ближний Восток.
Т.е. Чингизхан и Кир и СунЦзы здесь не к месту. В принципе и Шапур (Сапор).
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Михаил1 пишет:
Табель пишет:
Конечно Фемистокл.
Он ФЛОТОВОДЕЦ! Мы не сравниваем Ушакова и Суворова. (Добавление)
Центурион пишет:
Для меня лучший полководец- Цезарь.
Он имеет победы над ордами варваров в Галлии
А кто не побеждал варваров до него?
1. Флотоводец, поставивший на колени сухопутную армию. Сделавший всю работу за "полководцев". "Сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь."Сунь Цзы.
2.Цезарь не первый бросал вызов риской республике и не первый, крошивший варваров. Он первым эту республику разрушил так, что даже смерть Цезаря не помогла. И он первым присоединил в Риму варварскую провинцию, выполнив миссию цивилизатора...
LVZh
Отправлено: 13 сентября 2019 — 19:26
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Табель пишет:
И он первым присоединил в Риму варварскую провинцию, выполнив миссию цивилизатора.
А Испания была уже цивилизованной к моменту завоевания? Да и приальпийская Галлия как бы то же считалась варварской, а была завоевала и присоединена задолго до Цезаря.
(Отредактировано автором: 13 сентября 2019 — 19:27) ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 14 сентября 2019 — 10:12
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Табель пишет:
1. Флотоводец, поставивший на колени сухопутную армию. Сделавший всю работу за "полководцев". "Сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь."Сунь Цзы.
Там все сложнее, решающее действие это все таки битва при Платеях. Значительную часть Греции персы подчинили и сохраняли под контролем и после Саламин.
Далее, так и Нельсон Трафальгаром отменил возможность высадки в Англии. (Добавление)
Центурион пишет:
.я видел, что Австрия совсем готова броситься на мои сообщения, а Испания готова вторгнуться во Францию, перейдя через Пиренеи. Но я победил при Иене»
Вообще то При Иене сражалось где-то 20-25% французских сил. Франция была сильнейшим государством.
Что касается вторжения Испании, то это вообще бред! Испания -союзник Франции, ее флот вместе с французским дрался при Трафальгаре. Она прислала свои войска воевать с Пруссией.
Центурион пишет:
Еще опаснее были обстоятельства во время войны 1809 г. «Но я победил, при Ваграме»
Задавил числом: Великая Армия -178 400 солдат, 584 орудия; Австрия -128 968 солдат
452 орудия.
Причем Наполеон победил по очкам, там не было тотального разгрома и больших трофеев.
Центурион
Отправлено: 16 сентября 2019 — 12:33
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Михаил1 пишет:
А кто не побеждал варваров до него? Если уж на то пошло, достижения Гай Мария выше, он Рим спас от германцев.
Марий выиграл всего 2 битвы, остановив колонну мигрирующих германцев на подготовленных позициях Цезарь выиграл несколько десятков стычек и битв, действовал в отрыве от своих коммуникаций.
Михаил1 пишет:
Сулла, Луккул, Помпей.
Да все правильно, но Лукулл не воевал с армией себе подобной, а Помпей - проиграл.
Михаил1 пишет:
Ну так и Серторий успешно воевал против своих же. А войны с греками и между ними?
Серторий вел по сути партизанскую войну.
Греки, а что греки. Все искусство греков - чья фаланга была круче. Только Александр по сути имел победы над различными типами армий, сам умело сочетал пехоту, конницу и стрелков. Ну еще в меньшей степени Пирр.
Михаил1 пишет:
Он везунчик. При Диррахии Помпей чуть не уничтожил армию Цезаря.
А Александр - не везунчик. Его маневры при Иссе и Гавгамеллах попахивают авантюрой. Да и сражения с царем Пором тоже. Прояви там его противники хоть немного тактического таланта - быть Александру битым.
Михаил1 пишет:
Так что по мне Цезарь уступает Сципиону и Македонскому, но пожалуй выше Ганнибала.
По Сципиону, объективно.
- Выиграл кампанию в Испании у второстепенных Карфагенских командиров
- упустил Гасдрубала
- выиграл у Ганнибала при Заме имею первокласную армию из ветеранов. В противовес Ганнибал имел разбалансированную армию, состоящую на 2\3 из новичков и лишь на 1\3 из деморализованных отступлением из Италии ветеранов.
При этом сам Сципион был на пике карьеры, а Ганнибал был явно уставшим от почти 20 лет непрерывных войн.
Не забываем также, что войско Карфагена- это легкая пехота испанских кельтов и легкая же конница тех же кельтов и нумидийцев. Незря Ганнибал после Тразимен одел своих воинов "по римскому подобию", оценив преимущества римской тяжелой пехоты. Так что громил Сципион по сути тех же варваров, что крошил в Галлии Цезарь.
Я ставлю Цезаря наравне с Македонским, а Сципиона -ниже , т.к. выборка по Сципиону -ниже.
Также мне очень импонирует Сулла, но по нему также малая выборка, чтобы делать выводы. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Табель пишет:
Конечно Фемистокл.
Он ФЛОТОВОДЕЦ! Мы не сравниваем Ушакова и Суворова.
Ребята. Ну какой Фемистокл. Мужик выиграл одну битву. Да, талантлив был, но разве можно по одному успеху делать выводы.
Святослав
Отправлено: 16 сентября 2019 — 12:53
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
А как же Рамзес 2 Великий или это сильно древняя эпоха считается? ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Центурион
Отправлено: 16 сентября 2019 — 13:05
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Святослав пишет:
А как же Рамзес 2 Великий или это сильно древняя эпоха считается?
Опять таки. Слишком мало известно подробностей.
Да и битва при Кадеше - результат неоднозначный.
Михаил1
Отправлено: 16 сентября 2019 — 13:07
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Центурион пишет:
Марий выиграл всего 2 битвы, остановив колонну мигрирующих германцев на подготовленных позициях Цезарь выиграл несколько десятков стычек и битв, действовал в отрыве от своих коммуникаций.
Зато каких! Напомнить, что перед этим германцы уничтожили римские армии при Аразионе, потери как при Каннах, если не выше, погибло 10-12 легионов.
Потом, Гай Марий разбил нумидийцев.
Наконец - реформа армии (Сулла, Помпей, Луккул, Цезарь) побеждали уже новой армией.
Да и в союзнической войне Гай Марий отличился. Разбил марсов.
Центурион пишет:
Да все правильно, но Лукулл не воевал с армией себе подобной, а Помпей - проиграл.
Он победил Митридата и Тиграна. Это не проходные противники, а сильные, элинизированные государи, побеждавшие и римлян, и других греков.
Центурион пишет:
Серторий вел по сути партизанскую войну.
Кампания 77 года до н. э. обозначила перед римским правительством перспективу полного разгрома Метелла Пия и даже похода Сертория в Италию[163]. Поэтому сенат направил в Испанию ещё одного полководца — Гнея Помпея Великого, получившего полномочия проконсула, несмотря на юный возраст и отсутствие опыта высших должностей. Помпей перешёл Пиренеи либо в конце 77[164][165], либо в начале 76 года до н. э.[166] В начале очередной кампании на его сторону перешли племена индикетов и лацетанов; возможно, тогда же в Новом Карфагене высадился квестор Помпея Гай Меммий[167].
Гней двинулся вдоль средиземноморского побережья на юг. В это время Серторий осадил недавно перешедший на сторону римского правительства Лаврон, и Помпей счёл необходимым помочь этому городу. Под его командованием, согласно Орозию, было 30 тысяч легионеров и тысяча всадников[168], но помимо этого должны были быть и многочисленные вспомогательные части[169]. Некоторое время обе армии стояли под Лавроном, пока, наконец, не произошло сражение. Серторий организовал засаду, в которую попали вражеские фуражиры; Помпей направил на выручку своим один легион, но и тот оказался в окружении. Когда Помпей вывел из лагеря основные силы, Серторий продемонстрировал противнику свою тяжёлую пехоту на вершинах холмов, готовую ударить в тыл. В результате Помпей отказался от полномасштабной битвы и смирился с потерей 10 тысяч воинов. Серторианцы вскоре взяли Лаврон штурмом
Помпей со своей стороны, воодушевлённый победой, тоже хотел большого сражения. Согласно Плутарху, он даже торопился дать бой до подхода Метелла, чтобы не делить с ним славу[155]. Встреча двух армий произошла на реке Сукрон. Серторий командовал правым крылом. Помпей, тоже возглавивший правый фланг своей армии, смог потеснить противника на своём участке; прибывший сюда Серторий обратил врагов в бегство. Сам Помпей был ранен и спасся только потому, что преследовавшие его ливийцы захватили его коня в драгоценном убранстве и увлеклись разделом добычи. В это время левый фланг помпеянцев во главе с Луцием Афранием на время взял верх и даже ворвался в лагерь противника. Благодаря появлению Сертория и здесь помпеянцы были отброшены[178].
Источники антисерторианской направленности изображают это сражение так, будто исход был ничейным. Тем не менее поражение Помпея было очевидным. Серторий не смог уничтожить его армию только потому, что она укрылась в лагере. На следующий день выяснилось, что приближается Метелл, и потому Серторий отступил[179]; согласно Плутарху, он сказал при этом: «Когда бы не эта старуха, я отстегал бы того мальчишку и отправил бы его в Рим»[155].
Так что Серторий на голову выше Помпея. И вел с ним вполне регулярные сражения.
Центурион пишет:
Греки, а что греки. Все искусство греков - чья фаланга была круче. Только Александр по сути имел победы над различными типами армий, сам умело сочетал пехоту, конницу и стрелков. Ну еще в меньшей степени Пирр.
Ну как бы греки (македонцы) дошли до Индии. Спартанец Ксантип - уничтожил римскую армию Регула, эдакая Замма наоборот. Да, Римское искусство войны было выше, но оно и более позднее.
Центурион пишет:
А Александр - не везунчик. Его маневры при Иссе и Гавгамеллах попахивают авантюрой. Да и сражения с царем Пором тоже. Прояви там его противники хоть немного тактического таланта - быть Александру битым.
Но он победил, и это были чистые победы. Как там у Суворова, про везение? На одном нем не уедешь. Но факт, что Македонский всегда побеждал.
Центурион пишет:
По Сципиону, объективно.
- Выиграл кампанию в Испании у второстепенных Карфагенских командиров
- упустил Гасдрубала
- выиграл у Ганнибала при Заме имею первокласную армию из ветеранов. В противовес Ганнибал имел разбалансированную армию, состоящую на 2\3 из новичков и лишь на 1\3 из деморализованных отступлением из Италии ветеранов.
При этом сам Сципион был на пике карьеры, а Ганнибал был явно уставшим от почти 20 лет непрерывных войн.
Я ставлю Цезаря наравне с Македонским, а Сципиона -ниже , т.к. выборка по Сципиону -ниже.
Также мне очень импонирует Сулла, но по нему также малая выборка, чтобы делать выводы.
1) Эти командиры 10 лет противостояли римлянам, а его папу и дядю уничтожили.
2) А он мог его полностью уничтожить??? При Метавре еще двух карфагенских армий поблизости не было, а вот река в тылу была.
3)Вспомним его высадку в Африке. И что стало с армиями нубицев и Карфагена.
4) При Заме у Ганнибала было численное превосходство, слоны.
5) Каких 2/3 новичков? 1 линия это 12000 войск Магона, которых эвакуировали из Лигурии, они с римлянами воевали, вторая линия это 14000 местных, многие из которых уже воевали с Сципионом (правда неудачно) и 4000 македонцев с огромным боевым опытом . 3-я линия 16000 ветеранов, которые на равных дрались с римлянами.
6) Ганнибала никто не тянул в битву, ему на помощь шел сын Сфакса с 18000 армией. Дождись его, и у него паритет в кавалерии, при двухкратном превосходстве в пехоте.
7) Да Ганнибал устал, но разве он был стар? Ему было 45 лет! Это возраст Румянцева при Кагуле, Суворов еще не успел стать Богом войны, как и Тамерлан. И боевой опыт у него был выше, чем у Сципиона. Куча великих побед + ничейная мясорубка с Марцеллом.
Центурион пишет:
Я ставлю Цезаря наравне с Македонским, а Сципиона -ниже , т.к. выборка по Сципиону -ниже.
Также мне очень импонирует Сулла, но по нему также малая выборка, чтобы делать выводы.
Сципион не проигрывал в отличии от Цезаря. Опять же Цезарь был более автономен, ему не приходилось зависеть от Сената. Если бы его поставили против Македонии и Антиоха, а не сделали только советником, он бы победил получше, чем в оригинале.
Сулла - почему маленькая выборка? Он отличился воюя с нумидийцами, победил в Союзнической войне, первым победил Митридата и восставших греков. (Добавление)
Почитайте пожалуйста мнение Лиддел Гарта о Сципионе:
Вот что нашел может заинтесует ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Центурион
Отправлено: 16 сентября 2019 — 13:58
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Михаил1 пишет:
5) Каких 2/3 новичков? 1 линия это 12000 войск Магона, которых эвакуировали из Лигурии, они с римлянами воевали, вторая линия это 14000 местных, многие из которых уже воевали с Сципионом (правда неудачно) и 4000 македонцев с огромным боевым опытом . 3-я линия 16000 ветеранов, которые на равных дрались с римлянами.
Вообще неправда.
Полиибий Впереди всего войска Ганнибал поставил слонов, числом больше восьмидесяти, за ними отвел место наемникам, коих насчитывалось до двенадцати тысяч: это были лигистины, кельты, балеаряне, мавры. За наемниками выстроены были туземцы ливияне и карфагеняне, а последними стояли войска, прибывшие вместе с Ганнибалом из Италии, на расстоянии стадии с лишним от передних рядов. Фланги Ганнибал обезопасил с помощью конницы, на левом крыле поставив союзных нумидян, а на правом карфагенскую конницу
Ливий Ганниб[i][/i]ал, рассчитывая внушить страх, впереди поставил слонов: было их восемьдесят — раньше он столько никогда не выводил в бой; (5) за ними поставлены были вспомогательные отряды лигурийцев и галлов вместе с балеарцами и маврами; во втором ряду стояли карфагеняне, африканцы и легион македонян95. (6) Через небольшой промежуток выстроился резерв: солдаты-италийцы, преимущественно бруттии, которых Ганнибал, уходя из Италии, силой заставил следовать за ним. (7) Фланги он усилил конницей: правый — карфагенской, левый — нумидийской.
(8) По-разному надо было говорить с этим множеством солдат, разного обличья, разноязычных и разноплеменных, по-разному одетых и вооруженных, ожидавших от войны разного. (9) Наемникам обещали дать надбавку уже сейчас и увеличить плату, насколько позволит добыча; в галлах разжигали их врожденную ненависть к римлянам; лигурийцев обещали свести с суровых гор на плодородные долины Италии; (10) мавров и нумидийцев пугали Масиниссой, который будет правителем взбалмошным и необузданным — ведь у всех были свои надежды и свои опасения. (11) Карфагенянам напоминали о стенах родного города, о домашнем очаге, о могилах предков, о детях, родителях и трепещущих женах; о гибели и рабстве или власти над миром — другого выбора нет.
Итак 1 линия - разномастный необученный сброд
2 линия - карфагеняне и македонцы-наемники. Карфагеняне - войско без опыта.
3 линия ветераны Ганнибала, правда очень мотивированные.
Даже Ливий и Полибий вынуждены признать, что в этот раз войско у Ганнибала было не ахти.
Михаил1 пишет:
Наконец - реформа армии (Сулла, Помпей, Луккул, Цезарь) побеждали уже новой армией.
Реформа Мария - в известной степени миф. Этот процесс был постепенным. Начат задолго до Мария и оформлен также после него. Ряд радикальных шагов предпринятых Сенатом по инициативе Мария - был вынужденным из-за низкой мотивации Римской армии.
Михаил1 пишет:
Ну как бы греки (македонцы) дошли до Индии. Спартанец Ксантип - уничтожил римскую армию Регула, эдакая Замма наоборот. Да, Римское искусство войны было выше, но оно и более позднее.
Я имею ввиду греков периода греко-персидских войн или беотийских войн . Всех этих Мильтиадов и Эпаминондов.
Михаил1 пишет:
Сулла - почему маленькая выборка? Он отличился воюя с нумидийцами
Нумидийцы - степные дикари почти без вооружения. Победа над нумидийцами достигнута фактически за счет спецоперации по захвату их царя.
Михаил1 пишет:
Почитайте пожалуйста мнение Лиддел Гарта о Сципионе:
У Гарта Сципион - как фетиш. И вообще, не люблю Гарта.
Святослав
Отправлено: 16 сентября 2019 — 14:04
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
РАМЗЕС II. 10 ФАКТОВ О ВЕЛИКОМ ЕГИПЕТСКОМ ФАРАОНЕ
Рамзес II правил Египтом в 13 веке до нашей эры и считается самым могущественным фараоном Египетской империи, благодаря которому он также известен как Рамзес Великий. Он прославился своими подвигами во время битвы при Кадесе, строительством многочисленных памятников, включая Абу-Симбел, и тем, что Египет стал процветающим и могущественным во время его правления. Узнайте больше об этом великом древнем египетском фараоне с помощью этих 10 интересных фактов.
№1. Рамзес стал принцем-регентом, когда ему было 14 лет.
Рамзес II родился около 1303 г. до н.э. и был сыном фараона Сети I и его жены королевы Туя. К тому времени, когда Сети I стал фараоном, Египет утратил несколько провинций на севере в ходе войны с хеттами Анатолии. Чтобы вернуть эти провинции Сети, Рамзес вел частично успешную войну против хеттов. С раннего возраста Рамзес сопровождал своего отца в его военных походах, а когда ему было четырнадцать лет, его назначили принц-регентом при своем отце. После смерти Сети I в 1279 году до нашей эры Рамзес II взошел на престол, став третьим фараоном Девятнадцатой династии Египта.
№2. Он решительно победил морских пиратов Шердена.
Египет был обеспокоен морскими пиратами Шердена, которые нападали на загруженные грузом суда, следовавшие морскими путями в Египет. На втором году своего правления Рамзес II применил хитрую стратегию, чтобы захватить их. Он разместил войска и корабли в стратегических точках на побережье и позволил пиратам атаковать свою добычу. Затем он застал их врасплох в морском сражении, в конце концов победив их и захватив их всех.
№3. Рамзес II возглавил Египет в знаменитой битве при Кадеше.
В 1275 году до нашей эры Рамзес II начал военную кампанию по восстановлению утраченных провинций на севере. Последней битвой этой кампании была знаменитая битва при Кадеше. Египтяне сражались против хеттской империи под командованием Муваталли II в городе Кадеш в 1274 году до нашей эры на пятом году правления Рамзеса II. Это была самая ранняя хорошо известная битва в истории и, возможно, самая крупная битва на колесницах, когда-либо проведенная с участием, вероятно, 5000–6000 колесниц.
№4. Рамзес едва избежал смерти и доблестно сражался в Кадеше.
Когда египетская армия находилась примерно в 11 км от Кадеша, Рамсесу II сообщили, что хеттская армия находится далеко в Алеппо. Основная армия хеттов была фактически скрыта за городом. Попав в засаду, обреченный на верную погибель в силу малочисленности своих войск, Рамзес II лично вел контратаку, чтобы изгнать хеттов из египетского лагеря. Хетты в конечном счете были вынуждены вернуться к безопасным городским стенам. Армия же Рамзеса вернулась в Египет после безрезультатного сражения на следующий день.
№5. Он подписал первый известный международный мирный договор.
На 8-м и 9-м году своего правления Рамзес II снова вел военные кампании против хеттов и успешно захватил города Дапур и Тунип, достигнув того места, где не было ни одного египетского фараона со времен Тутмоса III, почти 120 лет назад. Однако Египет не мог сохранить владение городами. Перестрелки с хеттами продолжались до 1258 года до нашей эры, когда между Рамзесом II и Хаттусили III, тогдашним царем хеттов, был заключен официальный мирный договор. Это самый ранний международный мирный договор, известный историкам.
№6. Рамзес Великий перенес столицу в Пи-Рамсес.
Рамзес II перенес столицу своего королевства из Фив в долине Нила на новое место в восточной дельте под названием Пи-Рамсес. Причиной смещения столицы, скорее всего, было то, что она была намного ближе к египетским вассальным государствам в Азии и к границе с враждебной хеттской империей. Пи-Рамсес стал одним из крупнейших городов древнего Египта и процветал в течение столетия после смерти Рамзеса II. Здесь было несколько огромных храмов и роскошный жилой дворец короля. То, что осталось сегодня от этого места, это колоссальные ноги статуи Рамзеса II.
№7. Многие великие памятники были построены во время его правления.
Во время правления Рамзеса II были построены многочисленные памятники, в том числе Абу-Симбел, прочный памятник ему и его королеве Нефертари; и гробница Рамессеум, место поклонения фараону. Рамзес II также воздвиг в честь себя самые колоссальные статуи, намного массивнее, чем любой другой фараон. Следует отметить, что памятники предыдущих фараонов были уничтожены, а их материал был взят для завершения проектов Рамзеса II. Также у него был свой собственный картуш с надписью на многих существующих статуях.
№8. Рамзес II был одним из самых долго правящих фараонов.
Седские праздники были юбилеями, которые отмечались в Древнем Египте после того, как фараон правил в течение тридцати лет, а затем каждые три года после этого. По традиции Рамзес был ритуально превращен в бога на фестивале Сед, который состоялся в 30-м году его правления. Во время 66-летнего правления Рамзеса II были проведены беспрецедентные 14 фестивалей седа. Он считается вторым долго правящим фараоном древнего Египта после Пепи II Неферкаре.
№9. У Рамзеса Великого было более 200 жен и наложниц и более 100 детей.
У Рамзеса II было более 200 жен и наложниц. Его любимой королевой, скорее всего, была его первая королевская жена Нефертари. Ее гробница QV66 является самой зрелищной в Долине Королев с великолепной настенной росписью, которая считается одним из величайших достижений древнеегипетского искусства. У Рамзеса II было более 100 детей. Его возраст на момент его смерти был около 90 лет. Он был похоронен в могиле KV7 в Долине Царей. Его мумия сегодня находится в Каирском египетском музее. После него престол наследовал его сын Мернептах.
№10. Он известен как Рамзес Великий.
Рамзес II руководил несколькими другими военными кампаниями и имел много ярких побед. Он был известным воином и популярным правителем. Фараон был в состоянии обеспечить мир с хеттами и поддерживать египетские границы. Рамзес II также построил множество памятников, и Египет стал процветающим и могущественным во время его правления. На столько было широко его величие, что еще девять фараонов приняли имя Рамзеса в его честь. Его имя и его подвиги на поле битвы были найдены повсюду в Египте. Таким образом, он широко известен миру как Рамзес Великий. ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Табель
Отправлено: 16 сентября 2019 — 15:28
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Святослав пишет:
Рамзес II лично вел контратаку, чтобы изгнать хеттов из египетского лагеря.
"Не дело комдива в атаку ходить..." (Батальоны просят огня)
Снова критерии оценки:
1. Совершение полководцем чуда - достижение победы в безвыходной ситуации. Случаи редкие и уникальные...
2. Внедрение и использование средств, приемов и организационных структур, делающих свою армию непобедимой вплоть до момента копирования противником твоих инноваций. Другие средства как правило не помогают (за редким исключением, см. пункт 1)
3. Результат. Можно сто раз победить и оказаться самым большим неудачником в истории. Можно прославиться в веках, не оказав никакого влияния на развитие цивилизации.
Замечание: гражданские войны между однородными армиями вообще можно вывести за скобки. Парадокс гражданской войны - более опытные и талантливые полководцы как правило проигрывают. Гражданские войны выигрывают политики, а не военные...
Вывод: великий полководец обязан быть компетентным политиком. На этом фоне - флотоводец он или артиллерист - вопрос второстепенный...
(Отредактировано автором: 16 сентября 2019 — 15:35)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
