Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)

Комментарий: Круто. Фотограф просто умничка, отличный кадр поймал, а ведь не было в т...
Советский танк Т-28
Советский танк Т-28

Загрузил foma
(23-03-2015 18:14:15)

Комментарий: Здесь что-то "не то" с откатным устройством пушки ( его просто нет или о...
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)

Комментарий: Интересен абсолютно прогматический подход к маркировке на танке - только...
Истребитель МиГ-31
Истребитель МиГ-31

Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 18 19 [20]   
> Лучший полководец древности , Продолжение
Центурион Супермодератор
Отправлено: 16 октября 2019 — 18:21
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Пельтаст пишет:
Да неужели? Если в битве на Гранике сатрапы действительно своими руками отдали победу Александру, то Мемнон действовал совершенно иначе. Его стратегический план перенести войну в Грецию был очень хорош, а грамотная оборона Галикарнаса поставила македонян на грань поражения. Кто плохо командовал в Тире? Или Спитамен воевал неважно? Почитайте письменные источники и увидите, как тщательно готовился Дарий к битве при Гавгамелах. Царь Пор тоже был не мальчик для битья, просто как полководец Александр оказался на порядок выше.

Я могу полностью заменить ваш пост, заменяя имя
 Пельтаст пишет:
Его стратегический план перенести войну в Грецию был очень хорош, а грамотная оборона Галикарнаса поставила македонян на грань поражения. Кто плохо командовал в Тире? Или Спитамен воевал неважно? Почитайте письменные источники и увидите, как тщательно готовился Дарий к битве при Гавгамелах. Царь Пор тоже был не мальчик для битья, просто как полководец Александр оказался на порядок выше.

Заменяем Галикарнас на Герговию, Тир на Мунд , Дария на Помпея. И выходит, опа, Цезарь!

 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший полководец древности

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Танки Первой мировой войны
Продолжение

Неполные и незаполненные биографии генштабистов
Продолжение

Пельтаст Пользователь
Отправлено: 16 октября 2019 — 18:51
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 134
Дата рег-ции: 26.07.2016  
Репутация: 0




 Центурион пишет:
Заменяем Галикарнас на Герговию, Тир на Мунд , Дария на Помпея. И выходит, опа, Цезарь!
На что заменим Руспину и Диррахий? И причем здесь битва при Мунде? Это полевое сражение, а Тир осада.

(Отредактировано автором: 16 октября 2019 — 18:55)

 
email

 Top
Пельтаст Пользователь
Отправлено: 16 октября 2019 — 21:11
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 134
Дата рег-ции: 26.07.2016  
Репутация: 0




 Михаил1 пишет:
У меня пока такой список Великих:

Греция (Македония): Ификрат, Агесилай, Эпаминонд, Ономарх, Филипп, Александр, Эвмен, Пирр, Досон.

Рим: Камилл, Руллиан, Марцел, Сципион, Гай Марий, Сулла, Серторий, Луккул, Помпей, Цезарь, Траян, Север, Аврелиан, Константин, Аэций.

Персия: Кир, Шапур.

Карфаген: Гамилькар, Ганнибал.

Фракия?: Спартак

Китай: Сунь Цзы.
Не слишком много "великих"? Может почистим список?

(Отредактировано автором: 16 октября 2019 — 21:11)

 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 17 октября 2019 — 11:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Пельтаст пишет:
 Михаил1 пишет:
У меня пока такой список Великих:

Греция (Македония): Ификрат, Агесилай, Эпаминонд, Ономарх, Филипп, Александр, Эвмен, Пирр, Досон.

Рим: Камилл, Руллиан, Марцел, Сципион, Гай Марий, Сулла, Серторий, Луккул, Помпей, Цезарь, Траян, Север, Аврелиан, Константин, Аэций.

Персия: Кир, Шапур.

Карфаген: Гамилькар, Ганнибал.

Фракия?: Спартак

Китай: Сунь Цзы.
Не слишком много "великих"? Может почистим список?


А зачем? Это огромный исторический период, 1000 лет. Вполне такое количество могло набраться, благо воевали часто. С кем из списка не согласны?
(Добавление)
Потом, вот для примера войны Луи-14, там каких то 50 лет. А великих полководцев было 8: Тюренн, Конде, Люксембург, Виллар, Вандом, Монтекуколли, Мальборо, Евгений. И это без Карла Лотарингского, Яна Собеского, Карла-12 и Петра.
 
email

 Top
Пельтаст Пользователь
Отправлено: 17 октября 2019 — 11:55
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 134
Дата рег-ции: 26.07.2016  
Репутация: 0




 Михаил1 пишет:
С кем из списка не согласны?
Если следовать моим критериям отбора, то оставил бы Эпаминонда, Александра, Пирра, Сципиона, Цезаря, Аэция и Ганнибала.
Если согласиться с Вашими критериями, то добавил бы Ификрата, Филиппа, Эвмена, Мария, Суллу, Сертория, Лукулла, Помпея. И Спартака. Добавил бы ещё Кира, но обстоятельства его гибели не делают это возможным.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 17 октября 2019 — 12:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Пельтаст пишет:
Если следовать моим критериям отбора, то оставил бы Эпаминонда, Александра, Пирра, Сципиона, Цезаря, Аэция и Ганнибала.
Если согласиться с Вашими критериями, то добавил бы Ификрата, Филиппа, Эвмена, Мария, Суллу, Сертория, Лукулла, Помпея. И Спартака. Добавил бы ещё Кира, но обстоятельства его гибели не делают это возможным.


Давайте смотреть, кого вы отказались включить в ваш список:

Греция: Агесилай-2 : победитель персов кампания в Малой Азии, победитель в Корифнской войне (Битва при Коронее), после Катастрофы под Левкрами фактически спас Спарту от уничтожения, ну и конец жизни -успешно воевал в Египте. Не заслужил он звания великого? Главный противник Эпаминонда?
Ономарх -две победы над Филиппом как бы указывают на его статус великого

Потом продолжу.
 
email

 Top
Пельтаст Пользователь
Отправлено: 17 октября 2019 — 13:01
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 134
Дата рег-ции: 26.07.2016  
Репутация: 0




 Михаил1 пишет:
Ономарх -две победы над Филиппом как бы указывают на его статус великого
Ну и что? Как закончился жизненный путь Ономарха?
 Михаил1 пишет:
Агесилай-2 : победитель персов кампания в Малой Азии, победитель в Корифнской войне (Битва при Коронее), после Катастрофы под Левкрами фактически спас Спарту от уничтожения, ну и конец жизни -успешно воевал в Египте
Персидская кампания закончилась, так толком и не начавшись, в отличие от Александра Агесилай ничего там не достиг. В битве при Коронее фиванцы сами привезли себе тактическое поражение, никакой заслуги Агесилая в этом нет. Разгромить египетское ополчение тоже не велика заслуга. Что касается обороны Спарты, то во время первого похода штурма города не было, фиванцы сами ушли из Лакедемона. Во второй раз всё решило мужество простых спартанцев, а не "непревзойденная мудрость" Агесилая, у Плутарха об этом написано. Не вижу никакого величия. Кроме того, спартанский царь ничем не обогатил военную науку. Хотите считать Агесилая великим полководцем - считайте, Ваше право, моё мнение не измениться.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 17 октября 2019 — 13:21
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




Далее.

Антигон Досон: победил Этолию, успешно воевал с Египтом в Карии, победил Спарту (Битва при Селласии), нанес тяжелое поражении илирийцам (Дарданы).

Теперь Рим: Камилл - один из реформаторов римской армии; победитель разных италийцев, успешно воевал с галлами, взял Вейи. 4 триумфа.

Руллиан - победитель самнитов, этрусков, галов. Несколько триумфов и 5 консульств. Последняя победа -разгром 50000 самнитов и галов в сражении при Сентине.

Марцелл - разбил карфагенцев в Сицилии, взял Сиракузы, побеждал галлов. Ну и главное достижения - успешные бои с Ганнибалом (ничья или победа по очкам).

Про Траяна, Севера, Аврелиана я писал.

Константин Великий выиграл 2 гражданские войны + обычные войны с варварами.

Гамилькар Барка: отец Ганнибала: великий стратег, завоеватель Испании, победитель восставших наемников и ливийцев (речь шла о выживании Карфагена), успешно воевал с римлянами в Сицилии.


Кир - великий завоеватель и основатель первой мировой империи.

Шапур1 - разбил 3 римских армии.

Сунь Цзи - до сих пор актуальный военный мыслитель, да что там актуальный -обязательный для изучения.
(Добавление)
 Пельтаст пишет:
Ну и что? Как закончился жизненный путь Ономарха?


А как закончился путь Пирра, Помпея, Сертория, Спартака?

 Пельтаст пишет:
Персидская кампания закончилась, так толком и не начавшись, в отличие от Александра Агесилай ничего там не достиг. В битве при Коронее фиванцы сами привезли себе тактическое поражение, никакой заслуги Агесилая в этом нет. Разгромить египетское ополчение тоже не велика заслуга. Что касается обороны Спарты, то во время первого похода штурма города не было, фиванцы сами ушли из Лакедемона. Во второй раз всё решило мужество простых спартанцев, а не "непревзойденная мудрость" Агесилая, у Плутарха об этом написано. Не вижу никакого величия. Кроме того, спартанский царь ничем не обогатил военную науку. Хотите считать Агесилая великим полководцем - считайте, Ваше право, моё мнение не измениться.


1) У него было 6000 войск. У Александра 35-40 тысяч. Потом, его отозвали на родину.

2) Коронея разве все так просто? У противников численное превосходство, союзники Спарты разбежались/отступили, но спартанцы разбили сначала афинян, потом повернули битву в спять, и умудрились подловить фиванцев.

3) Ну так и СССР победил "вопреки Сталину", на одном мужестве рядовых воинов далеко не уйдешь.

4) Мантинея. Разве он не достойно противостоял великому Эпаминонду?

5)Египет- у противников (пусть и не опытных было огромное превосходство в численности).

Был ли он реформатором военного дела? И да, и нет. Как и все спартанцы он был консерватор, но при этом умел приспосабливаться под новинки противника. И противостояли ему такие люди, как Ификрат и Эпаминонд.
 
email

 Top
Пельтаст Пользователь
Отправлено: 17 октября 2019 — 13:50
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 134
Дата рег-ции: 26.07.2016  
Репутация: 0




Мнение Ваше. Для меня они всё равно не "великие".
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 17 октября 2019 — 13:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Пельтаст пишет:
Мнение Ваше. Для меня они всё равно не "великие".


Я свое мнение вам не навязываю, лишь аргументирую.




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 18 19 [20]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные танки россии, ю 87 штука


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история