Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-35
Загрузил foma
(17-12-2014 20:12:12)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

M3 "Grant"
Загрузил foma
(29-12-2014 18:19:16)
Комментарий: Этот сухопутный "дредноут" родился в результате навешивания сбоку тяжело...

Немецкий солдат у входа в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:21:17)
Комментарий: А чё это на фрице всё болтается? :)

Эффектный взлет вертолета Ка-29
Загрузил egor
(03-03-2015 20:49:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Линкор «Бисмарк»

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (9): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Линкор «Бисмарк»

1Bot	Отправлено: 31 июля 2012 — 22:13
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Меня всегда поражала случайность в морских битвах! Снаряд убивший адмирала Витгефта, по сути изменил весь ход русско-японской войны. Снаряд с " Принца Уэльского", попавший в топливные цистерны Бисмарка поставил крест на рейдерстве и фактически к гибели линкора Бисмарк. И еще.. Жаль что Линдеману Лютьенс запретил догонять "Принца Уэльского", тогда англичане лишились бы сразу двух линкоров, ведь участь " Принца Уэльского" уже поврежденного была решена, только приказ адмирала Лютьенса спас его.. Вот так случайность или рок играет судьбами людей и кораблей! ) ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Похожие темы: Линкор «Бисмарк»
Линкор "Виктори" - корабль эпохи адмирала Нельсона.	Лунин и линкор "Тирпиц	Линкор "Дредноут" и, собственно, дредноуты в истории флота	Лучший линкор Второй мировой	Таинственная гибель линкора "Новороссийск" в 1955 году

OneF	Отправлено: 1 августа 2012 — 11:17
старший сержант Сообщений всего: 146 Дата рег-ции: 27.03.2012 Репутация: 0	Egor пишет: Жаль что Линдеману Лютьенс запретил догонять "Принца Уэльского", тогда англичане лишились бы сразу двух линкоров, ведь участь " Принца Уэльского" уже поврежденного была решена Было бы неразумно "Бисмарку" с дырявой топливной цистерной бросаться в погоню. Это ведь сейчас известно что произошло в конечном итоге, а тогда у Бисмарка был шанс прорваться в Брест.

glavstakanovec	Отправлено: 1 августа 2012 — 11:46
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Egor пишет: Жаль что Линдеману Лютьенс запретил догонять "Принца Уэльского", тогда англичане лишились бы сразу двух линкоров Почему жаль? Вы какой стороне симпатизируете ?

Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..

Зарегистрироваться!

1Bot	Отправлено: 1 августа 2012 — 12:24
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	glavstakanovec пишет: Почему жаль? Вы какой стороне симпатизируете В данном случае я за немцив.. С точки зрения морской стратегии и битвы. Ведь у Бисмарка была великолепная возможность утопить сразу два мощнейших линкора, но не судьба. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

glavstakanovec	Отправлено: 1 августа 2012 — 12:31
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Egor пишет: Ведь у Бисмарка была великолепная возможность утопить сразу два мощнейших линкора, но не судьба. Так же, как и у англичан. Потопление Худа- по сути случайность. На больших дистанциях Бисмарк тоже уязвим из-за неважного горизонтального бронирования. Калибры орудий же и Худа и Бисмарка были почти одинаковы. Плюс у англичан Принц Уэльский, хоть и кучей "детских болезней" и более слабым ГК, но тоже не подарок. Так что у немцев шансов было немного.

1Bot	Отправлено: 1 августа 2012 — 12:34
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	glavstakanovec пишет: На больших дистанциях Бисмарк тоже уязвим из-за неважного горизонтального бронирования. Это можно отнести и к томми. если не ошибаюсь, на "Худе" было слабое бронирование палубы. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

glavstakanovec	Отправлено: 1 августа 2012 — 12:37
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Egor пишет: Это можно отнести и к томми. если не ошибаюсь, на "Худе" было слабое бронирование палубы. Да, еще слабее, чем на Бисмарке. Поэтому и говорю- случайность. С тем же успехом и Бисмарк мог выхватить снаряд с Худа или Принца. Да и вообще, выход в море Бисмарка был полной авантюрой.

1Bot	Отправлено: 1 августа 2012 — 12:41
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	glavstakanovec пишет: Да и вообще, выход в море Бисмарка был полной авантюрой. Ну почему сразу авантюрой? Через проливы Бисмарк и Ойген проскочили ведь незамеченными, так ведь? Могли ведь сделать рывок на максималке и уйти в Атлантику и всласть пошалить на коммуникациях. Да и по сути, любое рейдерство, это чистой воды авантюра.. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

glavstakanovec	Отправлено: 1 августа 2012 — 12:53
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Egor пишет: Через проливы Бисмарк и Ойген проскочили ведь незамеченными, так ведь? Не так. При выходе из Готенхафена корабли заметили со шведского крейсера, во время стоянки в Бергене их "вели" английские самолеты. Далее немцы постоянно сопровождались английскими крейсерами, которые если и теряли с ними контакт, то ненадолго. Egor пишет: Да и по сути, любое рейдерство, это чистой воды авантюра.. Согласен, но одно дело, когда рейдер- легкий или вспомогательный крейсер, потеря которого ничего не меняет, и другое- если это дорогой линкор или тяжелый крейсер.

1Bot	Отправлено: 1 августа 2012 — 18:12
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	glavstakanovec пишет: При выходе из Готенхафена корабли заметили со шведского крейсера, И шведы заложили немцев? (Добавление) Кстати, как Вы оцениваете стрельбу немцев и англичан? Кто по Вашему точнее ложил снаряды? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Kharkov2012	Отправлено: 1 августа 2012 — 21:11
лейтенант Сообщений всего: 303 Дата рег-ции: 18.03.2012 Репутация: 3	Egor пишет: И шведы заложили немцев? Хм они это делали систематически.

1Bot	Отправлено: 1 августа 2012 — 22:47
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Kharkov2012 пишет: они это делали систематически. Факты в студию! А то не поверю.. )) ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Страниц (9): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

форум военных, военные учебники

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история