посмотрел фильм, остался доволен. Очень удивило что в фильме ни слова не сказано про шведский крейсер, зато показан безвестный норвежский "сопротивленец", который первым заметил идущий на выход "Бисмарк"..
Далее.. как я уже писал, Лютьенс сделал ошибку, запретив преследовать "Принц Уэльский", в противном случае у немцев была великолепная возможность пополнить счет уничтоженных кораблей. Ведь Лютьенс прекрасно понимал что англичане не спустят с "Бисмарка" глаз, а значит о рейдерстве в Атлантике можно и забыть. Так не лучше ли было громить все что попадется на прицела? ) Атака отряда "Свуордфиш" на свой крейсер удивила! Выходит плохо поставлена служба оповещения у томми. А вот что "Бисмарк" смог потопить еще и английский эсминец, для меня лично стало открытием! Каюсь, про этот эпизод не знал.. 
И самое "обидное", эта торпеда с "Суордфиша", которая повредила рудь "Бисмарка"! Если бы не эта чертова торпеда, Бисмарк сумел бы прорваться в Брест, и тогда расклад сил в Атлантике был бы другой! ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
