Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:49:04)

Комментарий: Стрелка эпично так выстрела припекает справа.
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)

Комментарий: Египетская сила!
Надпись на кресте по-немецки: «Здесь лежит неизвестный русский солдат.» Лето 1941-го года.
Надпись на кресте по-немецки: «Здесь лежит неизвестный русский солдат.» Лето 1941-го года.

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:01:05)

Комментарий: Вечная память!
Французский арбалет "Sauterelle"
Французский арбалет "Sauterelle"

Загрузил foma
(11-01-2019 09:16:39)

Комментарий: Арбалет выпускался в 1915-16 гг. Масс - 24 кг. Изготавливался из стали. ...




 Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 »   
> Лунин и линкор "Тирпиц
1Bot Администратор
Отправлено: 7 июня 2012 — 04:04
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Не помню, поднималась эта тема или нет, вот и решил завести. Мог ли Лунин реально утопить "Тирпиц" с кормовых аппаратов, тем более мне попадалсь информация что сам уже после войны, Лунин изменил мнение и посчитал, что в «Тирпиц» попала только одна торпеда, вторая же, как он и считал ранее, попала в эсминец эскорта.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: Лунин и линкор "Тирпиц

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Оптимизация мех корпусов
предвоенные "измышления"

Ржечь Посполита, борьба за гегемонию в Восточной Европе.
От "золотого века" до разделов. Неизвестная Польша.

История становления ЯО: СССР, Германия, США
От "нуля" до 29.08.1949 г.

Иван Конев
"Великие полководцы"

Основные сражения СФВ 39-40 гг.
Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"

Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 04:20
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Egor пишет:
Не помню, поднималась эта тема или нет, вот и решил завести. Мог ли Лунин реально утопить "Тирпиц" с кормовых аппаратов, тем более мне попадалсь информация что сам уже после войны, Лунин изменил мнение и посчитал, что в «Тирпиц» попала только одна торпеда, вторая же, как он и считал ранее, попала в эсминец эскорта.

Я встречал три противоречивые утверждения по поводу того поразил ли командир «К-21» капитан 3 ранга Н.А. Лунин «Тирпиц» торпедами:
1. Поражение двумя торпедами.
2. Поражение одной торпедой.
3. Не было поражения ни одной из двух торпед.

Фото:
Линкор "Тирпиц"
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 10:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Egor пишет:
Не помню, поднималась эта тема или нет, вот и решил завести. Мог ли Лунин реально утопить "Тирпиц" с кормовых аппаратов, тем более мне попадалсь информация что сам уже после войны, Лунин изменил мнение и посчитал, что в «Тирпиц» попала только одна торпеда, вторая же, как он и считал ранее, попала в эсминец эскорта.
Насколько мне известно историки до сих пор не определились попал ли он вообще. Англы до сих пор с пеной у рта доказывают что он даже не пытался его атаковать. Их конечно можно понять - сами они ничего подобного сделать не смогли даже близко.

С другой стороны версия, озвученная Пикулем, о переписывании корабельного журнала "Тирпица" выглядит достаточно фантастично, хотя мне где-то попадалось упоминание о том что эта версипя подтверждается одним из членов его команды.

А кто-нибудь знает что-то подробнее?
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 10:28
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Опер пишет:
Насколько мне известно историки до сих пор не определились попал ли он вообще. Англы до сих пор с пеной у рта доказывают что он даже не пытался его атаковать. Их конечно можно понять - сами они ничего подобного сделать не смогли даже близко.

С другой стороны версия, озвученная Пикулем, о переписывании корабельного журнала "Тирпица" выглядит достаточно фантастично, хотя мне где-то попадалось упоминание о том что эта версипя подтверждается одним из членов его команды.

А кто-нибудь знает что-то подробнее?

Можете почитать здесь:
http://flot.com/publications/boo...lf/40years/1.htm

Также интересные факты есть здесь:
http://wunderwaffe.narod.ru/Articles/Tkachev/
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 7 июня 2012 — 10:38
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 Опер пишет:
Насколько мне известно историки до сих пор не определились попал ли он вообще

Думается мне что попадания были, ведь Тирпитц зачем-то вернулся неожиданно на базу. Что-то его заставило прервать поход. В этом я не сомневался, мне интересно другое, могли Лунин в принципе потопить Тирпиц cвоими торпедами? Хватило бы у них "мощи" для такой цели?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 10:57
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Одной-двух торпед для дредноута типа "Тирпиц" маловато будет. Но вот замедлить ход, повредить руль (как это было с "Бисмарком"Подмигивание, вызвать частичное затопление отсеков вполне возможно.

Хотя я читал, что Лунин никогда не заявлял, что торпедировал именно Тирпиц, он только писал, что выпустил несколько торпед и слышал взрывы, но в кого именно попал, не знает...
Это потом уже привязали возвращение корабля на базу с атакой подлодки.
Вполне возможно, что серьезных повреждений не было, просто, была опасность, что на пути дежурит не одна субмарина, и какой-нибудь может и повезти, вот и пришел приказ вернуться на базу. А может это была реакция на отзыв англичанами своих кораблей, только из-за сообщения, что "Тирпиц вышел в море" -- серьезных противников для линкора больше нет, а с транспортами немецкие подлодки и самолёты могут легко справиться.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 11:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


У Мухина (многие его не воспринимают в серьез, а у него тем не менее есть интересные факты) есть интересная версия о том что в кормовых аппаратах К-21 (кстати, я когда пацаном еще жил в Североморске, лазал по ней в то время когда она еще даже музеем не была, а просто была вытащена на берег для проведения реставрационных работ, а вообще я ее обползал от рубки до аккумуляторных ям) были загружены торпеды со старой взрывчаткой, не переснаряженные на ВВ типа ТГА. И именно поэтому Лунин, попав под рули Тирпицу, не смог ему причинить серьезные повреждения.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 13:31
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
Хотя я читал, что Лунин никогда не заявлял, что торпедировал именно Тирпиц, он только писал, что выпустил несколько торпед и слышал взрывы, но в кого именно попал, не знает...

Совершенно верно. В журнале боевых действий Северного флота 05.07.42 г. зафиксировано донесение командира ПЛ «К-21» :
«Весьма срочно, по флоту.В 18-00 широта 71 град. 25 мин. N, долгота 23 град.40 мин. Ost атаковал корабли противника в составе линкоров «Тирпиц», «Шеер» и восьми эсминцев. Вышел в атаку на линкор «Тирпиц», слышал два взрыва. Командир «К-21» Лунин».
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 13:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 LVZh пишет:
что Лунин никогда не заявлял, что торпедировал именно Тирпиц, он только писал, что выпустил несколько торпед и слышал взрывы, но в кого именно попал, не знает...

О! Вот здесь вся собака порылась. Стране нужны герои и герои несомненно находятся. Хотя я совсем не осуждаю этот процессю Почему вернулся Тирпиц тема отдельная, тут мухи с котлетами разделять надо и причин к этому может быть много. Но торпедная самя приятная, но наименее вероятная.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 13:48
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 neon пишет:
Почему вернулся Тирпиц тема отдельная, тут мухи с котлетами разделять надо и причин к этому может быть много. Но торпедная самя приятная, но наименее вероятная.

Вот одна из версий:
"...Разумеется, Лунин результаты торпедной атаки видеть не мог, лодка находилась на глубине, а торпеды прошли мимо цели, немцы их просто не заметили. Торпедный залп «К-21»,как позже выяснилось, не был зафиксирован ни линкором «Тирпиц», ни кораблями сопровождения, и эскадра, вопреки многочисленным утверждениям, не поворачивала на обратный курс после атаки Лунина, а продолжала следовать тем же генеральным курсом, не сбавляя скорости.
Посланная Луниным радиограмма об атаке линкора была перехвачена и расшифрована.
Немцам стало ясно, что потерян решающий момент операции – внезапность. Через несколько часов по указанию командования эскадра повернула на обратный курс..."

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 13:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Alexis пишет:
Вот одна из версий:
Начнем с того что расшифроввать перехваченную радиограмму достаточно проблематично - мне не приходилось сталкиваться упоминанием о том что немцы захватывали наши кодовые книги с морским кодом. А без этого на расшифровку ушло бы не несколько часов, а несколько лет, а может и десятилетий.

Теперь второе: если бы немцы реально перехватили радиограмму и расшифровали ее, то К-21 вряд ли вернулась из боевого похода, ее бы просто утопили, потому как координаты лодки там указаны вполне определенно, плюс данные радиоперехвата.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 15:01
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Опер пишет:
Начнем с того что расшифроввать перехваченную радиограмму достаточно проблематично - мне не приходилось сталкиваться упоминанием о том что немцы захватывали наши кодовые книги с морским кодом. А без этого на расшифровку ушло бы не несколько часов, а несколько лет, а может и десятилетий.

Теперь второе: если бы немцы реально перехватили радиограмму и расшифровали ее, то К-21 вряд ли вернулась из боевого похода, ее бы просто утопили, потому как координаты лодки там указаны вполне определенно, плюс данные радиоперехвата.

Исходя из Ваших доводов, можно с великой долей вероятности утверждать, что эта версия с треском проваливается?!
Хотя, если честно, то к любой существующей версии по "Тирпицу" есть аргументированное опровержение. Так какой тогда напрашивается вывод? И почему до сих пор никто не дал чёткого неопровержимого описания событий того дня? Как Вы думаете?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший танк второй мировой, танковые асы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история