Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Танк Т-28 на Красной площади
Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)
Комментарий: "Трехголовый" Змей Горыныч - так иногда любовно называли эти танки в РКК...

B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)
Комментарий: Случайно нет, Прообразом послужил американский бомбардировщик Второй мир...

Пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Bf - 110
Загрузил Румянцев
(12-04-2019 20:52:22)
Комментарий: Читал, что перед Второй Мировой именно на дальние истребители возлагали...

Линкор «Бисмарк»

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »

Линкор «Бисмарк»

glavstakanovec	Отправлено: 2 августа 2012 — 14:38
полковник Сообщений всего: 4508 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Egor пишет: Неужели немецкие адмиралы были глупее нас с Вами? Нет, но у нас есть послезнания и нет параноидального командующего (у меня, во всяком случае ). Да и стереотипы крейсерской войны нельзя сбрасывать со счетов.

Похожие темы: Линкор «Бисмарк»
Линкор "Виктори" - корабль эпохи адмирала Нельсона.	Лунин и линкор "Тирпиц	Линкор "Дредноут" и, собственно, дредноуты в истории флота	Лучший линкор Второй мировой	Таинственная гибель линкора "Новороссийск" в 1955 году

neon	Отправлено: 2 августа 2012 — 15:07
майор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: 7.03.2012 Репутация: 5	Egor пишет: почему? Неужели немецкие адмиралы были глупее нас с Вами? Опыт морских сражений у человечества очень мал, а каждая новая эпоха требует новых решений. Так что ошибки это более естественное состояние дел. Крейсерская война признана мало эффективной.

1Bot	Отправлено: 2 августа 2012 — 15:52
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	интересно, если после потопления Худа вернуться тем же путем, которым он пришел в Датский пролив?? Успеют ли англы его перерезать силами, достаточными для атаки на Бисмарк? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.

Зарегистрироваться!

glavstakanovec	Отправлено: 2 августа 2012 — 16:55
полковник Сообщений всего: 4508 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Egor пишет: Успеют ли англы его перерезать силами, достаточными для атаки на Бисмарк? Успели бы. Авиация и крейсера вели бы его до конца, тем более, что англичане решили, что Бисмарк пойдет обратно. Собственно поэтому Бисмарка и потеряли после первого боя. Если бы и потеряли возле Исландии, то ненадолго. (Отредактировано автором: 2 августа 2012 — 16:59)

1Bot	Отправлено: 2 августа 2012 — 17:56
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	glavstakanovec пишет: Авиация и крейсера вели бы его до конца А хватило бы сил у англичан для повторного боя? Какие силы могли бы привлечься? Делать ставку на одни толкьк эсминцы и крейсера неразумно думаю.. (Добавление) glavstakanovec пишет: При выходе из Готенхафена корабли заметили со шведского крейсера, Если не ошибаюсь, то текст донесения английского атташе не содержит никакого упоминания о "Бисмарке". Там идет речь о двух больших кораблях (иногда дается перевод: тяжелых). ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

glavstakanovec	Отправлено: 3 августа 2012 — 09:00
полковник Сообщений всего: 4508 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Egor пишет: А хватило бы сил у англичан для повторного боя? 4 линкора и 4 крейсера. Вполне. Egor пишет: Там идет речь о двух больших кораблях А какие еще крупные корабли немцев были в этом районе?

Стас1973	Отправлено: 7 августа 2012 — 15:18
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	glavstakanovec пишет: А какие еще крупные корабли немцев были в этом районе? Только Бисмарк и Ойген. Учитывая похожесть их силуэтов... glavstakanovec пишет: 4 линкора и 4 крейсера. Вполне. АВ забыли.

glavstakanovec	Отправлено: 7 августа 2012 — 18:49
полковник Сообщений всего: 4508 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Стас1973 пишет: Только Бисмарк и Ойген. И я про это. Т.е. англичанам и нейтралам перепутать было просто не с кем. Стас1973 пишет: АВ забыли. Арк Ройал шел из Гибралтара, к Исландии мог и не успеть. (Добавление) Извиняюсь, забыл о Викториез.

Стас1973	Отправлено: 7 августа 2012 — 19:05
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	glavstakanovec пишет: Извиняюсь, забыл о Викториез. Только я хотел поязвить. Шутка

glavstakanovec	Отправлено: 7 августа 2012 — 20:51
полковник Сообщений всего: 4508 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Стас1973 пишет: Только я хотел поязвить. Так я про ЭМ не написал, в чем проблема ?

Стас1973	Отправлено: 7 августа 2012 — 20:56
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	glavstakanovec пишет: Так я про ЭМ не написал, в чем проблема ? В случае такого боя их наличие/отсутствие никакого рояля не играет

glavstakanovec	Отправлено: 7 августа 2012 — 20:59
полковник Сообщений всего: 4508 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Стас1973 пишет: В случае такого боя их наличие/отсутствие никакого рояля не играет Прямой роли- согласен, а вот без прикрытия главных сил от ПЛ без ЭМ никак. Но это к теме не относится.

Страниц (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

форум военных, военные учебники

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история