Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Ми-28Н "Ночной охотник"
Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)
Комментарий: Прикалываются.

Балтийцы
Загрузил Олег Иванович
(09-06-2016 01:33:29)
Комментарий: Надписи на бескозырках не видно, к сожалению, но почему бы это фото не с...

Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.
Загрузил egor
(31-08-2016 23:11:30)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Лучший линкор Второй мировой

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот

Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Лучший линкор Второй мировой

Bot	Отправлено: 30 марта 2012 — 18:34
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 928 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 13	На Ваш взгляд, какой линкор Вы считает самым лучшим по совокупности технических и боевых характеристик?

Похожие темы: Лучший линкор Второй мировой
Войны в Африке Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.	Помогите определить униформу Фотография военных Первой мировой	Япония и США: предыстория войны Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны	Воздушно-десантные войска во второй мировой войне	Реконструкция Второй мировой войны в Никольском	Трансбалт - последняя морская жертва Второй мировой войны.

glavstakanovec	Отправлено: 30 марта 2012 — 19:04
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4189 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	А какой период берем? Или за все время существования этого класса кораблей, и сравнивать будем с современниками? Если так, то давайте хоть на периоды по постройке разобьем условно, чтобы не сравнивать Севастополь с Ямато.

Bot	Отправлено: 30 марта 2012 — 19:19
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 928 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 13	предлагаю сравнивать немного по другому, а именно две ветки - "атлантическую" и "тихоокеанскую".

Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.

Зарегистрироваться!

glavstakanovec	Отправлено: 31 марта 2012 — 10:50
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4189 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Хм, ну тогда на Тихом океане- Ямато, куда уж сбалансированнее и сильнее?! На Атлантике, пожалуй Ришелье- сбалансированный и относительно недорогой корабль. Из более ранних эпох- Радецкий вроде неплохой броненосец для конкретного ТВД и немецкие дредноуты. А куда США денем, они-то на два океана. Мне допустим, кажутся очень удачными их 60ти пушечные фрегаты конца 18- начала 19в, которые по мировым меркам были фактически легкими линкорами. (Отредактировано автором: 31 марта 2012 — 10:53)

Стас1973	Отправлено: 31 марта 2012 — 16:20
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 11709 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 30	Однозначно, по совокупности характеристик, лучшие линкоры - это тип Айова (США), для любых веток и океанов. Тип Ямато - один из красивейших кораблей и самый эпичный корабль все времен и народов

glavstakanovec	Отправлено: 31 марта 2012 — 16:55
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4189 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Стас1973 пишет: Однозначно, по совокупности характеристик, лучшие линкоры - это тип Айова (США) Отличный корабль, но в бою тет-а-тет на Тихом океане уступит Ямато во всем, кроме скорости. А вот на Атлантике такое разнообразие проектов, что сравнивать можно бесконечно. Причем к каждому- разные требования. А если еще "красивость" обсуждать, то мне Фусо с Ямасиро до модернизации нравятся, хоть убей. (Отредактировано автором: 31 марта 2012 — 16:57)

Стас1973	Отправлено: 31 марта 2012 — 17:01
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 11709 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 30	glavstakanovec пишет: но в бою тет-а-тет на Тихом океане уступит Ямато во всем, кроме скорости. Бои тет-а-тет в далеком прошлом. Системы управления огнем у амеров лучше. Наличие радара так же доставляет. Поэтому Ямато - вин, вряд ли (Добавление) По красивости самые-самые - это гансовские корабли начиная с ПВМ и по конец ВМВ

glavstakanovec	Отправлено: 31 марта 2012 — 17:12
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4189 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Стас1973 пишет: Бои тет-а-тет в далеком прошлом. Здесь согласен, но мы ведь сравниваем линкоры в отрыве от других сил- авиации, ПЛ, и т.д. Радиолокационные системы управления огнем лучше у американцев, а оптические как раз у японцев. Но в бою на больших дистанциях (для линкора порядка 130-150 каб и выше) процент попаданий стремится к 0, и здесь играет роль масса снаряда. Если не допускать лакишот, конечно. В случае боя не 1 на 1, а всех кораблей серии (2 Ямато против 4 Айов), то конечно шансы американцев резко возрастают. (Добавление) Стас1973 пишет: По красивости самые-самые - это гансовские корабли начиная с ПВМ и по конец ВМВ Ну, о вкусах не спорят))). Многие и Варяга считают красавцем, а для меня - так себе...

Airborn	Отправлено: 2 апреля 2012 — 10:40
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 1014 Дата рег-ции: 10.12.2010 Репутация: 2	glavstakanovec пишет: Хм, ну тогда на Тихом океане- Ямато, куда уж сбалансированнее и сильнее?! "Есть три самые большие и самые бесполезные вещи на свете - египетская пирамида, китайская стена и линкор Ямато". Слыхали такую поговорку американских летчиков? glavstakanovec пишет: Радецкий вроде неплохой броненосец для конкретного ТВД и немецкие дредноуты. А куда США денем, они-то на два океана. Мне допустим, кажутся очень удачными их 60ти пушечные фрегаты конца 18- начала 19в, которые по мировым меркам были фактически легкими линкорами. Название темы посмотрите - лучший линкор Второй мировой. glavstakanovec пишет: Радиолокационные системы управления огнем лучше у американцев, а оптические как раз у японцев. Ну вы же в курсе что новейшие линкоры держались подальше и стреляли не по оптике а по радару. Смерть кирисимы от вашингтона помните? Так что Стас прав. glavstakanovec пишет: На Атлантике, пожалуй Ришелье Верно, хороший линкор. Однако в бою не участвовал. А сравнивать желательно по факту применения. С другой стороны итальянские линкоры представляются весьма неплохими машинами (за исключением автономности и ПТЗ), однако ж их участие в боях удручает. Так-то английские Кинг Джодж пятые неплохие были и результаты у них имелись. Вот только 356-мм артиллерия слабовата. Неплохими представляются Нагато. Один из них даже пережил войну. Хорошие - все амерские новейшие отмодернизированные линкоры (каролина, дакота, айова) кроме невнятной аляски с гуамом. ----- Vive la republique!

Saddam	Отправлено: 2 апреля 2012 — 11:08
старший лейтенант Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 440 Дата рег-ции: 5.03.2012 Откуда: г. Братск Репутация: 3	Есть три самые большие и самые бесполезные вещи на свете - египетская пирамида, китайская стена и линкор Ямато". Слыхали такую поговорку американских летчиков? Может мне изменяет память, но не говорили ли это японские летчики и моряки авианосного флота Японии? (Отредактировано автором: 2 апреля 2012 — 11:09)

Airborn	Отправлено: 2 апреля 2012 — 11:13
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 1014 Дата рег-ции: 10.12.2010 Репутация: 2	Saddam пишет: Может мне изменяет память, но не говорили ли это японские летчики и моряки авианосного флота Японии? Да вы что! Про свой линкор? Неее ))))))) это амерские слова. причем еще задолго до потопления Я. ----- Vive la republique!

Saddam	Отправлено: 2 апреля 2012 — 11:30
старший лейтенант Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 440 Дата рег-ции: 5.03.2012 Откуда: г. Братск Репутация: 3	Но адмирал Ямамото четко выразился по поводу строительства суперлинкоров:лучше построить 6 авианосцев, чем 2 линкора. Что же касается японцев, то у них были все основания так относиться к своим гигантам, так как в решающий момент их вечно не хватало.

Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.

отечественная война 1812 года кратко, танкостроение россии

Создание ответа в тему "Лучший линкор Второй мировой"

Имя:

Гость Вы зарегистрированы?

Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту

Смайлики

smilie

Посмотреть все доступные смайлики

Опции сообщения

Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?

Вы можете прикрепить файл к сообщению.

Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла

Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода

Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история