|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Лучший линкор Второй мировой |
|
| grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
glavstakanovec |
Отправлено: 31 марта 2012 — 16:55
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Стас1973 пишет: Однозначно, по совокупности характеристик, лучшие линкоры - это тип Айова (США) Отличный корабль, но в бою тет-а-тет на Тихом океане уступит Ямато во всем, кроме скорости. А вот на Атлантике такое разнообразие проектов, что сравнивать можно бесконечно. Причем к каждому- разные требования. А если еще "красивость" обсуждать, то мне Фусо с Ямасиро до модернизации нравятся, хоть убей.(Отредактировано автором: 31 марта 2012 — 16:57) |
|
|
glavstakanovec |
Отправлено: 31 марта 2012 — 17:12
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Стас1973 пишет: Бои тет-а-тет в далеком прошлом. Здесь согласен, но мы ведь сравниваем линкоры в отрыве от других сил- авиации, ПЛ, и т.д. Радиолокационные системы управления огнем лучше у американцев, а оптические как раз у японцев. Но в бою на больших дистанциях (для линкора порядка 130-150 каб и выше) процент попаданий стремится к 0, и здесь играет роль масса снаряда. Если не допускать лакишот, конечно. В случае боя не 1 на 1, а всех кораблей серии (2 Ямато против 4 Айов), то конечно шансы американцев резко возрастают.
(Добавление)
Стас1973 пишет: По красивости самые-самые - это гансовские корабли начиная с ПВМ и по конец ВМВ Ну, о вкусах не спорят))). Многие и Варяга считают красавцем, а для меня - так себе... |
|
|
Airborn |
Отправлено: 2 апреля 2012 — 10:40
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
glavstakanovec пишет: Хм, ну тогда на Тихом океане- Ямато, куда уж сбалансированнее и сильнее?!
"Есть три самые большие и самые бесполезные вещи на свете - египетская пирамида, китайская стена и линкор Ямато".
Слыхали такую поговорку американских летчиков?
glavstakanovec пишет: Радецкий вроде неплохой броненосец для конкретного ТВД и немецкие дредноуты. А куда США денем, они-то на два океана. Мне допустим, кажутся очень удачными их 60ти пушечные фрегаты конца 18- начала 19в, которые по мировым меркам были фактически легкими линкорами.
Название темы посмотрите - лучший линкор Второй мировой.
glavstakanovec пишет: Радиолокационные системы управления огнем лучше у американцев, а оптические как раз у японцев.
Ну вы же в курсе что новейшие линкоры держались подальше и стреляли не по оптике а по радару. Смерть кирисимы от вашингтона помните?
Так что Стас прав.
glavstakanovec пишет: На Атлантике, пожалуй Ришелье
Верно, хороший линкор. Однако в бою не участвовал. А сравнивать желательно по факту применения. С другой стороны итальянские линкоры представляются весьма неплохими машинами (за исключением автономности и ПТЗ), однако ж их участие в боях удручает.
Так-то английские Кинг Джодж пятые неплохие были и результаты у них имелись. Вот только 356-мм артиллерия слабовата.
Неплохими представляются Нагато. Один из них даже пережил войну.
Хорошие - все амерские новейшие отмодернизированные линкоры (каролина, дакота, айова) кроме невнятной аляски с гуамом. ----- Vive la republique! |
|
|
|
|
|
| |