|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Летали ли Американцы на Луну - 4 , Продолжение |
| |
Fackel-36  |
Отправлено: 24 мая 2015 — 00:04
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
PILILA пишет: Ну Вы же не называли себя "специалистом по железкам". Стало быть Вы не инженер. Я правильно понимаю?
Про себя вообще мало что говорю. У нас тут есть кому якать
|
| |
|
Vist  |
Отправлено: 24 мая 2015 — 00:13
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Про себя вообще мало что говорю. В этом и необходимости особой нет. Всё и так видно... |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
Fackel-36  |
Отправлено: 24 мая 2015 — 10:41
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Защищая диссертацию- докажи свою правоту. Стопроцентно! Снялся с Бараком в музее мадам Тюссо- докажи, что это не манекен. Не хочешь доказывать, значит тебя все устраивает- кто-то ведь верит! Вот и иным русским- зачем извилины напрягать- сказала любимая Америка, что летала, может даже на метле- значит летала! Страны честнее нет, это знают все. Наши космонавты подтвердили, что американцы "немножо" досняли на киностудии- там, мол, что-то не получилось, засветилось, испарилось,замутилось,- вот и замутили киношку для умственно "одаренных". |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 24 мая 2015 — 12:06
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: А в вашем яконии есть какая-то необходимость ? Да. Выражается некая позиция и необходимо подчеркнуть, что это МОЯ позиция. Не какого-то анонимного сайта, не какого-комментатора видеоролика, не Кейзинга, не Попова, а моя. Очень удобно, знаете ли прятаться за чужое мнение. Всегда можно отмазаться, что это не Вы сказали, а кто-то другой. Неправда ли? |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 24 мая 2015 — 12:35
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Боюсь вас разочаровать, но вы здесь такой же клоун, как и я. Здесь все смеются над НАМИ. В разной степени, но над нами двоими. Жаль вы этого не понимаете
Здесь мы все равны. А ваше Я - всего лишь ваше Я. И никто достоверно не знает кто вы, что из себя представляет. ПОэтому ваши слова о себе любимом - Vist пишет: что это МОЯ позиция. в равной степени относится ко всем. Как вы о себе думаете, также каждый думает о себе. Неужели это вам не понятно ?
Так что там на счет количеств двигателей и соответственно ваших слов ? -
В расчёт можно не брать Ваше никчёмное мнение. Вот единственный вывод, который можно сделать.
Я соглашусь с этим, если вы найдете не один , а более двигателей посадочных (в нижней части LMа), например, как в нашем мультфильме - Незнайка на Луне. Не найдете. Эти ваши слова становятся вашей визитной карточкой[/quote]
ВЫ там что-то про мужика говорили. Вот если вы мужик, за СВОИ слова и ответьте. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 24 мая 2015 — 13:06
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Боюсь вас разочаровать, но вы здесь такой же клоун, как и я. Ну нет... Мне далеко до Вас. Приводить в качестве аргумента мультики... это сильно: Fackel-36 пишет: например, как в нашем мультфильме - Незнайка на Луне.
Fackel-36 пишет: если вы найдете не один , а более двигателей посадочных (в нижней части LMа) Вот тут, честно, не понимаю причины Вашего затупа. Почему посадочных двигателей должно быть более одного? Почему именно в нижней части? |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 24 мая 2015 — 13:13
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Почему посадочных двигателей должно быть более одного? Почему именно в нижней части?
Вопросов больше не имею.
Vist пишет: Мне далеко до Вас.
Может быть. |
| |
|
|
|
| |
| |