Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода

Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара

Загрузил foma
(17-04-2015 18:40:48)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Современное танкостроение и закупки бронетехники. , Разработки, контракты, спрос и предложения :)
Protector Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 13:15
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




Начну своей новостью:

Бразильцы заинтересовались харьковским супертанком "Оплот"
http://censor.net.ua/go/offer/Re...ceID/141485.html

Есть чё-нить посвежее почитать по этим переговорам? И действительно ли могут появиться Оплоты в Латинской Америки? И самое главное: для чего они закупают танки? Они к чему-то готовяться?

(Отредактировано автором: 29 мая 2010 — 13:15)

 
email

 Top
> Похожие темы: Современное танкостроение и закупки бронетехники.

Плавающая бронетехника РККА - конструкторский "тупик" или неудачное применение?
Особенности "плавающей" бронетехники и её боевое применение.

Вопросы о США
Спросите янки!

Интересные факты Второй Мировой войны
Интересные и нераспространенные факты

Винтовка М 14 армии США
История разработки винтовки М14, ее преимуществах и недостатках
Bot Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 16:22
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Protector пишет:
И действительно ли могут появиться Оплоты в Латинской Америки?

почему нет? Санкций против Бразилии нет, могут покупать все что им вздумается.
 Protector пишет:
И самое главное: для чего они закупают танки? Они к чему-то готовяться?

Думаю, просто перевооружаются, и далеко не последнюю роль играет цена Т-84. Те же Абрамсы и Леклерки гораздо дороже на рынке вооружения.
 
email

 Top
Protector Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 17:04
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




 Bot пишет:
почему нет? Санкций против Бразилии нет, могут покупать все что им вздумается.

Дык в том-то и дело, что вооружения Бразилии "западные" и соответственно под западные калибры и стандарты. Зачем им лишний геморрой?
 Bot пишет:
Думаю, просто перевооружаются

Помниться как я играл в одном форумном геополитическом симуляторе меня за эти же действия обвинили в милитаризме, захватничестве новых территорий и в прочих нехороших грехах Ха-ха
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 17:08
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Из статьи непонятно, купят или нет. Ну приехали, посмотрели, и что дальше? А дельше сказали своим старым поставщикам - в Харькове дешевле. Может, просто по цене ломают?
А ремонтная база? А старые запчасти и приспособы куда девать? Новые покупать?
Нельзя же, в самом деле маркетинговые исследования воспринимать как реальную сделку? Вот пусть сначала купят, а потом посмотрим.

Вот в России сколько народу приезжают на Урал на танковую выставку и переговоры ведут. Но только все ли переговоры заканчиваются покупкой.

(Отредактировано автором: 29 мая 2010 — 17:09)

 
email

 Top
Protector Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 17:17
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




 Blitz пишет:
Из статьи непонятно, купят или нет.

Нашел еще новости:
http://www.regnum.ru/news/1232417.html
http://epaulets.ru/newsweb/Vmire/Braziliu-zainteresovali-ukrainskie-RLS-tanki-Oplot-i-BTR-4/related_links

К сожалению, вся масса новостей - за начало декабря 2009 года. А дальше... ничего.

Из первой ссылки список стран которые хотят вооружиться Оплотом увеличивается. Главное недоумение - Ирак. Почему они выбрали именно Оплот? Почему им не вооружиться повально Абрамсами? Однако
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 17:25
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




 Protector пишет:
 Blitz пишет:
Из статьи непонятно, купят или нет.

Нашел еще новости:
http://www.regnum.ru/news/1232417.html
http://epaulets.ru/newsweb/Vmire/Braziliu-zainteresovali-ukrainskie-RLS-tanki-Oplot-i-BTR-4/related_links

К сожалению, вся масса новостей - за начало декабря 2009 года. А дальше... ничего.
Из первой ссылки список стран которые хотят вооружиться Оплотом увеличивается. Главное недоумение - Ирак. Почему они выбрали именно Оплот? Почему им не вооружиться повально Абрамсами? Однако

потому что оплот это дальнейшее развитие танка Т-64 ВРЕМЕН СССР ивторой нюанс это иракская компания сша где абрамсы проявили себя не случшей стороны как по проходимости так и повоеным действиям бой под басрой наглядный пример
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 17:28
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Кто этим новостным сайтам тексты пишет? Читаешь и ловишь себя на мысли, что этот текст составлен какой-то девочкой сразу после описания стральной машины

имеет хорошую защиту, обладает высокой маневренностью на поле боя и превосходной стратегической мобильностью, и способен выполнять широкий круг боевых задач 24 часа в сутки в любых погодных условиях

Так и хочется продолжить: имеет режим экономии электроэнергии, не вредит окружающей среде, бла бла бла, возьмите и дайте бабла.

Ну а конкретно - че с броней, че с калибром, с экипажем, движок какой?
Напоминает ЛЕГКОВИК Радость это вообще шедерв. Статья то про что? Что Юлия Тимошенко покаталась на броневике а регионалы козлы?

Еще упустил: СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МОБИЛЬНОСТЬ. Это про что?

(Отредактировано автором: 29 мая 2010 — 17:29)

 
email

 Top
Protector Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 17:45
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




 ефрейтор пишет:
потому что оплот это дальнейшее развитие танка Т-64 ВРЕМЕН СССР

и?
 ефрейтор пишет:
ивторой нюанс это иракская компания сша где абрамсы проявили себя не случшей стороны как по проходимости так и повоеным действиям бой под басрой наглядный пример

Да кто их спрашивать будет? То, что правительство Ирака - сателлит США, вы оспаривать не будете? ну тогда почему бы американской экономике не подняться за счет иракских контрактов?
 Blitz пишет:
Кто этим новостным сайтам тексты пишет? Читаешь и ловишь себя на мысли, что этот текст составлен какой-то девочкой сразу после описания стральной машины

Ну дык, не всем же интересны технические подробности. Многим хватит и этих общих слов. Это ж новости массовые, а не технические отчеты узкому кругу конструкторов или МО, например.
 Blitz пишет:
Статья то про что? Что Юлия Тимошенко покаталась на броневике а регионалы козлы?

Тоже не исключено)))
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 30 мая 2010 — 18:06
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




 Protector пишет:
 ефрейтор пишет:
потому что оплот это дальнейшее развитие танка Т-64 ВРЕМЕН СССР

и?
 ефрейтор пишет:
ивторой нюанс это иракская компания сша где абрамсы проявили себя не случшей стороны как по проходимости так и повоеным действиям бой под басрой наглядный пример

Да кто их спрашивать будет? То, что правительство Ирака - сателлит США, вы оспаривать не будете? ну тогда почему бы американской экономике не подняться за счет иракских контрактов?
 Blitz пишет:
Кто этим новостным сайтам тексты пишет? Читаешь и ловишь себя на мысли, что этот текст составлен какой-то девочкой сразу после описания стральной машины

Ну дык, не всем же интересны технические подробности. Многим хватит и этих общих слов. Это ж новости массовые, а не технические отчеты узкому
кругу конструкторов или МО, например.
 Blitz пишет:
Статья то про что? Что Юлия Тимошенко покаталась на броневике а регионалы козлы?

Тоже не исключено)))

латинская америка уже вовсю вооружается росийским оружием они ориентируются по принцыпу цена качество
 
email

 Top
Protector Пользователь
Отправлено: 30 мая 2010 — 18:10
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




 ефрейтор пишет:
латинская америка уже вовсю вооружается росийским оружием они ориентируются по принцыпу цена качество

По одну гребенку всех... хреново как-то выходит))
Бразилия издавна дружила (оооооооочень "дружила"Подмигивание с США и вооружалась всегда натовским оружием.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 30 мая 2010 — 18:35
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 ефрейтор пишет:
латинская америка уже вовсю вооружается росийским оружием они ориентируются по принцыпу цена качество

Это кто например? Аргентинская мадама, которая купила у нас пару вертолетов?
Или безумный Уго Чавес, который кончит в лучшем случае как Муссолини, а скорее всего отсидит свое в Гуантаномо?

Мне вообще ОЧЕНЬ интересно, чем они там расплачиваются? Денег у них нет. Концессиями по разработке месторождений нефти и т.д.?

Так какой олух будет вкладывать туда деньги, если всем понятно, что новое правительство отменит все эти договора как противоречащие национальным интересам. И все поставщики оружия будут в прогаре.

Кого пустят на тот рынок, где люди платят живые деньги? Никого. Открыта только ниша рискованных торгов, без уверенности в прибыли. Ну вот сейчас Россия нипичкает братца УГО оружием с сомнительной оплатой а как деньги то отбивать, если его завтра скинут? Плохие сделки. Ненадежные.
 
email

 Top
Protector Пользователь
Отправлено: 30 мая 2010 — 18:47
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




 Blitz пишет:
Или безумный Уго Чавес, который кончит в лучшем случае как Муссолини, а скорее всего отсидит свое в Гуантаномо?

К чему такая ненависть?


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары общий список, свастика фашистская


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история