Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Британская летающая лодка S.25
Британская летающая лодка S.25

Загрузил foma
(11-02-2015 19:41:21)

Комментарий: Да... Восхищён.
Убитый финский солдат
Убитый финский солдат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)

Комментарий: Какое-количество "русских" трехлинеек досталось финнам после революции 1...
Операция "Дунай"
Операция "Дунай"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 18:21:10)

Комментарий: Не дали майдану-68 расползтись по Восточной Европе !
Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7
Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7

Загрузил STiv
(28-09-2017 11:27:31)

Комментарий: Ну так и срок жизни техники на войне был не долгим.




 Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 4 , Продолжение
Vist Пользователь
Отправлено: 22 мая 2015 — 21:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
незаконное предпринимательство.
Это в трудовой стаж не идет
Ладно, это занятная тема, но бесполезная и оффтопик...
 Fackel-36 пишет:
Деньги в данном случае второстепенный фактор. Просто нет необходимой техники. Она еще не создана и не испытана
Второстепенный? Вы можете создать необходимую технику без денег? И испытать её без денег? Старик Хоттабыч, что ли? Или на всю голову гуманитарий?
 Fackel-36 пишет:
Нет. Но есть продолжение, более современное, как и положено МКС.
Я спросил про межпланетные станции. О ни же были? Где они сейчас? Не можем повторить? При чём тут МКС?
 Fackel-36 пишет:
А вот F-1 умер, Сатурн - 5, там же, LM там же, не оставив наследства
Так и про "Восход" Вы скромно промолчали. Почему он не оставил наследства? Почему после него в серию пошёл принципиально другой корабль? Тут, правда можно воспользоваться Вашей методикой и заявить, что наследником "Сатурна" и "Аполло" стал "Шаттл", а его наследниками - "Dragon","Орион", и CST. И это гораздо ближе к истине, нежели "породнить" АМС и МКС...

 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 мая 2015 — 21:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Я спросил про межпланетные станции. О ни же были? Где они сейчас?


Готовятся. Скоро будут, наверное.


 Vist пишет:
"Сатурна" и стал "Шаттл


Это как раз тот случай - электричка - магнитоплан.

А наши ракеты - одного вида топлива - жидкого. Буран - хоть и попал в книгу рекордов, показал бесперспективность. ЧТо и подтвердили шаттлы


 Vist пишет:
? Вы можете создать необходимую технику без денег?


Никто не может.Но люди дают деньги. И полет им как бы обещают, но на СОюзах, которые не летали с человеком на Луну. А где готовые, проверенные, супернадежные ракеты 60-х годов прошлого века , произведенные в США?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 22 мая 2015 — 21:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Готовятся. Скоро будут, наверное.
Ну так и SLS и "Орион" готовятся. Скоро будут, наверное. "Орион" готов, практически. Испытан на вход в атмосферу со 2-й космической. А "Союз" такие испытания проходил?
 Fackel-36 пишет:
А наши ракеты - одного вида топлива - жидкого. Буран - хоть и попал в книгу рекордов, показал бесперспективность. ЧТо и подтвердили шаттлы
Что за белиберда? "Шаттл" тоже жидкое топливо использовал... Тьфу ты... да при чём здесь топливо, если Вы вообще "породнили" АМС (с двигателями и, соответственно, с топливом) и МКС без двигателей. Ну, собственно, ожидаемо. Двойные стандарты для Вас никто не отменял... И запомните, наконец, "Буран" и "Шаттлы" показали не бесперспективность, а экономическую неэффективность в современных условиях. Их время ещё не пришло. И про "подтверждение" - не того... "Шаттл" всё показал. А "Буран" - удачно припозднился.
 Fackel-36 пишет:
Никто не может.Но люди дают деньги. И полет им как бы обещают, но на СОюзах, которые не летали с человеком на Луну.
Да посчитайте Вы хоть деньги... Неужели и это делать не умеете? Стоимость пуска "Протона" приближается к $100 млн. "Союза" - к $80 млн. Это без учёта оплаты наземных служб. Они военные и посчитать это никто не берётся. Это без учёта страховок. Но самое пикантное - "Союза" (корабля) для облётной миссии ещё нет. Его создавать нужно. Так же, как и "Бриз" модернизировать. Это деньги соизмеримые со стоимостью пусков, точнее - превышающие их. Ну и испытать нужно, на 2-й космической и стыковку. Прибавьте ещё пару пусков. Роскосмос реформируют в благотворительную организацию? Не знал...
 Fackel-36 пишет:
А где готовые, проверенные, супернадежные ракеты 60-х годов прошлого века , произведенные в США?
Да по предлагаемой схеме - они не нужны. Нужен "Титан" или "Атлас" и "Фалькон". Да даже два "Фалькона" справляются. Всё - действующее.
Вы опять скромненько слили вопрос. Про губительную радиацию. Всё? Она уже не такая губительная?
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 мая 2015 — 22:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Да по предлагаемой схеме - они не нужны. Нужен "Титан" или "Атлас" и "Фалькон"


Ну вы и мечтатель. Нужны, но их нет. А фантазии про -
 Vist пишет:
"Титан" или "Атлас" и "Фалькон"
, пусть и останутся фантазиями. Кажется на них наш двигатель используется.


Сейчас послушал одну передачу и там сказали, что астронавты якобы подкладывали молоток , чтобы не закрылся люк

Что вы можете сказать по этому поводу ?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 22 мая 2015 — 22:11
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Ну вы и мечтатель. Нужны, но их нет.
Не извольте беспокоиться - они есть.
 Fackel-36 пишет:
Кажется на них наш двигатель используется.
Даже если и используется, то что? Поступим по принципу: "Выдавлю себе глаз - пусть у тёщи зять будет одноглазый"? Но используется РД-180 только на "Атласе". В такой схеме без него можно обойтись. Если вдруг чё... )))
 Fackel-36 пишет:
Сейчас послушал одну передачу и там сказали, что астронавты якобы подкладывали молоток , чтобы не закрылся люк
Что вы можете сказать по этому поводу?
Ничего не могу сказать. Что за передача? РенТВ?
Про радиацию давайте... Интересно же... Только слух прошёл, что полетит "Союз", и она резко усмирилась...
(Добавление)
Наткнулся на относительно свежие данные по количеству работающих на орбите аппаратов. На 31.01.2015: Россия - 131; Китай - 132; США - 528; Всего - 1265.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 мая 2015 — 22:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Про радиацию давайте... Интересно же... Только слух прошёл, что полетит "Союз", и она резко усмирилась...



Никуда радиация не денется.Да и полета реального не будет

Наше руководство говорит, что если и состоится полет человека на Луну, то не раньше 2029 года


 Vist пишет:
Что за передача? РенТВ?



Досмотрю, потом вам ссылочку дам. Есть новое что-то. Вам тоже будет интересно, как специалисту
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 22 мая 2015 — 22:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Никуда радиация не денется.Да и полета реального не будет. Наше руководство говорит, что если и состоится полет человека на Луну, то не раньше 2029 года
Ааа, ну, если руководство говорит, то - да... Значит, с 2029 планируется спад радиации?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 мая 2015 — 23:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
с 2029 планируется спад радиации


Вы взрослый человек, а задаете такие вопросы. Никуда радиация не денется. НЕ сможет человек долететь до Луны и вернуться назад в целости и невредимости.


Вот ссылка http://pol-video.ru/FmNGjLuf3eQ/..._na_luneavi.html

Ведущий Александр Гринин

Там много сюжетов, вот именно этот мне понравился. Он идет примерно 2 часа. Все вежливо, культурно.
(Добавление)
Называется - Американцы на Луне. Большой обман

(Отредактировано автором: 23 мая 2015 — 00:31)

 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 23 мая 2015 — 03:51
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2




Кто-нибудь объяснит про бег по кругу? О чём это вообще?

 Fackel-36 пишет:
Бомбила - это не профессия!!

Это состояние душиУлыбка
 Vist пишет:
Голикова объявила, что объём выявленных финансовых нарушений в Роскосмосе за 2014 год, составляет 92 млрд руб. Гендир РКК "Энергия" Лопота - под домашним арестом. Расследование аварий "Протона" и "Прогресса" продолжается... В добрый путь, господа туристы!!!

Смотрел по ящику. Судя по всему начинается таже бодяга, что и МО. А вообще на счёт космического туризма даже в мультиках над нами стебутся. "Обидно, понимаешь"...
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 мая 2015 — 07:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 PILILA пишет:
Кто-нибудь объяснит про бег по кругу? О чём это вообще?



Цирковой номер, показанный НАСА.

Раньше был такой цирковой номер, мотоциклист в шаре железном или в кругу по вертикальной стене ездил, и естесственно не падал.

Так вот НАСА показала что-то подобное.

Несколько актеров, якобы в невесомости на космической станции , которую никто не видел бегали друг за другом по кругу.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 мая 2015 — 09:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Если американцы летали на луну и обратно, почему они до сих пор летают на наших двигателях, а не используют лунный??? Когда американцев просили предоставить сведения о двигателе, хоть какие - то, они отказались, сославшись на секретность, и до сих пор не предоставили не одного доказательства существования этого двигателя. Согласитесь, более чем странно, что страна, которая долетела до луны и обратно, летает на чужих двигателях, не имея собственных... Это все равно что Россия, обладая собственными огромными запасами газа сегодня не добывала бы его, а закупала заграницей втридорога. Это же маразм, согласитесь.... Есть над чем подумать
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 23 мая 2015 — 10:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Никуда радиация не денется. НЕ сможет человек долететь до Луны и вернуться назад в целости и невредимости.
Ну а зачем Вы тогда уж который день, люк LMа мусолите?
 Fackel-36 пишет:
Ведущий Александр Гринин
Там много сюжетов, вот именно этот мне понравился. Он идет примерно 2 часа. Все вежливо, культурно.
Я это смотрел в прошлом году. Да, вежливо и культурно пересказывают гениальные глупости "классиков": Кейзинга, Сибрелла, Рене, Мухина, Попова... Да ещё и всякие бредни, найденные в "закоулках интернета" (выражение одного из участников беседы). Всё, как обычно - бездоказательно, алогично и без ссылок на первоисточники.
 Fackel-36 пишет:
Если американцы летали на луну и обратно, почему они до сих пор летают на наших двигателях, а не используют лунный??? Когда американцев просили предоставить сведения о двигателе, хоть какие - то, они отказались, сославшись на секретность, и до сих пор не предоставили не одного доказательства существования этого двигателя. Согласитесь, более чем странно, что страна, которая долетела до луны и обратно, летает на чужих двигателях, не имея собственных... Это все равно что Россия, обладая собственными огромными запасами газа сегодня не добывала бы его, а закупала заграницей втридорога. Это же маразм, согласитесь.... Есть над чем подумать
Оооо... В ход пошли уже и комментарии пользователей к ролику Мухина на ТыТрубке... И по обыкновению - без ссылки... Fackel-36, Вы - ворюга. Вы тырите чужую интеллектуальную собственность Улыбка Улыбка Улыбка




 
email

 Top

Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танкостроение россии, война в ираке потери американцев


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история