Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Стань депутатом!
Стань депутатом!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-01-2019 22:13:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Лебедь Генерал
(13-03-2019 15:43:19)

Комментарий: В гробу я видел....




 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 »   
> Летали ли Американцы на Луну - 4 , Продолжение
Vist Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 11:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Выхлопные газы из сопла реактивного сравниваем со звездами, с газовой горелкой.
Сравниваем их свечение. Вы, наверняка, не в курсе, что жёлтый, красный цвет пламени - признак не самой высокой температуры. А вот голубой - слабо видим, но свидетельствует о более высокой температуре. Я так понимаю, к газовой плите Вы подходите редко...
 Fackel-36 пишет:
Весело. Посмеялся от души
Ну, так, известно: "Смех без причины - признак ... ... ..."(С)
 Fackel-36 пишет:
ILC оперативно усадила швей, строчивших бюстгальтеры и пояса, за работу по кройке и шитью скафандров для Аполлона.
Интересно, как Вы думаете, что строчили советские швеи НПО "Звезда", до того, как их "оперативно усадили" шить отечественные скафандры? Аааа, понял. Вы сейчас нам расскажете про секретное скфандро-пошивочное ПТУ...
(Добавление)
 Fackel-36 пишет:
Гамильтон Стандарт (Hamilton Standard), компании известной производством самолётных винтов, было поручено осуществлять контроль за проектом.
О взаимоотношениях ILC и Hamilton Standard есть в фильме:
http://www.youtube.com/watch?v=c1Pf_Vbkp1U
И про скафандры вообще... Посмотрите на досуге, Вам полезно будет... Хотя, я так понял, основной досуг у Вас на работе... Ха-ха

 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 11:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
жёлтый, красный цвет пламени - признак не самой высокой температуры



Какое это отношение имеет ко взлету в полутьме LMа ?

ВЫ пламя из сопла взлетающего LMа не увидели. Никто не увидел, зато все увидели много светящихся точек разлетающихся от LMа.

Пламя конечно в данный момент нельзя разлядеть, оно же не горящие куски защиты))))


 Vist пишет:
Ну, так, известно: "Смех без причины - признак ..


Знаете пословицы? Молодец. Если это был намек в мою сторону. то как всегда мимо. Вы меня рассмешили. Спасибо вам за это.



Удивительно, но первые скафандры сошли с конвейера и были поставлены НАСА для тестирования в 1963 году. ILC на разработку и изготовление скафандров понадобилось чуть более года. Однако, к сожалению, они имели большой недостаток: испытывавшие их астронавты быстро перегревались под солнцем Флориды, где примерно на 160°F прохладнее, чем на поверхности Луны. НАСА предъявила Гамильтон Стандарт ультиматум: решить проблему охлаждения и сделать это немедленно, иначе контракт будет аннулирован.

Решение заключалось в разработке нижнего белья с водяным охлаждением. К началу 1964 года, всего через два года после заключения договора, переделанные скафандры были отправлены в НАСА для испытаний. Однако НАСА всё ещё не была впечатлена тем, что напридумывали Гамильтон и ILC. Скафандры были сочтены слишком тяжёлыми, в них было очень тяжело передвигаться, и их было очень неудобно носить даже в течение короткого времени.

Осенью 1964 года НАСА аннулировала контракты как с ILC, так и с Гамильтон Стандарт
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 11:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
ВЫ пламя из сопла взлетающего LMа не увидели. Никто не увидел
Я увидел и Вы увидели... Когда LM повернулся соплом к камере и сама камера повернулась так, что из её поля зрения пропала освещённая лунная поверхность. Т.е. - именно тогда, когда и должны увидеть.
 Fackel-36 пишет:
зато все увидели много светящихся точек разлетающихся от LMа.
И что? Не должны были увидеть?
 Fackel-36 пишет:
Вы меня рассмешили.
Да, да... Всё - по народной мудрости... Ещё говорят: "Дурачку и палец покажи - смешно..."
 Fackel-36 пишет:
астронавты быстро перегревались под солнцем Флориды, где примерно на 160°F прохладнее, чем на поверхности Луны.
Понимаю, что не Ваш перл, но зачем вы эту глупость повторили?
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 12:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




. После краткого экспериментирования с так называемым "жёстким скафандром", весной 1965 года НАСА решила возобновить конкурс на разработку скафандра. Обе Гамильтон и ILC вновь представили предложения, и снова контракт был заключён с изготовителем бюстгальтеров Плейтекс. Гамильтон получила отдельный контракт на разработку и изготовление системы жизнеобеспечения.

Всего через несколько недель после того как НАСА заключила эти контракты, астронавт Джемини Эд Уайт якобы стал первым американцем, вышедшим в открытый космос, несмотря на то, что НАСА, кажется, ещё не имела скафандра, который позволил бы совершить это. Тем не менее, 3 июня 1965 года, Уайт якобы провёл успешный 22-минутный выход в открытый космос (на жаргоне НАСА: внекорабельная деятельность — EVA), который был ещё одним "Мы тоже можем это делать!" ответом на первую космическую прогулку Советского Союза.



Вот очередное вранье НАСА.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 12:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Вот очередное вранье НАСА.
Автор перечислил факты. Враньё где?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 12:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Враньё где?


Вот оно

 Fackel-36 пишет:
Всего через несколько недель после того как НАСА заключила эти контракты, астронавт Джемини Эд Уайт якобы стал первым американцем, вышедшим в открытый космос, несмотря на то, что НАСА, кажется, ещё не имела скафандра, который позволил бы совершить это




Небыло никакого выхода.


Из той же оперы. ни разу не испытанный LM и сразу на Луну с человеком
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 12:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Вот оно
Ну как вас, вместе с автором, можно назвать после этого? Дислектики. Не в состоянии понимать печатный текст. Контракты с ILC и Hamilton Standard заключались на разработку скафандра для лунной программы. А Уайт (и другие астронавты в программе "Джемини" ) использовал скафандр G4C фирмы David Clark Company. Это доработанный для выхода скафандр G3C. Простейший костюм с СЖО вентилируемого типа, с питанием по фалу. Разработан на основе высотного костюма для ракетоплана Х-15. Всё, как обычно: меньше знаешь - легче опровергать... Не понял Радость Ха-ха
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 13:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Примечательно, что НАСА в течение всего года, до 3 июня 1966 года не попыталась повторить выход, несмотря на тот факт, что в течение прошедшего года были запущены четыре капсулы Джемини, и все четыре провели в общей сложности двадцать три дня на низкой околоземной орбите. Однако как оказалось, ни у одного из этих четырёх экипажей не было времени попрактиковаться в космических прогулках, хотя практика и совершенствование выходов в открытый космос была одной из основных целей программы "Джемини". Даже у Фрэнка Бормана и Джима Ловелла, которые в крошечной капсуле провели почти две недели, вращаясь вокруг Земли и практически ничего не делали большую часть полёта, не оказалось времени для выполнения космической прогулки.
(Добавление)
 Vist пишет:
А Уайт (и другие астронавты в программе "Джемини" ) использовал скафандр G4C фирмы David Clark Company. Это доработанный для выхода скафандр G3C.



Программа "Меркурий", стартовавшая в 1959 году, сразу после образования НАСА, была первой космической программой США. Согласно как НАСА, так и говорящей голове на канале "Наука", использовавшиеся в этой программе скафандры были резервным средством спасения. Капсулы обеспечивали астронавтам первую линию обороны; скафандры были только для чрезвычайных ситуаций и никто не был уверен, что они вообще сработают.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 14:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Примечательно, что НАСА в течение всего года, до 3 июня 1966 года не попыталась повторить выход
Примечательно, что опровергатели никогда не отказываются от практики двойных стандартов. То, что советский космонавт вышел в открытый космос только через 4 года после Леонова - у них, конечно, вопросов не вызывает...
 Fackel-36 пишет:
Однако как оказалось, ни у одного из этих четырёх экипажей не было времени попрактиковаться в космических прогулках, хотя практика и совершенствование выходов в открытый космос была одной из основных целей программы "Джемини".
Ну, не приврать или не передёрнуть опровергун тоже не может. Отработка выхода в открытый космос была одной из целей программы "Джемини", не важнее других. Там все задачи были "основными" - и длительность полёта, и сближение КА, и стыковка, ну и выход, конечно. А то, что в течении следующего года астронавты совершили 4 выхода - об этом, опровергателю, конечно же, просто необходимо было умолчать... Радость
 Fackel-36 пишет:
Программа "Меркурий", стартовавшая в 1959 году, сразу после образования НАСА, была первой космической программой США. Согласно как НАСА, так и говорящей голове на канале "Наука", использовавшиеся в этой программе скафандры были резервным средством спасения. Капсулы обеспечивали астронавтам первую линию обороны; скафандры были только для чрезвычайных ситуаций и никто не был уверен, что они вообще сработают.
И чё? К чему этот текст? Какое это имеет отношение к выходу Уайта?

(Отредактировано автором: 25 мая 2015 — 15:55)

 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 16:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




И только на Джемини-9 НАСА попыталась якобы повторить достижение Уайта. Но эта "вторая" космическая прогулка Джина Сернана была, по общему мнению, полным провалом, что едва не стоило Сернану жизни. Проблемы начались практически сразу. Сердцебиение Сернана иногда достигало 170 ударов в минуту. Его визор запотел, сделав его слепым и дезориентированным. Его дыхание было тяжёлое, он обильно потел. Врачи на Земле, следившие за ситуацией, опасались, что он не сможет вернуться живым и придётся перерезать фал.
(Добавление)
 Vist пишет:
Отработка выхода в открытый космос была одной из целей программы "Джемини"



Вранье было там основной целью. А были вообще в космосе эти Джемини. Очень уж мутная у них история.

Все там мутно. Особенно 1969 год))))

России надо 68 лет, чтобы людей доставить в теории на Луну, а США всего первых 8 лет))))))))

Самая космическая сказка))))))
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 17:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Вранье было там основной целью.
Враньё было основной целью Дэвида Мак-Гоуана, на цитирование которого переключилась радиоточка...
 Fackel-36 пишет:
А были вообще в космосе эти Джемини. Очень уж мутная у них история. Все там мутно. Особенно 1969 год
Интересно... И что же происходило с "Джемини" в 1969 году? Не понял
 Fackel-36 пишет:
России надо 68 лет, чтобы людей доставить в теории на Луну, а США всего первых 8 лет
Ну, тупо складывать никак не связанные между собой временные промежутки может любой дурaк. А вы соберите лучшие инженерно-конструкторские кадры, оснастите профильные предприятия, создайте современную испытательную инфраструктуру, дайте денег, в конце-концов - и мы увидим, сколько понадобиться времени. Не дадите денег? Да кто бы сомневался! Побрехать - это гораздо проще, чем отдать деньги...
 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 25 мая 2015 — 17:28
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2




 Fackel-36 пишет:
Вранье было там основной целью. А были вообще в космосе эти Джемини. Очень уж мутная у них история.

Т.е. американцы вообще в космос не летали? Самолёты-то хоть есть у них? Или пешкодралом перемещаются? Бедные американцыНедовольство, огорчение




 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танкостроение россии, война в ираке потери американцев


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история