Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Смотрю дискуссии здесь возобновились. Охотно буду читать (не вмешиваясь, как и обещал ранее), но только просьба вести дискуссии без перехода на личности, как это было в предыдущих дебатах. Надеюсь на понимание.
Спасибо. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Vist пишет:
до Луны должен долетать корабль, а не ракета.
И как же этот корабль добрался до своего старта, если ракета, выводившая его ни разу не выводила в космос этот корабль?
Vist
Отправлено: 17 сентября 2016 — 23:28
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Fackel-36 пишет:
И как же этот корабль добрался до своего старта, если ракета, выводившая его ни разу не выводила в космос этот корабль?
Сосредоточьтесь и читайте медленно, по слогам: э-та ра-ке-та вы-во-ди-ла в кос-мос э-тот ко-рабль два ра-за до по-лё-та А-8.
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Fackel-36
Отправлено: 18 сентября 2016 — 07:31
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Vist пишет:
Сосредоточьтесь и читайте медленно, по слогам: э-та ра-ке-та вы-во-ди-ла в кос-мос э-тот ко-рабль два ра-за до по-лё-та А-8.
Если и выводила, то болванку - без человека, без LMа. И вдруг эта "чудо-ракета" самая, самая до сегодняшнего дня исчезла.
Вас не смущает, что с первой попытки в 1968 году якобы астронавты улетели аж на Луну, а в 2016 году не могут долететь до МКС
Неужели они так не хотят долететь до МКС и вернуться назад на своем самом надежном, самом крутом оборудовании ?
Хотят, но нет этого оборудования.
Не на чем летать сейчас , тем более не на чем было летать в 1968 году.
Гость
Отправлено: 18 сентября 2016 — 10:55
УДАЛЁН
Fackel-36 пишет:
И вдруг эта "чудо-ракета" самая, самая до сегодняшнего дня исчезла.
Вас не смущает, что с первой попытки в 1968 году якобы астронавты улетели аж на Луну, а в 2016 году не могут долететь до МКС
Неужели они так не хотят долететь до МКС и вернуться назад на своем самом надежном, самом крутом оборудовании ?
Если посмотреть ТТХ Сатурна, то можно обнаружить, что доставка к МКС груза, на нём, сравнима с перевозкой журнального столика на Белазе по городу. Очень дорого и очень неудобно.
Vist
Отправлено: 18 сентября 2016 — 14:39
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Fackel-36 пишет:
Если и выводила, то болванку... ... ... Не на чем летать сейчас... ... ...
Ну и нафига Вы тогда вопросы задаёте, если ответы уже нашли в молитвах? Троллизм наказуем. Когда-нибудь это и до администрации этого Форума дойдёт... Только, боюсь, после отхода поезда...
Fackel-36
Отправлено: 18 сентября 2016 — 22:17
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Sergey пишет:
Если посмотреть ТТХ Сатурна, то можно обнаружить,
Уберите пару двигателей, или три. Возите нормальный груз. А то получается в 1968 году было на чем летать на Луну, а в 2016 году не на чем долететь до МКС))))
Vist пишет:
Ну и нафига Вы тогда вопросы задаёте, если ответы уже нашли в молитвах?
ВЫ про какую молитву ? Вопрос был, ответа нет. Его и быть не может. Вы прекрасно понимаете, что если был бы нормальный, рабочий аппарат, то уже появилось бы его продолжение.
А так как не было ничего , так и нет до сих пор ничего путного у США. Не до МКС долететь, не вернуться оттуда самим не на чем.
Какая им тут Луна)))))
Bob
Отправлено: 19 сентября 2016 — 00:00
лейтенант
Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: 11.07.2016
Репутация: 7
Конечно да. Даже СССР признал посадку на Луну.
(Отредактировано автором: 19 сентября 2016 — 07:08)
Alexis
Отправлено: 19 сентября 2016 — 01:35
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Bob пишет:
Коречно да. Даже СССР признал посадку на Луну.
А что у Вас сейчас говорят про спираль Кондратюка и собственно о самой книге Кондратюка? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Гость
Отправлено: 19 сентября 2016 — 01:42
УДАЛЁН
Fackel-36 пишет:
Уберите пару двигателей, или три. Возите нормальный груз.
Это как? Вам не кажется, что это предложение похоже на бред? Размер этой ракеты видели? Запускать этот кусок скалы вместо Союза? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 19 сентября 2016 — 01:54)
Fackel-36
Отправлено: 19 сентября 2016 — 09:16
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Sergey пишет:
Это как? Вам не кажется, что это предложение похоже на бред?
Бред ? Продаем же американцам половину двигателя, который называется РД-180.
ПО легенде НАСА у них якобы были ракеты и поменьше, на которых они типа летали в космос)))
Где эти ракеты ? Или их модификации
(Отредактировано автором: 19 сентября 2016 — 09:51)
Гость
Отправлено: 19 сентября 2016 — 10:05
УДАЛЁН
Fackel-36 пишет:
Бред ? Продаем же американцам половину двигателя, который называется РД-180.
Изучите вопрос. Ничего не продаем. Изготавливаем на своих заводах американский двигатель. РД-180 участвовал в конкурсе на поставку двигателей для модернизации Атласов и за счет того, что фактически это половина уже отработанного РД-170, конкурс выиграл. Американцы получили двигатель, а мы заказы и соответственно рабочие места. Для удешевления переносить производство в штаты, разумеется никто не стал.
Fackel-36 пишет:
Где эти ракеты ?
Новости почитать не судьба? Фалькон, Дельта, Атлас
(Отредактировано автором: 19 сентября 2016 — 10:07)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
Это как? Вам не кажется, что это предложение похоже на бред? Размер этой ракеты видели? Запускать этот кусок скалы вместо Союза?