Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Танк Армата на параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве
Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Без названия
Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (19): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Курская битва
nemesis Пользователь
Отправлено: 27 апреля 2010 — 13:12
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 nik пишет:
в бой под Прохоровкой наши вступали ........
Ваши слова, с которых у нас и пошла полемика ??? Улыбка
(Добавление)
аа, ну всё, я понял. Вы уже вобщем про Курскую битву Закатив глазки . пардон
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top

Гость
Отправлено: 27 апреля 2010 — 13:39
Post Id


УДАЛЁН
 nemesis пишет:
а, ну всё, я понял. Вы уже вобщем про Курскую битву

согласитесь, что бой под Прохоровкой негоже рассматривать как отдельное сражение из Курской битвы.
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 27 апреля 2010 — 13:46
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 конешн негоже Улыбка
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 27 апреля 2010 — 14:09
Post Id


УДАЛЁН











 Было ли время для подготовки контрудара, который и вылился в Прохоровское сражение? Пришлось принять бой в невыгодной позиции, практически "на условиях" противника. Нельзя было тратить время для перегруппировки сил, маневрирования и разведки - возможно так стоит понимать ситуацию?
 

 Top
Гость
Отправлено: 27 апреля 2010 — 15:08
Post Id


УДАЛЁН











 очень плохо что к началу Курской дуги на вооружение не поступила ЗиС-2 ( противотанковая 57мм пушка). Вот она была способна бороться с Тиграми на расстоянии до 1 км!
В начале войны ее какбудто запустили в производство, но оказалась слишком сложной в технологии.
А на Курской дуге у наших в основном преобладали "сорокопятки", против Тигров и Пантер верная смерть.
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 27 апреля 2010 — 15:28
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 ЗиС-2 сняли с производства потому шт для неё на поле боя не было соперников, а осколочно-фугасное действие , вследствие небольшой величины калибра, невелико. Т.е. пушка с отличной баллистикой получилась лишней, этакое промежуточное звено между 45-мм (более лёгкая и эффективно борющаяся против нем. танков на начальном этапе) и 76-мм с нормальным фугасным эффектом.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 27 апреля 2010 — 15:32
Post Id


УДАЛЁН
 nemesis пишет:
ЗиС-2 сняли с производства потому шт для неё на поле боя не было соперников,

нужно добавить, на начало войны. Бывают же такие парадоксы! Вначале для пушки соперников не оказалось, а затем и пушки не стало.
 

 Top
Гость
Отправлено: 27 апреля 2010 — 15:33
Post Id


УДАЛЁН











 Ну 4-ре полка на Центральном фронте все-таки были, хотя это капля в море. Но ведь и Тигры с Пантерами не составляли основную массу немецких танков на Курской дуге.
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 27 апреля 2010 — 15:48
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 чё-та сомнительно, что ЗиС-2 могла в лоб взять Тигр на дистанции 1км . А представить себе ситуацию с фланговой стрельбой на такую дистанцию я не могу + вероятность попадения уменьшается разов в пять Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 27 апреля 2010 — 15:53
Post Id


УДАЛЁН











 Я вот тут прочитал статью на Вике про Пантеры. Подразделение из сотни танков Пантер теряла за день по 20-40 машин. Причем ремонтники возвращали в строй до 25 (!) машин за день. Ну то есть подбивали их нормально, проблем не было, причем из того, что было. Но вот сжечь не могли и захватить территорию, где танк остановился - тоже. Прлучается, что если поля боя осталось за нами, это значительно лучше, если мы наколотили танков, а они остались на немецких позициях.
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 27 апреля 2010 — 15:54
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 Blitz пишет:
Прлучается, что если поля боя осталось за нами, это значительно лучше, если мы наколотили танков, а они остались на немецких позициях.
не уловил смысл фразы Хорошо
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 27 апреля 2010 — 16:46
Post Id


УДАЛЁН
 nemesis пишет:
не уловил смысл фразы

А чего здесь непонятного? ну подбили наши ИПТАПОВЦы десяток Тигров или Пантер, а поле боя к примеру осталось за гансами.
Так они за ночь эти подбитые танки починят и снова утром эти Тигры на наши позиции лезут!
Ну может и все танки ремонтировались, но какую-то часть приводили в строй.
 nemesis пишет:
А представить себе ситуацию с фланговой стрельбой на такую дистанцию я не могу + вероятность попадения уменьшается разов в пять

Кстати, вчера в фильме про это рассказывали!
Понимая что в лоб танки будет не остановить, Советское командование придумало новый метод. А именно, орудия ставились не по-всему фронту равномерно, а на ОП. На каждом таком ОПе было 10-20 орудий и и располагались эти позиции друг от друга на 500 м.
Как только танки вламывались в нашу оборону, то немедленно по-ним открывался огонь с двух опорных пунктов.
 

 Top

Страниц (19): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
военная символика, лучший танк второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история