|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Курская битва |
| |
Пластун  |
Отправлено: 2 марта 2010 — 09:33 
|
капитан
Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6
|
http://www.youtube.com/watch?v=93Z9nlpVCUU
такое себе лирическое отступление
вот такое шведы из группы Sabaton изваяли о курской битве.
текст - ну прямо made in USSR  ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 27 апреля 2010 — 10:08
|
УДАЛЁН
|
Вчера посмотрел фильм про Курское сражение. Довольно занимательный, смотреть интересно, а учитывая что консультантом был Андрей Исаев, то и правдиво.
Основные потери Т-34, как уже и говорилось, понесли от недостаточной защиты брони. Если тридцатьчетверка могла пробить Тигр только с 200-300 метров, то Тигр пробивал ее с 1200 м!
Далее... в бой под Прохоровкой наши вступали в крайне невыгодных условиях. Прежде чем развернуться в боевой порядок, танкистам приходилось преодолевать узкий коридор между холмами, прямо на немецкие артбатареи и танки, из-за чего головная танковая бригада была практически уничтожена. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 27 апреля 2010 — 10:42
|
УДАЛЁН
|
nemesis пишет: типа оправдание
А здесь никто и не оправдывается!
nemesis пишет: мож на самом деле всё из-за того, что войсковая разведка была нулевой ???
не знаю как сработала разведка, но решение идти через этот узкий коридор было принято наверху. |
| |
|
| Володя |
Отправлено: 27 апреля 2010 — 11:29
|
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
|
nemesis пишет: nik пишет: не знаю как сработала разведка, но решение идти через этот узкий коридор было принято наверху. а никак разведка не сработала, её прост не было. Наши и не знали, что прямым ходом вылетают на окопавшиеся немецкие танки и самоходки.
В связи с захватом немцами района развертывания, решили что отобьют его , а оказалось, что это не так просто + несогласованность (танкисты не были ознакомлены с картами НАШИХ минных полей и инженерных заграждений) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 27 апреля 2010 — 12:09
|
УДАЛЁН
|
Немецким войскам пришлось начать сражение 4-го июля, а не 5, как планировалось раньше.
Дело обьясняется тем что с позиций 4-й танковой армии на южном фасе нельзя было увидеть оборонительные позиции советской артиллерии и вообще системы обороны -- мешала гряда холмов за нейтральной полосой. Советские же наблюдатели могли с этих холмов прекрасно видеть все приготовления немцев и корректировать огонь.
Так что немцам пришлось взять эту гряду заблаговременно. В ночь на 4 июля сапёры дивизии "Гроссдойчланд" под мощным огнём проделали проходы в минных полях и несколько батальонов гренадёр той же дивизии после интенсивной артподготовки и налёта пикировщиков Ju-87"Stuka" в 15.20 пошли в атаку. Лишь к вечеру им удалось оттеснить передовые части 3-х гв. дивизий КА и закрепиться на высотах, понеся большие потери. На северном фасе в этот день не прозвучало ни единого выстрела.
Генерал армии Рокоссовскому был известен
день и час немецкого наступления ещё 2 июля и он приготовил сюрприз. В 1.10 5июля, когда немцы уже выдвинулись на исходные позиции для атаки, сов. артиллерия начала интенсивный обстрел районов сосредоточения немецких войск.Артобстрел длился более часа и причинил сильный ущерб, но он не повлиял на начало атаки и она началась ровно в 3.30, как и планировалась. Целых 2 ч. понадобилось немецким саперам, чтобы под яростным огнем проделать проходы для "Тигров" 505-го батальона.
Дальше всех в этот день продвинулась 20-я тд, сумевшая достичь 2-й линии обороны и захватить д.Бобрик--сильный опорный пункт в 8км то исходной линии атаки.Удалось значительно продвинуться и 41-му тк, но на левом крыле Моделя, в полосе наступления 23-го ак, дела у немцев шли плохо.Они уперлись в оборонительные позиции 4-х стрелковых дивизий и не могли их прорвать, даже не смотря на применение авиации и секретных новинок--мини телетанков "Голиаф" и машин для разминирования B-IV, а тяжёлые штурмовые "Фердинанды" вообще показали насколько они не эффективны в качестве тарана для пехоты. Этот монстр, весом в 68 т и вооруженный ещё более длиноствольным, чем у "тигра", 88-мм орудием и лобовой бронёй в 200мм имел один недостаток, который свёл на нет все усилия их экипажей.
"Фердинанд"не имел ни одного пулемёта(!)--только пушку.Кроме гусениц, эта тихоходная самоходка пе имела ничего для борьбы с пехотой, которая приспособилась пропускать "Фердинанд" и огнем отсекать немецкую пехоту от своего тарана. "Фердинандам" приходилось ползти назад, чтобы как-то помочь своим.В результате этих хаотичных движений, они часто застревали в траншеях или подрывались на минных полях, становясь легкой добычей советских войск.Зато действуя из укрытий "Фердинанд" практически гарантированно поражал любой советский танк на дистанции до 2 500 м.
В качестве же тарана для пехоты он явно не годился и из 90 "Фердинандов"немцы потеряли под Курском 53 |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 27 апреля 2010 — 13:10
|
УДАЛЁН
|
nemesis пишет: у сие к битве под Прохоровкой ваще никакого отношения не имеет
Вообще-то тема называется "Курская битва".. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
