Кто построил египетские пирамиды? - 9

А что, Тесла этим занимался? Нет, я сам пробовал, не знал про Теслу.

Если я скажу, что обязательно должно быть что то похожее, вы опять начнете спорить. Если вы считаете, что искусственный камень не обязательно должен быть похож на современный бетон, тогда приведите рецепт не похожего бетона. Если вы это сделать не сумеете, тогда это безответственная болтовня. Объясню почему, за столько лет производства связующего материала, назовем его так, наверняка натолкнулись бы на материал созданный египтянами и приняли бы его на вооружение. Ведь такой материал очень похож на натуральный камень, но увы так сделано не было, а значит и у египтян ничего подобного не было. Но если уж на то пошло, есть способ создать сверхпрочный бетон, это замешать раствор на куриных яйцах. Но почему то никто это не делает, не пробовали задать вопрос, а почему? А потому, что такая прочность никому не нужна и я не думаю, что те кто строил пирамиды думали о том как бы их сохранить на века. Пирамиды были нужны строителям для какой то цели, когда они перестали быть нужны их просто забросили.

Не было у египтян жерновов с ослами, все вручную крутили, но дело даже не в этом. На жерновах вы в пыль известняк не размелете. У египтян не было даже гончарного круга.

(Отредактировано автором: 21 ноября 2017 — 17:00)

Я не знаю кто такой Солкин. Подделывают фото, как мне известно, только "альтернативщики", вроде раскопок "гигантских людей", например.


Это ничто иное, как слив. Я привел фото и статьи, которые открыто показывают, что ваши рассуждения о "невероятной точности" - плод рекламы (она далеко не идеально точна по ориентации), а измерения размеров пирамиды были проделаны с приближениями и допущениями.
Вы в ответ - "я этим не интересуюсь". Вы "не интересуетесь" тем, о чем сами писали выше?
Это чистой воды самослив.


Так расскажите нам о причинах "сознательной" такой вещи. Дайте вашу версию.
Если не ответите - это слив.
Турист, вы реально напоминаете заговорщика - с таинственным лицом вещаете что "это сознательно", "это неслучайно"... А когда вас просишь пояснить что же там такого неслучайного и в чем причина - вы "я не интересуюсь этим".


А суть не в бетоне. Вы МНОГОКРАТНО заявляли что строители использовали некие крутые высокие технологии, якобы даже "нам недоступные сегодня".
Но при этом вы сознательно и старательно НЕ отвечаете на простейшие, логичные вопросы по этому поводу:
1) Если они имели такие продвинутые технологии, то почему пирамиды с точки зрения инжинерии - примитивны и неровны? Или технологии круты лишь для быстрой резки известняка?
2) Где следы этих технологий? В том смысле - инструменты, упоминания и т.п.? Вы много кричали что падение технологического уровня невозможно - ну так куда дели инструменты? Забыли?
3) Вы отрицаете "бетонную версию". Я тоже. А она ведь демонстрирует на самом деле ваши двойные стандарты - в случае с блоками вы настаиваете что есть некие высокие технологии которые никто не видел, но они есть. В качестве аргумента вы приводите свое личное неверие. но в случае бетона вы отказываетесь от аргумента, что бетон мог быть получен неизвестными нам технологиями - хотя в отсутствии в версии бетона ссылаетесь на те же технологии!!!
Т.е. в случае дождя говорите что это Зевс сделал, а если снег - то это однозначно "научное природное явление".


Стив, с меня кофе при встрече. С круасаном. Это блестяще.