А то что вы приводили зародышевое сходство это обман. Вас обманули, а вы меня пытались.
[.
Однозначно увернуться. Если, блин, даже фраза
"""8 неделя: Формируются ушные раковины и лицо, атрофируются зачатки жаберных щелей. """
Под одной из фоток
Осталась для Вас без внимания, то Вы будете постоянно утверждать
Турист пишет:
какие стадии проходит эмбрион да еще и с жабрами, то это информация ложная. Почитайте современные исследования.
:
Так что не обманывать я Вас не собираюсь. ни учить. Это все бесполезно.
Так что найдите под выложенными же Вами фотками описание 8- недели. Прочтите и успокойтесь.
Похожие темы: Кто построил египетские пирамиды? - 9
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
атрофируются зачатки жаберных щелей. "
На самом деле это не жаберные щели, а складки, а говорят так по привычке. Но ладно, я не буду копаться в этом и доказывать. А вы то помните что вы мне привели в качестве доказательства? Вот что. И это никак не стыкуется с тем что происходит на самом деле. https://upload.wikimedia.org/wik...Baer_embryos.png
Когда я это посмотрел я даже не стал никак реагировать. Я думал вы шутите. Такие вещи не знать, ну как бы мы уже в другом веке живем.
Земляк пишет:
Вами фотками описание 8- недели. Прочтите и успокойтесь.
Прежде чем предложить это вам я специально искал такие качественные фото. Так что не надо мне предлагать то что я вам предложил.
Земляк
Отправлено: 23 декабря 2016 — 16:30
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Земляк пишет:
атрофируются зачатки жаберных щелей. "
На самом деле это не жаберные щели, а складки, а говорят так по привычке. Но ладно, я не буду копаться в этом и доказывать. .
Угу, отличная тактика которую на этом форуме применяют многие.
Нате, мол, доказуху. Взяли, посмотрели и говорят.. но ведь здесь как раз написано, то, что доказывающий так рьяно отрицал..
Тогда следует финт ушами.. да здесь не то написано, что написано. А читать надо так и так.
И да такой степени мне остчертели эти финты ушами, что лучше сразу сбегать, от этих доказывающих. Ибо они ЛЮБОЙ текст способны перевернуть в свою сторону.
Посему, г. Труист, я пойду на три веселых буквы, а Вы оставайтесь тут нести разумное и вечное.
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться!
Турист
Отправлено: 23 декабря 2016 — 16:38
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Нате, мол, доказуху.
Я могу вам доказать, что это складки, а не жабры, но из - за такой ерунды не хочу этим заниматься. А вот то что вы мне привели, ну извините. И вообще да давайте прекратим этот бессмысленный разговор. Я понимаю что признавать неохота но я и не настаиваю. Пока.
Artur1984
Отправлено: 23 декабря 2016 — 16:41
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Турист пишет:
Я уже давно никого не разоблачаю, я просто задаю вопросы на которые мне никто пока не ответил.
Так пишут почти все разоблаченцы. Обычно они просто не читают ответов.
Турист пишет:
ы думаете дело все в пирамидах? Это далеко не так
Это тоже стандартная фраза - после первого ответа на "доводы" разоблаченцев. Что мол, главная тема - она вообще не главная...
Турист пишет:
Да я и в принципе не против того, что их сделали египтяне. Просто я хочу сказать, что все это и пирамиды тоже сделали египтяне используя либо технику превосходящую современную, либо что то вроде магии про которую мы ничего не знаем.
Оставьте лазеры, магию и антигравитацию для канала РЕН-ТВ.
Турист пишет:
Правда возникает вопрос, почему египтяне не продолжили и не умножили свои строительные технологии.
Как я показывал выше и это широко известный факт - технология строительства пирамид совершенствовалась несколько сот лет. Пирамиды строили более-менее регулярно до Второго Переходного Периода (до вторжения гиксосов). Первый после-гиксосский фараон Яхмос был последним, кто попытался построить пирамиду, но это дело кинул.
Допускаю, что исскуство было утеряно в результате гискосского нашествия.
Кроме того, прогресс не обязан идти с одинаковой скоростью и возможет регресс.
Турист пишет:
В курсе, не сомневайтесь.
Так вы "разоблаченец"?
Турист пишет:
Можно выточить. Все упирается во время.
Как я сказал - выдумка о 2 миллионах блоков является не более чем грубым искажением "разоблачителей".
Турист пишет:
За тот временной период о котором говорят египтологи нельзя было выточить. Можете посчитать сами. П
Вы упорно требуете то, чего не требуется. - вытачивать 2 миллиона блоков.
Все цифры о миллионах блоков в пирамиде Хеопса - не более чем популярные выкладки всяких научпоп-изданий, турсборников и "разоблачителей".
Ничего подобного внутри нет.
Турист
Отправлено: 23 декабря 2016 — 17:18
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Artur1984 пишет:
Так пишут почти все разоблаченцы. Обычно они просто не читают ответов.
Можно вопрос? Вы сами когда заинтересовались пирамидами и что вы знаете об этом? Или вы начитались Виктора Солкина и теперь размахиваете ортодоксальными знаменами.
Artur1984 пишет:
Это тоже стандартная фраза - после первого ответа на "доводы" разоблаченцев. Что мол, главная тема - она вообще не главная...
Она главная, но вместе с этой темой идет тема про артефакты которые присутствуют в музеях. Но дело еще в том, что существуют и другие пирамиды не только в Египте и соответственно артефакты. Вот вам пища для ума. Это не Египет, но можно с этого начать. Если такой умный просьба объяснить как сделали эту штуку. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...1%80%D0%B3%D0%B0
Artur1984 пишет:
Оставьте лазеры, магию и антигравитацию для канала РЕН-ТВ.
А вы хоть в курсе, что лазером такие камни резать нельзя. Насчет антигравитации не знаю, не читал. Но как вам такое.
Один человек далеко не могучего телосложения построил ОДИН без чьей либо помощи тысячетонный замок. Причем никто не видел как он строил. Можете привлекать хоть лазеры, хоть антигравитацию, но факт налицо. Замок существует. http://www.mirkrasiv.ru/articles...omsted-ssha.html
Artur1984 пишет:
Как я показывал выше и это широко известный факт - технология строительства пирамид совершенствовалась несколько сот лет.
Где читали? Ссылка есть? Вы знаете о том, что в египетских летописях нет ни одного слова о постройке этих трех пирамид. Хотя о менее достойных действиях написано достаточно, а о пирамидах ни слова.
Artur1984 пишет:
Допускаю, что исскуство было утеряно в результате гискосского нашествия.
Да ладно. Вот в наше время никто в лаптях не ходит, а искусство плетения лаптей не утеряно. Или например плетение корзин из ивовых ветвей или из лыка вполне себе умеют плести.
Artur1984 пишет:
Так вы "разоблаченец"?
Нет, но древним Египтом интересуюсь давно. Именно строительством. И не только Египтом.
Artur1984 пишет:
Как я сказал - выдумка о 2 миллионах блоков является не более чем грубым искажением "разоблачителей".
Это не выдумка, а вполне официальное утверждение. И что там внутри скала это тоже известно, Но не забывайте рядом еще две пирамиды. Кроме этого еще есть всякие артефакты.
Artur1984 пишет:
Все цифры о миллионах блоков в пирамиде Хеопса - не более чем популярные выкладки всяких научпоп-изданий, турсборников и "разоблачителей".
Ничего подобного внутри нет.
Да? А вы на фотографию пирамиды посмотрите вблизи.
Еще есть по всему миру масса артефактов. Например в Индии. Да вы похоже еще и не начинали изучать такие вещи. Только начинаете?
Artur1984
Отправлено: 23 декабря 2016 — 18:11
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Турист пишет:
Вы сами когда заинтересовались пирамидами и что вы знаете об этом? Или вы начитались Виктора Солкина и теперь размахиваете ортодоксальными знаменами.
Кто такой Солкин?
И у меня сообщение - вы по методичке используете известный демагогический прием "обратная отсылка на свою начитанность" - когда аргумент подменяется ссылкой что "я все прочитал".
Турист пишет:
идет тема про артефакты которые присутствуют в музеях
У нас тут тема не про артефакты.
Про них же я уже имел честь вам сообщать, что придумывать сложные теории заговоров и лазеров с инопланетянами - увлекательно, но ни к чему. Гораздо проще все пояснить чьей-то подделкой, случайностью, или отдельной гениальностью. Известный пример - Герон - он придумал по сути паровую машину (эолипил), но для него и остальных это осталось забавной игрушкой для ума и рук, не более того.
Турист пишет:
вы хоть в курсе, что лазером такие камни резать нельзя. Насчет антигравитации не знаю, не читал.
Вы даже не поняли, что я выражал открытый сарказм 80-го уровня... Вы точно поклонник РЕН-ТВ...
Турист пишет:
Если такой умный просьба объяснить как сделали эту штуку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...1%80%D0%B3%D0%B0
Это видать вы такой умный?
Вы мыслите предметно, но я - понятийно. И это ваша огромная ошибка, как и всех "разоблачителей" - вы хорошо видите деревья, но леса не замечаете.
Самая большая ошибка - сделать гигантический вывод о "наличии нано-технологий у римлян". Безотносительно того, как Кубок Ликурга изготовлен.
Давайте на секунду предположим, что римляне изготовили кубок с помощью неких нано-технологий (инопланетян, лазеров, Путина - неважно). Однако этот факт мгновенно становится невозможным из-за противоречий (доказательство от обратного):
1) Ни в одном источнике не говорится о подобной технологии.
2) Нет ни единой другой подобной находки.
В реальности, скорее всего, имелся некий мастер, который догадался о технологи производства т.н. "золотого рубина" - т.е. стекла с подмешиванием драгоценных камней. Результатом чего явилась единичная работа (или несколько).
Естественно что он это делал не осознанно. Известна же история с дамасской сталью или "гессенскими тиглями" - никто не знал в Средние Века соединений в их составе, делавших их прочными, но знал как их делать?
Рассуждения о "наночастицах" оставьте для любителей РЕН-ТВ.
Подобную технологию открыл в 17 веке немецкий алхимик Иоганн Кункель (и в обеих случаях автор унес ее в могилу). В 18-м веке технология была снова переоткрыта.
Турист пишет:
Где читали? Ссылка есть? Вы знаете о том, что в египетских летописях нет ни одного слова о постройке этих трех пирамид.
Уважаемый, у вас Гуггль отключен?
Это даже тупая-претупая русская Вики знает. Наберите хоть там "Египетские пирамиды", прочитайте о начале строек со времен 3-й династии и кончая аж 16-й...
Мне лень вам ссылки искать - благо 10 минут незамутненного труда и все найдете.
Турист пишет:
в египетских летописях нет ни одного слова о постройке этих трех пирамид
В римских источниках о нанотехнологиях тоже. Но вас это не смущает?
Турист пишет:
Вот в наше время никто в лаптях не ходит, а искусство плетения лаптей не утеряно.
Мил херц. Оно фактически утеряно - сегодня найти лапти нельзя. Если через 1000 лет археологически посмотреть на слой 19 века и на слой 21 века - получится что "русские внезапно перестали плести лапти". Значит был заговор? Нет конечно. Просто перестали.
Турист пишет:
то не выдумка, а вполне официальное утверждение.
"Официальное утверждение" откуда? Из туристического путеводителя?
Забавно...
Турист пишет:
Но не забывайте рядом еще две пирамиды.
Да их более 100 по Египту. И ничего - есть и недострой. И все норм. Меньше надо маятся, выдумывая инопланетян и нанотехнологии. Лучше бы поадекватнее теорию предложили.
Турист пишет:
А вы на фотографию пирамиды посмотрите вблизи.
Вы как и любой разоблаченец "исследуете по фотографиям"?
Тогда наука и всемирные заговоры могут спать спокойно.
Фотографий и видео, причем НЕ-Хеопса я видел очень много и давно.
Как я уже писал, я опираюсь на анализ, факты и логику. Как правило разоблачители исключают ряд фактов и неверно направляют анализ.
Турист пишет:
ще есть по всему миру масса артефактов. Например в Индии. Да вы похоже еще и не начинали изучать такие вещи. Только начинаете?
Вы сейчас мне вегана напоминаете с их агрессивной пропагандой "здорового образа жизни" и агрессивными наездами что только они это знают. Умерьте ЧСВ, не считайте себя знающим, а других нет.
Я около 5-6 лет назад много чего изучал из фольк-хистори, альтернативы, "запретных артефактов" - и практически везде приходил к выводу, что основа всех "разоблачений" - или незнание, или нежелание знать, или пиар. В этом мне очень помогает моя специализация.
Alexis
Отправлено: 23 декабря 2016 — 23:06
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Вот читаю, читаю и не вижу здравого зерна в дискуссии. Да и дискуссии то толком нет. И самое главное - нет новых (правдоподобных) версий на тему как же всё же были построены эти пирамиды. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Турист
Отправлено: 24 декабря 2016 — 07:04
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Alexis пишет:
Вот читаю, читаю и не вижу здравого зерна в дискуссии. Да и дискуссии то толком нет. И самое главное - нет новых (правдоподобных) версий на тему как же всё же были построены эти пирамиды.
Дискуссии нет это да. Это потому, что почему то все уперлись в египетские пирамиды, а на самом деле в мире находится очень много невозможных артефактов которые связаны между собой. Но их почему то игнорируют и рассматривают каждый артефакт по отдельности чего делать нельзя. Нужно рассматривать все в совокупности. Потому что это было распространено по всей площади Земли. Вот пример, пирамиды - они есть практически на всех континентах. Это что значит? Получается что вдруг всем нациям практически одновременно пришла в голову мысль начинать их строить. Это что, у них телепатия такая? Причем это гигантский труд и все равно люди пошли на это, почему? В те древние времена что у них другого занятия не было? Например производство продуктов, что еды было завались? Или например все знают о том, что на плато Наска нанесены фигуры и всякие линии большой протяженности. Хотя на самом деле они (рисунки) существуют почти на всех континентах, другое дело, что лучше всего они сохранились в сухом климате Наска. Получается, что все вдруг сговорились и начали делать рисунки на площади. У них что, телефоны были? А выше означенному товарищу я даже отвечать не хочу, так как он все размазал и сделал какие то дурацкие выводы, короче ничего конкретного. Еще и РЕН-ТВ приплел который я терпеть не могу, там разную чушь несут.
Alexis
Отправлено: 24 декабря 2016 — 13:03
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Турист пишет:
Дискуссии нет это да. Это потому, что почему то все уперлись в египетские пирамиды, а на самом деле в мире находится очень много невозможных артефактов которые связаны между собой.
Так тема про пирамиды. Вот все в них и "упёрлись".
Турист пишет:
Нужно рассматривать все в совокупности. Потому что это было распространено по всей площади Земли. Вот пример, пирамиды - они есть практически на всех континентах. Это что значит? Получается что вдруг всем нациям практически одновременно пришла в голову мысль начинать их строить. Это что, у них телепатия такая? Причем это гигантский труд и все равно люди пошли на это, почему? В те древние времена что у них другого занятия не было? Например производство продуктов, что еды было завались? Или например все знают о том, что на плато Наска нанесены фигуры и всякие линии большой протяженности. Хотя на самом деле они (рисунки) существуют почти на всех континентах, другое дело, что лучше всего они сохранились в сухом климате Наска. Получается, что все вдруг сговорились и начали делать рисунки на площади. У них что, телефоны были?
На сколько я понимаю, то Вы плавно подводите дискуссию об инопланетной версии? Хотите сказать что снова всё упирается в пришельцев? Я верно Вас понял?
(Отредактировано автором: 24 декабря 2016 — 13:03) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Турист
Отправлено: 24 декабря 2016 — 16:54
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Alexis пишет:
Хотите сказать что снова всё упирается в пришельцев? Я верно Вас понял?
Нет, не так. Мне вообще не понятно, почему как только заходит подобный разговор, так сразу пришельцы. Пришельцам то на кой по всей земле что то строить. Это вероятней всего древние цивилизации постарались. И такие вещи как кубок Ликурга, как антикитерский механизм, идут из глубины веков.
Alexis пишет:
Так тема про пирамиды. Вот все в них и "упёрлись".
Я же говорил, нельзя исследовать ТОЛЬКО пирамиды, нужно исследовать весь комплекс артефактов. Исследования только одних пирамид результата не дадут.
Alexis
Отправлено: 25 декабря 2016 — 02:16
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Турист пишет:
Я же говорил, нельзя исследовать ТОЛЬКО пирамиды, нужно исследовать весь комплекс артефактов. Исследования только одних пирамид результата не дадут.
И каким образом Вы предлагаете "исследовать весь комплекс артефактов" ? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
