|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Кто построил египетские пирамиды? - 8 , Продолжение |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 10 марта 2016 — 15:45 
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
PILILA пишет: Из предыдущих сообщений подумал, что были. Нет. Может и съезжу летом. 
(Добавление)
Турист пишет: А вы, извините, но если чего то человек не понимает нужно объяснить, а не выобывытся. Здесь дело не в понимании.. Тезис- "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", для меня не подходит. Или потому, что об этом сообщило Рен ТВ. 
|
| |
|
| PILILA |
Отправлено: 10 марта 2016 — 16:03
|
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
|
Турист пишет: Если и были рептилоиды то должны были уже сгнить от времени. Это же много тысяч лет.
Так они же заморожены. С чего бы им гнить?
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Нет. Может и съезжу летом.
Летом опасно. Глядишь, оттают рептилойды... Лучше зимой. |
| |
|
 | Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться! |
| szs |
Отправлено: 10 марта 2016 — 16:26
|
капитан
Сообщений всего: 553
Дата рег-ции: 6.02.2011
Репутация: 8
|
Турист пишет: Но вы же понимаете, что такая вероятность ничтожна.
Вероятность чего?
ДНК состоит из множества генов, каждый из которых сформировался вследствие определенных условий внешней среды и взаимодействия с другими генами. При этом процесс транскрипции и репликации никогда не бывает идеально точным, в результате закономерно возникают мутации. Большинство из них не влияет на жизнь организма, а потому отбором не поддерживается и постепенно вычищается из генофонда популяции. Меньшая часть мутаций на жизнь влияет - положительно или отрицательно и, соответственно, поддерживается отбором или вычищается, причем намного быстрее, чем нейтральная мутация.
Цитата: А остальных значит не заставило..
Например, если из леса в саванну вынужденно было выйти какое-то копытное животное, это не могло привести его к прямохождению, потому что у него не было задатков к нему. А у приматов были - в лесу они немало времени проводили на двух ногах.
Цитата: Что же мешает им сейчас перейти к ручному труду. .
Мешают две вещи: во-первых, "их" больше нет. "Они" все стали человеком. Наивно думать, что любая человекообразная обезьяна может в точности повторить наш путь. Та самая древняя обезьяна - наш общий с шимпанзе предок - дала начало современным шимпанзе, а также нескольким видам протолюдей, из которых успешным оказался только наш вид (а, например, неандерталец оказался не таким удачным). Так вот той самой обезьяны больше не существует.
Во-вторых - время. Вполне возможно, что шимпанзе или горилла за несколько десятков миллионов лет повторит наш путь эволюции, только повторит не в деталях (они уже далеко отклонились вбок от нашего пути), а по результату, то есть приобретут разум вроде нашего. Только для этого как минимум должны сильно измениться внешние условия, поскольку нынешние явно не толкают шимпанзе на этот путь.
Цитата: А вы знаете, что бы перейти к ручному труду нужна осмысленная деятельность.
Осмысленная деятельность - слишком неконкретное понятие. Никогда не видели, как ворона ловит рыбу на кусочек хлеба?
Цитата: Вот я как раз и пытаюсь разобраться
Тогда читайте первоисточники, проверяйте каждое утверждение и никому не верьте на слово. Даже мне.
Цитата: И чем вообще научная работа отличается от другой работы. ( не научной, Вот допустим я не научный работник но тему знаю очень хорошо мне ссылаться уже нельзя?)
Требования к научности работы - это требования именно к работе, а не к автору. Личность и регалии автора никого не волнуют.
А именно: работа должна быть проверяемой. Это главное требование, а все остальное вытекает из него.
Никакое утверждение в научной работе не принимается на веру: вы либо подтверждаете его проверяемыми доказательствами (объяснение ваших опытов вплоть до примененных химикатов и марок приборов, исследования образцов с конкретным указанием, как и где они отбирались, и где их можно исследовать заново, и т.п.), либо ссылаетесь на другие работы, в которых это уже было установлено и которые, естественно, тоже обязаны соответствовать критерию проверяемости. В конечном счете, любое утверждение в научной работе основывается на доказательствах и может быть проверено. А значит - и оспорено. И опровергнуто. Вот это и есть главное, что отличает научную работу от ненаучной.
Ни одно утверждение в статье по вашей ссылке не может быть проверено. Следовательно, не может быть опровергнуто. Следовательно, это не научная статья.
Цитата: Ха, интересно, а вы сами так делать пробовали? Я пробовал И та машина на которую нет документов оказалось лучше той не которую документы были. Вы чего то не понимаете, вы кабинетный работник.
Вообще-то документы подтверждают не качество машины, а ее юридическую чистоту: не в угоне ли она, не в залоге ли, не в совместной ли собственности и т.п. Так что я бы посоветовал вам не верить на слово, что машина чистая, а проверить документы. Это вам не теория эволюции, тут дело серьезная - кошелек. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 10 марта 2016 — 16:58
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
PILILA пишет: Ну так...кемаря
(Добавление)
szs пишет: наш общий с шимпанзе предок |
| |
|
| szs |
Отправлено: 10 марта 2016 — 17:18
|
капитан
Сообщений всего: 553
Дата рег-ции: 6.02.2011
Репутация: 8
|
Григорий Не я пишет: Извиняюсь... в семейство гиббоновых шимпанзе не входит. В надсемейство гиббоновых входят мартышкообразные.
Я тоже извиняюсь, но при чем тут гиббоны? Они отделились от нашей эволюционной ветки около 18 миллионов лет назад, т.е. есть раньше даже, чем орангутаны. |
| |
|
| PILILA |
Отправлено: 10 марта 2016 — 17:20
|
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
|
Григорий Не я пишет: Извиняюсь... в семейство гиббоновых шимпанзе не входит. В надсемейство гиббоновых входят мартышкообразные.
szs пишет: Я тоже извиняюсь, но при чем тут гиббоны?
С гоминидами путает.
Григорий Не я
Плохо от родственников отказываться (Отредактировано автором: 10 марта 2016 — 17:22) |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 10 марта 2016 — 17:23
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
szs пишет: Я тоже извиняюсь, но при чем тут гиббоны? Они отделились от нашей эволюционной ветки около 18 миллионов лет назад, т.е. есть раньше даже, чем орангутаны.
(Добавление)
PILILA пишет: Григорий Не я
Плохо от родственников отказываться
(Добавление)
Неверие- это не путь для исследователя.
(Добавление)
Есть вменяемая версия , как построили пирамиды ? |
| |
|
| szs |
Отправлено: 10 марта 2016 — 17:47
|
капитан
Сообщений всего: 553
Дата рег-ции: 6.02.2011
Репутация: 8
|
Григорий Не я пишет: Мне здесь доказывали, что человек произошёл от гиббоновых.
Вас ввели в заблуждение. Или вы сами нечаянно туда ввелись.
Григорий Не я пишет: Есть вменяемая версия , как построили пирамиды ?
А то! Египтяне, вестимо. (Отредактировано автором: 10 марта 2016 — 17:49) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
