|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Кто построил египетские пирамиды? - 8 , Продолжение |
| |
Малышок  |
Отправлено: 25 марта 2016 — 22:16 
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
Земляк пишет: Наш случай всегда особый, ибо особым делаем его мы.
Рабы и стражи. В любой политической системе число охранников меньше и значительно, нежели количество охраняемых.
Отказ от рабовладельческого строя произошел гораздо позже, нежели строительство пирамид. Да и то встречается в современности. А не рациональным рабовладельческий строй сделали новые, более прогрессивные, общественно политические отношения-феодализм. Потому как производительность труда, при феодальных отношениях, оказалась выше, нежели при труде рабском. И естественно, что что такая смена формаций происходила не везде одновременно.
наш случай именно особый. Потому как до сих пор никто не может дать хотя бы один по настоящему вменяемый и ясный ответ хотя бы на один из непонятных вопросов.
Позже прошел отказ о рабства или нет, встречается он в современности или не встречается, смена формаций одновременно происходила или в разное время - один хрен, за рабов нужно платить либо деньгами, либо жизнями солдат и жратвой.
Тем более что у официалов даже в этом вопросе, как заметил Alexis нет единства. Видимо потому, что и среди официалов есть здравомыслящие люди, которые прекрасно понимают, что за более чем 20 лет непосильной работы рабами вдоволь не напасешься.
Гардарик пишет: Не думаю что ними вот так просто раскидывались.
Могу предположить, что именно рабы и использовались для обеспечения рабочей силы на пирамидах - работали на плантациях, как зэки на Колыме ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
|
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 26 марта 2016 — 00:10
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: Земляк пишет: Отказ от рабовладельческого строя произошел гораздо позже, нежели строительство пирамид. Да и то встречается в современности. И тем не менее, многие историки склоняются к тому, что пирамиды строили всё же не рабы, а наёмные рабочие.
Правда. как известно, лежит где-то по средине. Скорее всего, что стоили и наёмные рабочие, и рабы. Кого было больше мы уже никогда не узнаем.
Речь, напомню, о производстве продуктов питания. Довольно трудно предположить, что рабовладение предполагало захват рабов с целью не использования их в какой либо области хозяйстовования
(Добавление)
Малышок пишет: Земляк пишет: Когда-то человечество занималось не производством продуктов питания, но присвоением их. Присвоение это конечно охота, собирательство, рыбалка.
Вот это требовало значительных затрат на добычу тех самых продуктов питания. По мере развития животноводства ( приручение диких животных с различными целями, в том числе и пожрать) и растениеводства (посадка растений пригодных для пищи и селекция их) количество людей занимающихся вопросами питания, начало сокращаться. И появлялись те, кто мог заниматься другими делами. Так создавались цивилизации и так создавались вооруженные силы, одна из целей которых была завоевательные войны с целью приобретения рабов. Подобная система- использование рабов в экономике государства было обычным делом в рабовладельческом государстве.
Это все тоже хорошо. Если бы не одно НО: наш случай, согласитесь, особый.
И простые расчеты, коими вы оперируете, здесь не подойдут.
Тут вообще нет расчетов и наш случай в плане развития рабовладельческих государств, довольно обычный.
Земляк пишет: Что касается потребления мяса, то можно отметить, что данный продукт питания не является обязательным для всех на свете. Даже в России в древности мясо было на столе у крестьян не так уж и часто. А вот хлеб ценился всегда.
Малышок пишет:
Повторяю: наш случай особый. И древние россияне может и мало ели мяса, но они и не строили таких грандиозных сооружений десятилетиями.
Речь идет не о грандиозных сооружениях, а о том, обязательно ли нужно мясо для человека, который занимается тяжелым физическим трудом. Напомню, традиционная кухня той же Индии предусматривает использование растительных белков. И не стоит думать, что в Индии не было тяжелых работ
.[/quote]
(Добавление)
Гардарик пишет: Кстати говоря. Наёмные рабочие и рабы. Рабы это однако собственность! За них деньги плачены - или в войнах участвовано! Не думаю что ними вот так просто раскидывались.
(Добавление)
Малышок пишет: Земляк пишет: Наш случай всегда особый, ибо особым делаем его мы.
Рабы и стражи. В любой политической системе число охранников меньше и значительно, нежели количество охраняемых.
Отказ от рабовладельческого строя произошел гораздо позже, нежели строительство пирамид. Да и то встречается в современности. А не рациональным рабовладельческий строй сделали новые, более прогрессивные, общественно политические отношения-феодализм. Потому как производительность труда, при феодальных отношениях, оказалась выше, нежели при труде рабском. И естественно, что что такая смена формаций происходила не везде одновременно.
наш случай именно особый. Потому как до сих пор никто не может дать хотя бы один по настоящему вменяемый и ясный ответ хотя бы на один из непонятных вопросов.
Позже прошел отказ о рабства или нет, встречается он в современности или не встречается, смена формаций одновременно происходила или в разное время - один хрен, за рабов нужно платить либо деньгами, либо жизнями солдат и жратвой.
Тем более что у официалов даже в этом вопросе, как заметил Alexis нет единства. Видимо потому, что и среди официалов есть здравомыслящие люди, которые прекрасно понимают, что за более чем 20 лет непосильной работы рабами вдоволь не напасешься.
Платить надо за все, это хоть про рабов, хоть про работу. Все, оплачено.
Теперь дальше. Непосильная работа.. это как бы многозначный термин. История даже нашей страны знает, что смерть рабов на какой либо стройке, совсем не говорит о том, что рабочая сила не возобновляемая. Природа так создала человека, что он плодиться и плодиться. А уж разделение на рабов или господ, это дело уже традиций. При постройке нашего Питера народишка полегло не мало. И что? Кончились мужики на Руси? Да нет конечно
[/quote] |
| |
|
 | Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться! |
| Земляк |
Отправлено: 26 марта 2016 — 03:31
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Вот здесь есть общий обзор экономики Древнего Египта
http://www.gumer.info/bibliotek_...ir_econom/04.php
(Добавление)
Из злаковых, культивируемых в ДЕ упоминается ячмень
Вот здесь можно прочитать про него и в плане истории
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...0%BD%D1%8B%D0%B9
Не трудно понять, что колос сего злака содержит с десятка два зерен. Теперь бывает и по 30-ть зерен в колосе.
Из полученного урожая, часть под семена, часть на пропитание.
Сколько нужно было человек, что бы обработать мягкую почву, раскидать зерно и пустить скотину на поле, что бы втоптала она зерна в почву? Думаю не очень много. Далее солнце, тепло и почва делают свое дело. Из одного зерна получается, пусть 20-то. Сбор и обмолот так же не требует очень большого количества людей. Таким образом один занимающийся выращиванием ячменя в долине Нила, способен прокормить урожаем несколько человек, кроме себя.
И это при одном урожае за год. Вегетационный период ячменя от двух, до трех месяцев. Учитывая что разлив Нил занимал месяца 4, выращивать ячмень можно было остальные 8 месяцев. Что давало пару урожаев в год
Несколько другая картина в тем местах, где обработка почвы требовала многих усилий.
Так, например, что бы использовать лесистую местность, надо сначала вырубить деревья, выкорчевать корни, а уж затем сеять. Ну и, кроме всего, климатические условия более северных районов планеты уже не позволяли собирать два урожая. |
| |
|
| Гардарик |
Отправлено: 26 марта 2016 — 10:47
|
рядовой
Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 23.03.2016
Репутация: 1
|
Ирригационная система состояла из каналов, шлюзов, дамб, окружавших поля, и шадуфов, подъемных сооружений, подобных колодцам «журавлям», с помощью которых воду поднимали на поля, расположенные выше водного уровня. Государственные чиновники были ответственны за развитие и содержание ирригационной системы, наблюдали за подъемом воды в Ниле. Государство проводило большие строительные работы по созданию каналов и водохранилищ. Уже в период Среднего царства была создана система регулирования движения воды из Нила в водохранилища, которая позволила создать большой Фаюмский оазис, где был постоен город Кахун.
Кстати кстати!! Не Нил наносил аммиачную селитру пластами - а во чё делали! Как то забывается что разлив - это очень малая территория.
(Добавление)
Недостаток пахотных земель стал причиной ограниченного разведения скота, который приходилось выращивать в стойловых условиях. Уже в период Древнего царства египтяне стали выводить племенной скот.
Внезапно!
(Добавление)
Основной отраслью сельского хозяйства было земледелие. Выращивали главным образом ячмень, овощи, лен. Орудия труда в сельском хозяйстве Египта долго оставались примитивными. В основном это были мотыга, плуг, серп с кремневыми резцами, замененный позднее на металлический.
А еще маленький такой момент. Мало хлебушек собрать. Его еще сберечь нужно.
Элеваторы как то не наблюдаются на фресках и наскальной живописи. Тема закрыта! Продолжение в теме " Кто построил египетские пирамиды ? - 9 ".  |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
