Как Сталин готовился к войне

Конечно пишу!
Данная тема - это практическое руководство к действию для тех, кто хочет определить потери вермахта по периодам войны. И в теме чёткое указание, как определять статью "Убитые" и "Военнопленные" по периодам войны, опираясь на данные того же Мюллера-Гиллебранда, но с учётом выявленных фальсификаций. Более того, я даже привёл пример на конкретном периоде - июль 1941.

Вы это сделали? Нет, не сделали. При этом утверждает, что потери не могут быть занижены на 40%, а лишь на 20-25%.

Проблема исторического сообщества, как и Вас в отдельности, состоит в том, что вы перенасыщены информацией настолько, что не в состоянии оценить, где действительно бред, а где ценная информация. Иными словами, вы перешли в ту категорию, "которая знает всему цену, но ничего не в состоянии оценить"

Перевожу! "Знаете всему цену" - это бесконечные дискуссии по поводу специфики немецкого учёта.
"Ничего не в состоянии оценить" - это неспособность понять, что Мюллер-Гиллебранд уже переработал всю эту специфику и свел воедино все данные в восемь статей баланса. То есть вместо того, чтобы заостриться на выявлении этих восьми статей баланса, вы готовы до конца жизни вести пустые разговоры о специфике немецкого учёта.

Вам и я, и lob пишут, что умершие в госпиталях от ранений учитывались как потери, но не как боевые, то "есть не относящиеся к потерям боевых соединений". Вы же упорно аппелируете, что "это умершие от болезней".

При чем здесь умершие от болезней? Умершие от болезней идут по группе "Заболевшие", а Вам же указывают на тех, кто умер из группы "Раненные".

Я уже неоднократно писал, что и Кривошеев, и Мюллер-Гиллебранд обьединили всех ушедших на тот свет по шести подстатьям в единую статью "Убитые":
1. " Погибшие на поле боя и умершие на этапе санэвакуации ";
2. "Умершие в госпиталях от ранений ";
3. " Пропавшие без вести";
4,5,6 "Умершие от болезней (4), погибшие от происшествий (5), расстрелянные по суду военного трибунала (6)".

Ещё раз! Мюллер-Гиллебранд помесячно сводил все данные по шести подстатьям в единую сумму и выставлял статью " Убитые". А далее, по всем месяцам за период с 1.9.1939 по 31.12.1944, строго делил на три.

Вот поэтому погибших в сухопутных частях на Восточном фронте за период с 1.9.1939 по 30.11.1944 всего 1 419 743.

Вот для того и была моя тема на ВО!

Итак, считаем по статье "Убитые" на 31.12.1944 (используйте таблицу Мюллера-Гиллебранда на 31.12.1944):

- 1 750 278 * 3 = 5 250 834 "Убитых" в сухопутных;
- 215 045 * 3 = 645 135 "Убитых" в ВВС, ВМС;
Итого: 5 895 969 "Убитых" в трёх родах войск на 31.12.1945.

1945 года даст ещё 1 052 000 по статье "Убитые" и вот вам точный расклад:
- 761 000 "Убитых" на Восточном фронте до 30.4.1945;
- 233 000 "Убитых" на Западном фронте до 30.4.1945;
- 58 000 "Убитых" после 30.4.1945 на Восточном.

Итого: 5 895 969 + 1 052 000 ~ 6 948 000 "Убитых" на обоих фронтах с 1.9.1939 по май 1945.

При чем здесь вообще, особенности немецкого учёта?
Вот они, все конечные данные на поверхности!

(Отредактировано автором: 24 августа 2024 — 01:05)

1. На месте нашей деревни располагался Минский погранотряд до августа 1939 года (3 км до Старой границы 1939 года).

2. На месте соседнего дома - Штаб Минского погранотряда.

3. На месте плодопитомника - казармы пограничников.

4. На моём участке - отдельный дом и конюшня погранотряда.

Так вот, в отдельном доме, позже, располагался госпиталь для летного состава люфтваффе. Здесь курортная лесная зона, в 100 м ж/д станция - ж/д линия Минск - Молодечно.

5. После войны долгое время стояла военная часть. Колодец, из которого поступает вода в дом, ещё с тех давних времён.

(Отредактировано автором: 24 августа 2024 — 18:40)