|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
ИС-2 против "Пантеры" , Продолжение |
| |
Г.К.Жуков  |
Отправлено: 10 марта 2013 — 14:18
|
рядовой


Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 10.03.2013
Репутация: 0

|
Не соглашусь:
1) Советская сталь была крепче, чем немецкая;
2) Пушка Д-25Т, обладая хреновой баллистикой и скорострельностью, была достаточно мощной, чтобы пробить броню любого немецкого танка;
3) Из-за низкого силуэта в ИС-2 сложно было попасть;
4) Согласен, отвратительная скорость и динамика;
5) Немцы при обороне сидели только в этих ДОТах, ДЗОТах и блиндажах.
Выходит, что ИС-2 лучше, чем "Пантера".
|
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 10 марта 2013 — 14:30
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Г.К.Жуков пишет: 1) Советская сталь была крепче, чем немецкая; По каким параметрам и против каких снарядов? Для кумулятивных снарядов вообще пох крепость стали.
Г.К.Жуков пишет: 2) Пушка Д-25Т, обладая хреновой баллистикой и скорострельностью, была достаточно мощной, чтобы пробить броню любого немецкого танка; Да. Только сначала надо было попасть. А то этого надо было прицелиться, что тоже доставляло.
Г.К.Жуков пишет: 3) Из-за низкого силуэта в ИС-2 сложно было попасть; Высота 2,6 метра. Это не низко. Пантера выше всего на 30 см.
Г.К.Жуков пишет: 5) Немцы при обороне сидели только в этих ДОТах, ДЗОТах и блиндажах. Вы о чем?
Г.К.Жуков пишет: Выходит, что ИС-2 лучше, чем "Пантера". Выходит, наоборот. |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 13 марта 2013 — 14:59
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Интересная информация по теме:
... Орудия калибров 100, 122 и 152 мм советских танков ИС-2 и САУ СУ-100, ИСУ-122, ИСУ-152 в буквальном смысле слова проламывали отличавшуюся повышенной хрупкостью броню «Пантеры». Использование тупоголовых снарядов с баллистическим наконечником типов БР-471Б и БР-540Б в значительной мере решило проблему рикошетирования, но и при использовании остроголовых снарядов хрупкая броня не выдерживала (известен факт поражения «Пантеры» 122-мм остроголовым снарядом на дистанции около 3 км, когда после его рикошета лобовая броня оказалась расколотой, а сам танк выведенным из строя). Советские испытания обстрелом показали, что 85-мм броня верхней лобовой детали «Пантеры» пробивается 122-мм тупоголовым снарядом на расстоянии 2500 м со значительным запасом по увеличении дистанции обстрела, а при попадании его в башню на расстоянии 1400 м последняя при сквозном пробитии срывается с погона и смещается на 50 см от оси вращения. По результатам стрельб на полигоне также было выяснено, что 100-мм остроголовый бронебойный снаряд БР-412 из пушки Д-10С самоходной установки СУ-100 способен пробить лобовую броню Pz.Kpfw.V "Panther" Ausf.G на расстоянии в 1500 м превосходя расчётные данные и табличную бронепробиваемость...
Как видим, ИС-2 выглядел весьма достойно в сравнении с "Пантерой". Единственный, наверное, козырь немцев - это скорострельность. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
DerFlinger  |
Отправлено: 13 марта 2013 — 16:17
|
рядовой


Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 25.12.2011
Репутация: 1

|
Alexis пишет: Как видим, ИС-2 выглядел весьма достойно в сравнении с "Пантерой". Единственный, наверное, козырь немцев - это скорострельность.
Не сказал бы что единственный) С 1.5 км надо еще заметить и попасть в "Пантеру", для чего нужна соответствующая оптика, + система экстракции пороховых газов при стрельбе.... Насчет раскалывания лобовой брони.. так в 44 г у немцев уже был катастрофический недостаток никеля и марганца, они сами признавали, что под конец войны броня уже была низкого качества.... |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 13 марта 2013 — 19:31
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
DerFlinger пишет: Не сказал бы что единственный) Так и я этого не сказал. Я сказал:
Единственный, наверное, козырь немцев - это скорострельность.
(Добавление)
DerFlinger пишет: С 1.5 км надо еще заметить и попасть в "Пантеру", для чего нужна соответствующая оптика Так вроде бы как к концу войны такая оптика появилась?! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |