Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Do-24 немецкая летающая лодка
Do-24 немецкая летающая лодка

Загрузил foma
(13-04-2015 06:50:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:25:17)

Комментарий: LVZh. Согласен с вашими доводами. Но! Есть один момент. Технологическо...




 Страниц (54): В начало « 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 » В конец    
> Довоенные мехкорпуса РККА - 2 , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 августа 2020 — 12:36
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Табель пишет:
Нужно было только достичь трех-четырех кратного превосходства по всем видам вооружений и личного состава на участке прорыва.
Запросто ! На одну немецкую ПД- охранную-444, на фронте в 10 км прёт один 8МК .
Или посложней. На одну немецкую 297 пд под Радеховом прёт весь 15МК. Фарш.

(Отредактировано автором: 1 августа 2020 — 12:40)


 
email

 Top
> Похожие темы: Довоенные мехкорпуса РККА - 2

От Талви-соты к Ятке-соте
Продолжение

История открытий и изобретений
Продолжение

Корпорация Сталина
Продолжение

Приграничное сражение 1941 г
Продолжение

Хроника Зимней войны
Продолжение

Почему рухнула Российская Империя?
Продолжение

Табель Пользователь
Отправлено: 1 августа 2020 — 12:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Волкон пишет:
Запросто ! Фарш..

Такие фарши РККА в 1941-м устраивала. Например окружение корпуса Манштейна. Но немцы перебрасывали для парирования кризисов свободные соединения с других участков, в данном случае тупо на недельку прекратив натиск на Ленинград. В условиях владения стратегической инициативы и общим превосходством в силах, все запросто. Что кстати вовсе не отменяет пользы для РККА от подобных "фаршев"...
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 1 августа 2020 — 13:35
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




По поводу окружения львовского выступа и клещей, то правой клешней была 11 а ( ее левый фланг) , которая начала наступление в первых числах июля, когда напротив нее советские войска были ослаблены поочередной переброской на север. В результате получилась Уманская яма.
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
AllXimik Пользователь
Отправлено: 6 января 2021 — 19:00
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 400
Дата рег-ции: 5.07.2019  
Репутация: 2




Не помню, в какой ветке несколько месяцев назад обсуждалась тема причин расформирования мехкорпусов в 1939 году. И fan1945 обещал поискать источники, где говорилось, что основой стал опыт ГВ Испании. С fan1945 обязанностей никто не снимает Улыбка, но, полагаю, концы этого дела нашлись:
https://22-06-1941.blogspot.com/...r-1941-goda.html
 Цитата:
Авторы нескольких опубликованных в начале 2000-х годов исторических работ посчитали, что испанский опыт стал прямым обоснованием для расформирования мехкорпусов в РККА. Но это не так…из состава механизированного корпуса исключили стрелково-пулемётную бригаду. Логика реформы состояла в следующем:…
в конце лета 1939 года мехкорпуса реформировали, но не расформировали. Их роковой час наступил позднее, по итогам похода в Западную Украину и Белоруссию…


За этот пост сказали спасибо: Mart
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 7 января 2021 — 15:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Я тоже хотел сослться на Захарова...
ИМХО, не всё так просто с Испанией. В результате в СССР занялись проектированием противоснарядного бронирования. Проверка прдолжилась в
"зимнюю" войну. Т.е. от создания групп танков ДД - НЕ отказались (КВ-1) Вспомним
структуру ТД. Первоначально ДВА бат тяжелых танков - прорывателей обороны.
Два бат средних (легких) - рейдирущих с мотопехотой... Теоретически всё было
правильно. Забыли про овраги: саперов, которые у немцев шли вместе с танками.
Про самоходную артиллерию - у немцев Т-4 с 75-мм пушкой заменял. Про ПВО. Про
управление. Но численно "сотрясатели" фронтов выглядели убедительно.
 
email

 Top
AllXimik Пользователь
Отправлено: 7 января 2021 — 18:44
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 400
Дата рег-ции: 5.07.2019  
Репутация: 2




 fan1945 пишет:
Я тоже хотел сослться на Захарова...
ИМХО, не всё так просто с Испанией. В результате в СССР занялись проектированием противоснарядного бронирования. Проверка прдолжилась в
"зимнюю" войну. Т.е. от создания групп танков ДД - НЕ отказались (КВ-1) Вспомним
структуру ТД. Первоначально ДВА бат тяжелых танков - прорывателей обороны.
Два бат средних (легких) - рейдирущих с мотопехотой... Теоретически всё было
правильно. Забыли про овраги: саперов, которые у немцев шли вместе с танками.
Про самоходную артиллерию - у немцев Т-4 с 75-мм пушкой заменял. Про ПВО. Про
управление. Но численно "сотрясатели" фронтов выглядели убедительно.

А никто и не говорил, что с Испанией будет просто. Улыбка
То, что в 1940 вернулись к танкам ДД – медицинский факт. Но в 1939 от них, похоже, таки оказались.

Если поразмыслить. В Испании выявили, что с появлением массовой малокалиберной ПТО легкий танк не позволяет быстро прорывать подготовленную оборону. А это снимает и следующую возможность – быстрой глубокой операции с вводом в прорыв крупных мотомехсил. Появляются след. варианты:
А) Отказаться от глубоких операций, использовать танки (в т.ч. мехкорпуса и мотодивизии) для поддержки пехоты с движением при наступлении в темпе общевойсковой армии
Б) Создать танки с противоснарядным бронированием
В) Массировать танки, мотопехоту, самоходную или мобильную полевую и ПТ артиллерию, плотно взаимодействовать с ВВС, обеспечить инженерную поддержку, связь…
Немцы и пошли по пути В. В СССР, как представляется, пошли на А, но через Б вернулись в мехкорпусам и глубоким операциям. Но В по балансу и степени взаимодействия не получили.
К тому же 76 мм пушки Т34, КВ, БТ7А, да ещё и КВ2, видимо, окончательно похоронили советскую довоенную самоходную артиллерию.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 7 января 2021 — 21:24
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 AllXimik пишет:
А никто и не говорил, что с Испанией будет просто.
То, что в 1940 вернулись к танкам ДД – медицинский факт. Но в 1939 от них, похоже, таки оказались.


В 1939 ни у НАС (ещё), ни у немцев не было танка с толстой бронёй. Они и не видели надобности -
пошли по пути "В". Импровизируя с тем, что было.
В СССР к 1940 уже определились тяжёлые танки.Немцы к лету 1941 уже проверили основные
оперативно-тактические приемы. Отработали взаимодействие с люфйтваффе.
А РККА к лету 1941 ещё не решила проблем по своим "буеракам"...
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 7 января 2021 — 22:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7403
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Из материала на который ссылается Алхимик следует:
В кратком изложении предвоенная история реформ бронетанковых войск СССР выглядит так.

"""" - Ноябрь 1939 года – расформировываются мехкорпуса по 560 танков, как громоздкие и трудно управляемые.
Начинается формирование 15-ти моторизованных дивизий по 240 танков в каждой.
- Июнь 1940 года – принято решение сформировать 8 мехкорпусов по 1107 танков в каждом. Имевшиеся на этот момент четыре моторизованные дивизии направляются на их укомплектование.
- Февраль-март 1941 года – начало формирования 20-ти новых механизированных корпусов (в сумме планировалось иметь 29 соединений). Для их укомплектования использовались практически все имевшиеся в РККА танковые и моторизованные части, соединения.
- К этим пунктам добавим первую после начала войны реорганизацию. Июль 1941 года – расформирование мехкорпусов и формирование танковых дивизий по 215 танков."""""

Предлагаю детально рассмотреть (беру на себя) деяния ГШ РККА и увидеть логику этого дела, или целенаправленный вред.
Допустим главной мотивацией реорганизаций было копирование инструмента Блитцкрига 3-го Рейха и результаты собственного Красного блитцкрига в Польше и Бессарабии.

(Отредактировано автором: 7 января 2021 — 22:46)

За этот пост сказали спасибо: Mart, AllXimik

 
email

 Top
AllXimik Пользователь
Отправлено: 8 января 2021 — 11:30
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 400
Дата рег-ции: 5.07.2019  
Репутация: 2




 Румянцев пишет:
Предлагаю детально рассмотреть (беру на себя) деяния ГШ РККА и увидеть логику этого дела, или целенаправленный вред.
Допустим главной мотивацией реорганизаций было копирование инструмента Блитцкрига 3-го Рейха и результаты собственного Красного блитцкрига в Польше и Бессарабии.

Мы-то тремя руками за, особенно если найдется не только логика в чистом виде, но и документы, свидетельства. А то ведь по поводу второго рождения и последующего монополизма мк в 1940-41, кроме нескольких строк у Захарова, ничего нет.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 8 января 2021 — 14:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7403
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




1.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

К осени 1939 года в составе РККА было 4 танковых корпуса - №№10, 15, 20 и 25.
В состав каждого входили по2 лёгких танковых бригады и 1 мотострелково – пулемётная бригада, отдельный батальон связи.
Танковая бригада имела 4 танковых батальона и мотострелковый батальон, рота связи, разведбат, автобат, рем вост батальон. В её составе 278 танков + 49 учебных. Артиллерия имела 20 орудий калибра 76 мм, 56 бронемашин. Есть упоминания про САУ – по 6 в каждом танк батальоне.
Мотострелково – пулемётная бригада имела 3 мотострелковых батальона и артдивизион.
Общая численность танкового корпуса приближалась к 9000 человек личного состава, 560 танков БТ и 98 учебных танков.
В стрелково-пулемётных бригадах все три батальона имели уменьшенный по сравнению с обычными стрелковыми батальонами состав - без миномётов и отдельной пулемётной роты.
Также имелось 28 отдельных лёгких танковых бригад и 4 тяжёлые танковые бригады.
Штат отдельных лёгких танк бригад аналогичен корпусным, штат тяж танк бригад не нашёл.

2.ВВОДНЫЕ.
- Реальные боевые столкновения с Японией на Халхин-Голе.
- Реальные марши на дальние расстояния в Освободительном походе.
- Может быть ГРУ ГШ добыл какие-то сведения о боях и организации танк войск Вермахта при захвате Польши.

3.РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ.

23 октября 1939 г. В ЦК ВКП(б) и СНК СССР был направлен новый план реорганизации РККА. Было заявлено, что действия танковых корпусов показали громоздкость таких соединений и трудность управления ими. Напротив, отдельные танковые бригады были мобильнее и дейстсовали значительно лучше. Поэтому предлагалось расформировать управления всех четырех танковых корпусов, стрелков-пулеметные бригады и стрелково пулеметные батальоны, а также сократить штат танковых бригад. Но этот план не был утвержден правительством.
15 ноября 1939 г. НКО направил в Политбюро и СНК новый план реаорганизиции сухопутных сил РККА. Кроме всего прочего в нем предлагалось создать 12 моторизованных дивизий по 10 тыс. человек личного состава и 240 танков в каждой.
21 ноября 1939 г. Постановлением Главного военного совета РККА управления танковых корпусов подлежали расформированию. Вместо них создавалось 15 моторизованных дивизий 4-полкового состава - по два мотострелковых, артиллерийский и танковый полки. Мотострелковые бригады и батальоны подлежали расформированию - как это уже многократно предлагалось.

На мой взгляд в выше указанных документах нет анализа боевого применения лёгких танков в новых условиях – наличие у противника многочислен противотанков артилл и высокие потери танков при ведении боев действий. Это вероятно показало слабость матчасти и отсутствие средств для полномасштабной организации общевойскового боя.
Тезис о трудности управления танковым корпусом численностью всего 9000 бойцов и 560 танков при ведении ВСЕГО ЛИШЬ МАРША БЕЗДОКАЗАТЕЛЕН!!!!!
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 8 января 2021 — 15:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7403
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Но тут же появилась крамольная мысль.
А зачем танковому корпусу организовывать полномасшт общевойсковой бой. Он ведь для глубоких якобы операций.
Вначале простая махра с её средствами усиления прорывает оборону противника, а потом мы МАЗУТА едем на броне и авто по тылам. Наверное такая установка была принята в ГШ РККА к концу 30-х годов. Или как и КТО???????
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 8 января 2021 — 15:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7403
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Но оказывается махре современную оборону без танков не прорвать, нужны танки в составе пех дивизий, или приданные части. Тогда почему в 1938 уравняли штаты танк бригад отдельных и танк бригад КОРПУСОВ.
Проглядел тов Ежов этот факт!




 
email

 Top

Страниц (54): В начало « 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американцы не летали на луну, брестская крепость форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история