Можно еще добавить что Миша Тимин воплне себе патриотичный и за-советский человек. но работая годами в раихвах -пофиксил свое мнение . Особенно это заметно после его лекций (и видимо и общения ) с Мирославом Морозовым ( никнейм на цусимах -Ботик петра Великого)
Ботик методически монтонно долбил описание деяний и развития РККФФ ( Миша ещев начале пытался чето вставить в первых лекциях,потмо просто кивал головой. А содержание лекций,Ботик сейчас дошел до 1942 гоад -просто потрясающе ттрагично)
Такая же фигня -переставоки экипажей , б\п, худость с мелким оснащением и снаряжением. Т.к. флот более технически сложный -то все еще более удручающе и долговременно худо.
И уже на царскую осталось ( как в авиации ) не покиваешь -царский то флот хотьи не был гегемоном. но после пощечин Цусимы и РЯВ -очень сильно развил военщину и всякую деятельность в ПМВ. Теорию и практику.
Особенно (с т.з. слабого флота -ибо дошло что сколько не стрйо все равно флот разделен на 4 акватории) всяких гадких штук типа мины, радоискровые передачтики и помехи, торпеды и т.п.
А Ботик раасзывает про сабость советских кораблей ,раз,два 100500, и прямо говорит -плохая выделка,нет прочности, у эсминца типа 7 отвалилась корма во время шторма,укрепляли корабли утяжеляя их и ухудшая хааректристики.
Не могли придумать торпеды ( а ведь 45-12 - очень хорошая для своего вермени торпеда)
отстали на хбз сколько времени развития по минам новых типов и тралов ( фишечка царского флота в ПМВ -минная война)
всякая мелкая оснатстка типа раций, радаров ( при царе моряки и были зачинателями систем помехи т.п.). Дошло до смешного - поадернные и установелнные англичанчами радары -моряки ( к-2,к-1 -конмадиры кораблей) боялись включать .тк. удмали что их сразу запеленгуют и унчитожат.
И так далее и так далее -и все это подается академически спокойно,нудно и с примерами.
Что тут возразишь -особенно если надо не прятать личность за автарку с фуражкой и нести ибанину на грани и за гранью кретинзима, а наоборот - когда имешь репутацию,опрделенный вес и имя, и хочется выставить себя и свое реноме на публичность как серьезного исследователя и вменяемого адекватного человека ?
Тут только киваешь головою.
***************************************************
Для наземных средств можнов спомнить эпопею с МЗА в конце 20-х -30-х.
Немцы на рубеже 20\30.еще при веймаровской республике, дали чертежи и образцы 7.5см и 2 см ФЛАК. 7.7 см скопировали (и оно стало 76-мм)
а 20-мм -не смогли. Трудность состоит в том что надо было создать механику казно-зарядного устрйоства и тонкий прочный ствол - для автоматчиеский стрельыб мощными унитарными патронами. Для конца 20-х это был достаточно новый вопрос (когда на основе пом-пом -механически увеличенного максима выходило не очень хорошо, для ПМВ и мобилизаций -еще сходило, но отелось поулчше - и техники после ПМВ увлеклись автоматической мелкашкой -13.2 мм пулеметы, 20-37-40-мм автоматические пушки и т.п.)
Не шмагли ( см. гугл) из 100+ стовлов приемка приняла 3 . Помучались-помучались и забили на них. Для авиации смогли сделать пушки - которые даже для аиа-обслуживания (когда бригада техников подготавливала самолет к вылету) - счиатлись сложными и капризными. Для полевых условияй надежой автоматиики МЗА-КПП - не шмагли. Не очень тои хотелось типа.
Уже более менее победили этот вопрос к ВОВ и при этом первую половину войны 37-мм был дефицитом. ДШК и ПТРы - аналогично.
При этом мобилизационное оружие , однозарядное ПТРД с мощным патроном, было такого плохого качества что в оснастку был положен молоточек-киянка для выбивания затвора и гильзы (о том что патроны потяонно застревают - современники узнали уже на Донбассе ,пытаясь в пропагндитском стиле в 2014 гоуд использовать оружие).
Вот бы проклять снова проклятый царизм - не оставил наследия для МЗА!
Но самое удивительное что в то же время поляки и фины 40-мм пушки бофорса не только скопировали и делали,хотя и малой серией относительно своего скрмоного бюжета и размера страны(40-мм МЗА в поляков в итоге было больше чем 37-мм у СССР в 1939), но фины еще и выдумали и изготавляли собственыне модели МЗА мелкой серией.
Как же так - хочется спросить? Поляки из ыбвшего Царства Польского - смогли в копирование МЗА, финны из бывшего Княжества финляндского - смогли в МЗА!? а СССР не смог , одолел это лишь к началу ВМВ- а ведь за 12 лет до 1929 назад были одной страной!? Что ж такое то!
(Отредактировано автором: 30 июля 2020 — 21:03)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
