|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Десанты в годы ВОВ , реальные и "мнимые" десанты |
| |
Гот  |
Отправлено: 24 октября 2020 — 17:32 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
fan1945 пишет: Мы уже обсуждали вероятность высадки в Англию - "Морской лев". Часть наших и ихних авторов
полагают, что это был "блеф".
Блеф в плане операции по дезинформации Сталина о планах Германии на 1941г. Но от самих воздушных десантов как способе доставки войск Гитлер отказался после больших потерь на Крите. Задача для авиатранспортной авиации была поставлена другая: переброска большого количества грузов (включая личный состав), традиционным посадочным образом. И тут немцы добились многого. Демьянский воздушный мост обеспечивал 100-тысячную группировку, попавшую в окружение. В день перебрасывалось до 300 тыс.тонн груза.
|
| |
|
foma  |
Отправлено: 24 октября 2020 — 19:59
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Гот пишет: Смотреть надо на характеристики силовой установки С-5.
Поршневой и реактивный? Опять непонятно.
fan1945 пишет: Но многое из идей было использовано:
Т.е. речь о реализации идей. Но это все условно.
fan1945 пишет: Но в рамках нашей темы наличие таких аппаратов снимало проблемы с транспортировкой тяжелого
вооружения. И, соответственно, увеличивало успех ВД операций. ИМХО!
Оговоримся - при условии захвата хороших ВВП и отсутствие противодействия во время высадки. Опять таки - только на начальном этапе операции. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
| Lob |
Отправлено: 25 октября 2020 — 09:02
|
майор
Сообщений всего: 1168
Дата рег-ции: 23.07.2016
Репутация: 16
|
Вторая мировая была совершенно новой войной. Принципиально новой, в которой использовались вооружения, никогда до того не применявшиеся. В первую мировую была полоса земли примерно в 10 км от передка, в которой тебя могли убить. Выйдя за эту полосу, ты оказывался в совершенно мирной жизни. Этот психологический эффект описывался неоднократно. Во второй мировой ты мог запросто погибнуть под бомбежкой в сотнях километрах от линии фронта. Психологически громадная разница.
Бомбардировочная авиация, танковые войска, парашютно-десантные войска - это были принципиально новые направления развития армий разных стран. В них вкладывались масса ресурсов. Это считалось очень перспективным в новой войне. По факту авиация и танки себя оправдали, чего не скажешь о десантниках. Примерно через полтора года использования парашютистов со стратегическими целями и немцы, и наши, и союзники отказались от этого, переведя десантников в элитную пехоту. Или используя десантников в тактических диверсионных целях. Тупиковой оказалась эта ветвь развития армий.
По сути и сейчас их именно как парашютистов никто не использует. Даже наши ( даже наши!) это поняли. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 25 октября 2020 — 19:00
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
fan1945 пишет: Вообще-то изначально проведение ВД операций планируются с учетом соответствия условий...
Писал под впечатлением Критской операции, где кроме возд.десанта должен был быть использован еще и морской, но англичанцы не дали ему высадится. как результат ВД пришлось отдуваться за двоих.
fan1945 пишет: Однако, в процессе
планирования и проработки участвуют некомпетентные, но облачённые большой властью начальники (днепровская
десантная). Для российского разгильдяйства на всех уровнях проблемы вырастают в прогрессии...
Не только российского, к приведенному вами примеру с десантом на Сицилии, так и вспоминается операция "Маркет-Гарде". "Маркет" самая крупная и соответственно самая провальная ВД операция союзников. Монти доложили о передвижении герм. войс, но он их почему-то не воспринял всерьез. И как результат 3 дивизии и польская бригада (по численности почти как дивизия) "псу под хвост". Монти списал провал "на 90% успешной операции" на недостаточность ресурсов. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 26 октября 2020 — 12:34
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Lob пишет: Бомбардировочная авиация, танковые войска, парашютно-десантные войска - это были принципиально новые направления развития армий разных стран. В них вкладывались масса ресурсов. Это считалось очень перспективным в новой войне. По факту авиация и танки себя оправдали, чего не скажешь о десантниках. Примерно через полтора года использования парашютистов со стратегическими целями и немцы, и наши, и союзники отказались от этого, переведя десантников в элитную пехоту. Или используя десантников в тактических диверсионных целях. Тупиковой оказалась эта ветвь развития армий.
По сути и сейчас их именно как парашютистов никто не использует. Даже наши ( даже наши!) это поняли.
Гроховский создавая беспарашютные системы десантирования опередил время. ИМХО, думается появятся средства быстрого
десантирования сразу отделения на неком фантастическом летающем, ползающем, плавающем аппарате, способном попасть
сразу в нужное место  Можно и из транспортного самолета... Т.е. для этого вида ВС - основной фактор= ВРЕМЯ.
В настоящее время слишком опасным периодом является выход транспортников в зону высадки. И практически полная беспомощность
десантников от момента сброса до сбора. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
, а реакция на него...
Или правильнее - в окопно - позиционных условиях?