Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты  с захваченным  знаменем  РККА.
Финские солдаты с захваченным знаменем РККА.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 17:50:03)

Комментарий: Это не знамя и тем паче не боевое.
Боевой трофей вермахта
Боевой трофей вермахта

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-04-2015 18:36:29)

Комментарий: Ну теперь с таким транспортом можно и Москву брать!
Прыжок  с собакой  с парашютом
Прыжок с собакой с парашютом

Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)

Комментарий: Хвостатый парашютист!!!
Красные казаки
Красные казаки

Загрузил LVZh
(23-01-2018 16:22:11)

Комментарий: Без погон. ИМХО, осень 1942? У командира слева явно "своя" шашка. Просма...




 Страниц (62): В начало « 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 » В конец    
> Десанты в годы ВОВ , реальные и "мнимые" десанты
vova6857 Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2026 — 23:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 alexeybo пишет:
2. Смешно. Вы пытаетесь утвердить тезис о неэффективности огня корабельной артиллерии по целям на суше, но при этом приводите пример их эффективного применения. Вы так и будете скакать в своем мнении? Неудачное применение - исключение из правила, а не правило.

- Вот с обстрелами с моря как раз наоборот: удачных примеров можно пересчитать по пальцам, а вот неудачных (нанесенный урон по сравнению с затраченными силами и средствами) - большинство.
Еще пример удачного обстрела: линкор "Севастополь" из Севастопольской бухты обстреливал подходящие немецкие колонны, с корректировкой самолетом и ... 305мм шрапнельными снарядами (конус шрапнели - 500метров, дальность стрельбы - до 29 км).
А про Тараву или Окинаву, где количество корабельной артиллерии, "работавшей" по берегу, просто зашкаливало - сказать Вам нечего? Я собственно так и думал.

 
email

 Top
> Похожие темы: Десанты в годы ВОВ

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"

Петр I
"Великие полководцы"

Варяг
Подвиг "Варяга".

форма солдат
войска и годы службы

Нужен ли новый 1937 год?
Не пора ли надеть намордник зажравшейся "елите"?

vova6857 Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 00:06
Post Id


майор





Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 alexeybo пишет:
3. Вы свои блажные идеи мне не приписывайте. Бетонные казематы сами по себе сдерживать десант не могут. Они могут быть препятствиями, как канавы, заросли, буераки и т.д. Сдерживает десант огонь обороняющихся. Если Вы что-то не понимаете, то это Ваша проблема.

- так могут или не могут казематы ???
Мое мнение: Роммель был "вредителем" (уже готовилась "Валькирия"Подмигивание - вместо строительства нормальной полевой обороны побережья, которую , при наличии времени и ресурсов, можно укреплять бесконечно (ДОТами, ансамблями, береговыми батареями и прочими дорогостоящими изысками) - растратил охрененные ресурсы (людские и материальные) на строительство "казематов", который , в нужный момент, оказались недостроенными, не готовыми к обороне и не связанные между собой ни огнем, ни маневром сил.
352-я дивизия, сформированная в конце 43-го года "из ветеранов Восточного фронта" (ветеранов в ней было менее 10%, остальные - призывники старших возрастов), весь период до лета 44-го, провела ... на стройке этих, как оказалось бесполезных, казематов. Боевых стрельб в дивизии до мая месяца (когда боевой подготовкой и слаженностью подразделений занялись плотнее) было - 3(три). Остальное время призывники провели с лопатами.
 
email

 Top
vova6857 Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 00:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 alexeybo пишет:
6. В этом Ваше заблуждение. Еще раз для Вас: продвижение десанта по пляжу началось еще до 9.00.
Ссылки Ваши не работают, а фото я по техническим причинам увидеть не могу.

- попробуем еще раз, как стенка уберегает от гаубичной артиллерии:
http://cs11293.userapi.com/v1129.../WxuTKdy8gOE.jpg
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
vova6857 Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 01:41
Post Id


майор





Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 alexeybo пишет:
Значение имеет какие укрепленные пункты защищали район высадки и вели огонь по десанту. WN60 был взят десантниками из 16 полка к 9.00.

- "10:00. Начальник оперативного отдела штаба дивизии командиру 352-го артполка. Сведения о противнике, высадившемся около оборонительных сооружений №3 и №5 на участке обороны нашего соседа слева. Приказание: Всеми орудиями 2-го дивизиона поражать противнику между оборонительными сооружениями №3 и №5 и держать под огнем его пути подвоза снабжения. Доклад командира 352-го артполка о том, что положение с пополнением боеприпасами 4-й тяжелой батареи очень напряженное." (ЖБД 352-й дивизии)
№3 и №5 - опорные пункты на английском пляже, 4-я батарея - обстреливала пляж Омаха.
- "11:14. Донесение от 726-го гренадерского полка. По неподтвержденным данным, противник захватил Аснельс. Положение на левом фланге критическое, так как силы противник уже подошли к церкви в Кольвиле. Оборонительные сооружения №60 и №62 продолжают доблестно сражаться с неприятелем." (ЖБД 352-й дивизии, 6 июня)

(Отредактировано автором: 12 февраля 2026 — 01:50)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 20:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


vova6857:
Если Вы не пытались понять разницу действительного огня пулеметов и корабельных орудий, то Вам ответить нечего, да и правильного вывода сделать нельзя.
На этот раз на Черчилля валите. Так себе, эта отмазка.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 20:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


vova6857:
Сколько можно одно и то же?! То на Амброза валите свои огрехи, то на Черчилля, то на французов, то на заслонки.
У Вас не получается мне лапшу вешать на уши, так с чего бы "победителям" это удалось?
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 20:58
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


vova6857:
Вы собираетесь сравнивать разные вещи. Корабельный огонь отличается от огня сухопутной артиллерии. Потому ожидать от нее больше, чем она может - неразумно. Даже не ходя далеко за примерами "на Тараву или Окинаву"можно увидеть, что в ходе высадки в Нормандии артиллерийский огонь кораблей на четырех участках из пяти был гораздо результативней, чем на "Омахе". Но даже не "Омахе" корабельный огонь помог обеспечить действия десанта в ходе высадки. И это говорит о том, что Ваше мнение не соответствует действительности.
В отличие от Вас, я не стремлюсь шарахаться из стороны в сторону и отклоняться от нити разговора.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 21:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


vova6857:
Я уже ответил на этот вопрос. Перечитайте то, что Вы процитировали.
У Вас поверхностное мнение не специалиста.
Немцы контролировали побережье с 1940 года. Роммель командовал Группой армий "В" во Франции с января 1944 года. Роммель не отвечает за то, что не построено было с июля 1940 года по январь 1944 года. В 1940 году во Франции еще было достаточно войск, чтобы их силами организовать "нормальную полевую оборону". Атлантический вал строился "организацией Тодта". Наоборот, с приходом к командованию Роммеля, совершенствование обороны побережья стало усиливаться.
Группа армий "В" под командованием Роммеля прикрывала побережье Франции протяженностью 2300 км: 15 армия (14 дивизий) - 700 км, 7 армия (8 дивизий) - 1600 км. Таким образом, в 15 армии на дивизию в среднем приходилось 50 км, а в 7 армии на дивизию приходилось в среднем 200 км. Нормальная оборона строилась немецкой пехотной дивизией на фронте 12-15 км, на труднодоступных участках - до 30 км. 352 пд должна была оборонять полосу в 53 км. Вывод: при участках такой протяженности "нормальную полевую оборону" построить нельзя в принципе.
В дивизии 3 полка. В первом эшелоне 2 полка, т.е. 6 батальонов или 18 рот. На роту приходится в среднем (53:18) по 3 км фронта. На "Омахе" на 7 км фронта было 5 рот, т.е. примерно 1,5 км на роту.
Командиры вынуждены действовать теми силами, которые им выделяет вышестоящее командование, а не теми, которыми им хотелось бы.
Обвинения Роммеля во "вредительстве" - блажь, не имеющая под собой оснований. Роммель мог участвовать в заговоре против Гитлера, но не мог быть "вредителем" по отношению к интересам Германии.
Какие "призывники"? У немцев "учебка" длилась 16 недель. Потом распределялись по боевым частям. 352 пд сформирована в ноябре 1943 года. К маю 1944 года солдаты в ней прослужили 6 месяцев. "С лопатами" проводить время для солдата - нормальное занятие в любых условиях обстановки. Лучше мозоли на руках, чем пуля в голове.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 21:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


vova6857:
Я же написал, что ссылки не работают, а фото не раскрывается у меня.
Если хотите, то опишите, что изображено на фото.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2026 — 21:20
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


vova6857:
Не имею возможности лицезреть ЖБД, потому не буду опровергать. Для меня не принципиально время, когда немцы зафиксировали потерю WN60.
 
email

 Top
vova6857 Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2026 — 02:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 alexeybo пишет:
Даже не ходя далеко за примерами "на Тараву или Окинаву"можно увидеть, что в ходе высадки в Нормандии артиллерийский огонь кораблей на четырех участках из пяти был гораздо результативней, чем на "Омахе".

- Не могли бы уточнить: когда и в каком месте "артиллерийский огонь кораблей был гораздо результативней чем на Омахе"?
Я просто теряюсь в догадках!
 
email

 Top
vova6857 Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2026 — 03:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 alexeybo пишет:
То на Амброза валите свои огрехи, то на Черчилля, то на французов, то на заслонки.

- мои? А разве я виноват что еще в ПМВ англичане убедились в "беззубости" корабельной артиллерии при "работе" по береговой обороне. Пулемет на берегу оказался эффективней 305мм орудия на корабле.
Это в принципе.
Отдельные эпизоды эффективного применения корабельной артиллерии - это скорее всего исключения из правил:
- обстрел и пожар на нефтехранилищах Мадраса крейсером "Эмден" в 1914 году,
- правильно подобранные снаряды и поражаемые цели: подходящие пехотные резервы супостата, линкор "Севастополь"; аэродром Гендерсон, линкоры "Конго" и "Харуна".
- смелая высадка в порту Феодосии с крейсеров и эсминцев прямо на причал, прикрываемая всей артиллерией кораблей (самыми эффективными оказались 37мм зенитные автоматы, буквально "вычищавшие" прилегающие к порту кварталы),
- заградительный огонь тяжелой артиллерии тяжелых крейсеров "Лютцова" и "Прица Ойгена" по узкому перешейку (3км в ширину), сорвавшее наше наступление на полуостров Сырве, в октябре 44-го,

Но как только собираются разнокалиберные корабли в мощные эскадры - результат, по прибрежной обороне, в сравнении с привлеченными средствами ес-но, оказывается мизерным.




 
email

 Top

Страниц (62): В начало « 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: десант, десантник, диверсант, парашют, планер, люфтвафе
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
крейсер варяг википедия, пушки второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история